Tagasi hangete juurde

Šeškinė nõlvade geomorfoloogilise kaitseala territoorium koos juurdepääsuga Geležinio Vilko tänava ja Ukmergė tänava vahel

Avatud
Tähtaeg
20 päeva jäänud
Märts 23, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
6530051
Väärtus
€10,354,222
Asukoht
Vilnius County, Leedu
Avaldatud
Veebruar 23, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 13, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 16, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 23, 2026

Hanke avamine

Märts 23, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€10,354,222
Kestus
36 kuud
Asukoht
Vilnius County
Tüüp
Muu
61
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€6,132,447
Keskm. pakkumiste arv
4.1
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
90%
960 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Šeškinė nõlvade geomorfoloogilise kaitseala territoorium koos juurdepääsuga Geležinio Vilko tänava ja Ukmergė tänava vahel
Roheline hangeEL rahastatud

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

5 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--Analüüsitud teabes ei olnud üksikasjalikult esitatud ühtegi konkreetset esitamise nõuet.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Analüüsitud teabes ei olnud üksikasjalikult esitatud ühtegi konkreetset kohustuslikku välistamise alust.
VASTAVUSNOUDED1
--Analüüsitud teabes ei olnud üksikasjalikult esitatud ühtegi konkreetset vastavusnõuet.
TEHNILISED NOUDED1
--Analüüsitud teabes ei olnud üksikasjalikult esitatud ühtegi konkreetset tehnilise suutlikkuse nõuet.
FINANTSNOUDED1
--Analüüsitud teabes ei olnud üksikasjalikult esitatud ühtegi konkreetset finantsnõuet.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

3 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Techninis projektasDOC
Techninis projektas.docx

See dokument sisaldab Šeškinė nõlvade geomorfoloogilise kaitseala arenduse tehnilisi projekti detaile, mis on suure failimahu tõttu kättesaadav jagatud lingi kaudu.

NoticePDF
Notice_6530051.pdf

See dokument on avaliku hanke teade ehitustöödeks Šeškinė nõlvade geomorfoloogilise kaitseala piirkonnas Vilniuses, mille eeldatav väärtus on 10 354 222 eurot ilma käibemaksuta.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6530051_1.xml

Failivorming .tmp ei ole AI analuusiks toetatud

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

61
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See pakkumine on üldiselt hästi struktureeritud ja sisaldab olulist teavet, kuid selle läbipaistvust ja õiglust kahjustab oluliselt hindamiskriteeriumide puudumine. Kuigi põhilised juriidilised ja protseduurilised aspektid on korras, puudub kriitiline teave pakkujatele, et mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus90/100

Pakkumine määratleb selgelt protseduuri tüübi avatud protseduurina vastavalt EL direktiivile 2014/24/ES, kasutab asjakohaseid CPV koode ja mainib selgesõnaliselt kohustuslikke välistamise aluseid. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud, mis näitab head vastavust põhilistele juriidilistele nõuetele.

Selgus50/100

Kuigi projekti kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja arusaadavad, vähendab hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine oluliselt hankeprotsessi üldist selgust. Pakkujatel puudub oluline teave selle kohta, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Täielikkus60/100

Enamik põhiteavet, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus, kestus ja asukoht, on esitatud. Dokumendid on lisatud ja kokku võetud. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine kujutab endast olulist lünka hankedokumentatsiooni täielikkuses.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Õiglus40/100

Pakkumine saab kasu avalikustatud väärtusest ja e-hangete omadusest, mis üldiselt soodustab võrdset juurdepääsu. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine kahjustab oluliselt valikumenetluse objektiivsust ja läbipaistvust, tekitades olulisi õigluse probleeme.

Puuduvad hindamiskriteeriumid, mis mõjutavad objektiivsust ja läbipaistvust
Praktilisus70/100

Pakkumine täpsustab selge lepingu kestuse ja näitab EL-i rahastamist. E-hanked on loetletud omadusena, mis on esitamiseks praktiline. Kuid konkreetsete dokumendi URL-ide ja selge lepingu alguskuupäeva puudumine on väikesed praktilised puudused. Samuti on vastuolu e-esitamise toe osas.

Vastuolu e-esitamise toe osas
Konkreetseid dokumendi URL-e pole esitatud
Andmete järjepidevus60/100

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid on otsene vastuolu 'Omadused: E-hanked' ja 'AUTOMAATSED KONTROLLITULEMUSED: Probleemid: E-esitamist pole' vahel, mis viitab esitatud andmete ebakõlale.

Vastuolu e-hangete toe osas
Jätkusuutlikkus30/100

Pakkumises puudub selgesõnaline fookus rohelistele hangetele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile, nagu on märgitud automaatsete kontrollide abil. Kuigi see on EL-i rahastatud, mis sageli tähendab kõrgemaid standardeid, ei ole neid konkreetseid jätkusuutlikkuse elemente pakkumise väljakuulutatud omadustesse ega nõuetesse integreeritud.

Ei ole roheline hange
Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid

Tugevused

Protseduuri tüübi selge määratlus (Avatud, EL direktiiv 2014/24/ES)
Põhjalikud tehisintellekti abil eraldatud nõuded, mis hõlmavad sobivust, tehnilisi ja finantsaspekte
EL-i rahastus ja e-hanked soodustavad läbipaistvust ja laiemat osalemist
Üksikasjalik projekti kirjeldus ning spetsiifilised CPV/NUTS koodid
Kogu põhiline hanketeave, sealhulgas hinnanguline väärtus ja kestus, on esitatud

Mured

Kriitiline hindamiskriteeriumide puudumine, mis mõjutab oluliselt selgust ja õiglust
Vasturääkivus e-esitamise toe osas (e-hanked tunnus vs. 'e-esitamist pole' märge)
Puudub selge fookus rohelistele hangetele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile
Puuduvad konkreetsed dokumendi URL-id, mis võiksid takistada otsest juurdepääsu
Lepingu alguskuupäev ei ole täpsustatud, ainult kestus

Soovitused

1. Avaldada viivitamatult üksikasjalikud hindamiskriteeriumid, et tagada läbipaistvus ja õiglus kõigile pakkujatele.
2. Selgitada e-hangete mehhanismi ja pakkuda otselinke dokumentidele juurdepääsuks ja esitamiseks.
3. Integreerida jätkusuutlikkuse, sotsiaalsed ja innovatsioonikriteeriumid tulevastesse hangetesse, eriti EL-i rahastatavatesse projektidesse.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile