Garaaž (N III) ja remonditöökojad tehnikapargi platsidega Dariaus ir Girėno tänaval 144, Radviliškis,

See hankepakkumine on keskmise kvaliteediga, omades põhilisi õiguslikke ja menetluslikke elemente, kuid seda takistab oluliselt detailse teabe puudumine kokkuvõttes, eriti hindamiskriteeriumide ja eeldatava väärtuse osas. Kriitilised andmete ebakõlad vähendavad veelgi selle üldist usaldusväärsust ja läbipaistvust.

Hankepakkumises on õigesti määratletud menetluse tüüp (piiratud, 2009/81/EB) ja CPV-kood. Kuigi hinnanguline väärtus ei ole avaldatud, hoolimata sellest, et see ei ole klassifitseeritud, on see pigem läbipaistvuse küsimus kui otsene õiguslik mittevastavus, kui see on lubatud konkreetsete kaitsehangete eeskirjade kohaselt. Vastuolu 'Hange peatatud' ja 'Staatus: aktiivne' vahel on andmete järjepidevuse küsimus, mitte õiguslik, kui hange on tõepoolest aktiivne.

Kirjeldus 'Žr. Pirkimo dokumentus' (Vt hankedokumente) on ebapiisav. AI-ga eraldatud nõuded märgivad selgesõnaliselt, et konkreetseid üksikasju kokkuvõttes ei ole. Hindamiskriteeriumide puudumine on oluline selguse probleem. BIM-i mainimine teate kokkuvõttes on positiivne detail.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, viide ja kestus, on olemas. Kuid hinnanguline väärtus ei ole avaldatud ning üksikasjalikud nõuded ja hindamiskriteeriumid puuduvad esitatud kokkuvõttest. AI suutmatus töödelda peamisi .7z ja .xml dokumente piirab täieliku täielikkuse hindamist.

Hinnangulise väärtuse avaldamata jätmine, hoolimata sellest, et see ei ole klassifitseeritud, vähendab läbipaistvust. Määratletud hindamiskriteeriumide puudumine on oluline õigluse probleem, kuna pakkujad ei saa täielikult aru, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. E-hanked on võrdse juurdepääsu seisukohalt positiivne aspekt. Piiratud teabe põhjal ei ole selgeid märke konkreetsele ettevõttele kohandamisest.

Hange on märgitud e-hankena, mis on esitamiseks praktiline. Lepingu kestus ja rahastamisallikas (EL-i rahastatud) on teada. Kuid lepingu alguskuupäeva ei ole täpsustatud ja e-esitamise funktsionaalsuse osas on vastuolu.

Esineb olulisi vastuolusid: 'Staatus: aktiivne' vs. 'Hange peatatud' märge ja 'E-hanked' tunnus vs. 'E-esitamist pole' märge. Hinnangulise väärtuse 'Avaldamata' olek, kuigi 'Väärtus klassifitseerimata: Ei', on samuti läbipaistvuse vastuolu.

Hange on märgitud kui 'Mitte roheline hange', 'Sotsiaalseid kriteeriume pole' ja 'Innovatsioonile keskendumist pole'. Kuigi see on EL-i rahastatud, mis sageli eeldab kõrgemaid standardeid, ei ole neid konkreetseid aspekte selgesõnaliselt käsitletud. BIM-i mainimine teate kokkuvõttes on väike positiivne punkt innovatsiooni osas.