Tagasi hangete juurde

Tagatisliisingu teenused

Avatud
Tähtaeg
7 päeva jäänud
Märts 10, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
6404027
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Vilnius County, Leedu
Avaldatud
Veebruar 24, 2026
Organisatsioon
Grinda UAB (PV)
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 03, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 03, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 10, 2026

Hanke avamine

Märts 10, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Vaata algdokumenti
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
61 kuud
Asukoht
Vilnius County
Tüüp
Muu
63
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€276,725
Keskm. pakkumiste arv
2.6
Konkurents
Madal
VKE võitjad
68%
317 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Finantsliisingu teenused
Roheline hangeEL rahastatud

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

7 nõuet kategoorias 5

Esitamine (2)
Kohustuslik (1)
Vastavus (2)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED2
--Pakkumus tuleb esitada tähtajaks: 2026-03-10 10:00:00.
--Pakkumus peab vastama kõigile täielikus hankedokumentatsioonis (siin esitamata) sätestatud nõuetele.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkuja suhtes ei tohi kehtida kohustuslikud kõrvaldamise alused vastavalt kohaldatavatele riigihangete seadustele (nt pankrot, maksejõuetus, raske ametialane eksimus, maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumata jätmine, korruptsioon, pettus, rahapesu, terrorismi rahastamine, lapstööjõud, inimkaubandus).
VASTAVUSNOUDED2
--Pakkuja peab olema seaduslikult asutatud ja registreeritud vajalike finantsliisinguteenuste osutamiseks.
--Pakkuja peab omama õigusvõimet lepingu sõlmimiseks.
TEHNILISED NOUDED1
--Pakkuja peab tõendama tehnilist suutlikkust ja kogemust tagasiliisingu finantsteenuste osutamisel. (Spetsiifilised kriteeriumid, nagu varasem kogemus, sarnaste projektide arv või personali kvalifikatsioon, oleksid tavaliselt üksikasjalikult kirjeldatud hankedokumentides, mida siin ei ole esitatud.)
FINANTSNOUDED1
--Pakkuja peab tõendama usaldusväärset finantsseisundit. (Spetsiifilised kriteeriumid, nagu minimaalne aastakäive või finantssuhtarvud, oleksid tavaliselt üksikasjalikult kirjeldatud hankedokumentides, mida siin ei ole esitatud.)

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

12 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

2.1 Pirkimo sąlygų 1 priedas_Techninė specifikacija.docxDOC
2.1 Pirkimo sąlygų 1 priedas_Techninė specifi... -- 47.1 KB

See dokument kirjeldab üksikasjalikke tehnilisi nõudeid ja standardeid tagasiliisingu finantsteenuste osutamiseks, et pakkujad saaksid oma pakkumisi vastavalt ette valmistada.

2.2. Pirkimo_salygu_2_priedas__Tiekeju_pasalinimo_pagrindai.docxDOC
2.2. Pirkimo_salygu_2_priedas__Tiekeju_pasali... -- 44.5 KB

See dokument kirjeldab konkreetsed kriteeriumid ja asjaolud, mille alusel tarnija võidakse müügi- ja tagasirendi finantsteenuste hankeprotsessist välja arvata.

2.3. Pirkimo_salygų_3_priedas_Tiekeju_kvalifikacijos_reikalavimai_ir_reikalaujam...DOC
2.3. Pirkimo_salygų_3_priedas_Tiekeju_kvalifi... -- 37.2 KB

See dokument kirjeldab kohustuslikke tarnija kvalifikatsioonikriteeriume, sealhulgas kvaliteedi- ja keskkonnajuhtimise nõudeid tagasiliisingu finantsteenuste hankele.

2.5. Pirkimo_salygu_5_priedas_Pasiūlymo_forma.docxDOC
2.5. Pirkimo_salygu_5_priedas_Pasiūlymo_forma... -- 37.4 KB

See dokument on kohustuslik pakkumise vorm tagasiliisingu finantsteenuste pakkumise esitamiseks ja on hanketingimuste lisa 5.

2.6. Pirkimo_salygu_6_priedas__Tiekejo_deklaracija_del_atitikties_Reglamento_nuo...DOC
2.6. Pirkimo_salygu_6_priedas__Tiekejo_deklar... -- 19.6 KB

See dokument on tarnija deklaratsioon juriidilisele isikule, mis kinnitab vastavust regulatiivsetele sätetele tagasiliisingu finantsteenuste pakkumisel.

2.7. Pirkimo_salygu_7_priedas__Tiekejo_deklaracija_del_atitikties_Reglamento_nuo...DOC
2.7. Pirkimo_salygu_7_priedas__Tiekejo_deklar... -- 16.9 KB

See dokument on tarnija deklaratsioon, mis kinnitab vastavust regulatiivsetele sätetele, mis on mõeldud füüsilisele isikule, kes pakub tagasiliisingu finantsteenuseid.

2.8. Pirkimo_salygu_8_priedas_'Atitikties_deklaracija'.docxDOC
2.8. Pirkimo_salygu_8_priedas_'Atitikties_dek... -- 29.2 KB

See dokument on nõutav vastavusdeklaratsioon, hanketingimuste 8. lisa, mis kinnitab vastavust tagasiliisingu teenuste pakkumise nõuetele.

Pirkimo_salygu_BD.docxDOC
Pirkimo_salygu_BD.docx -- 113.3 KB

See dokument kirjeldab tagasiliisingu finantsteenuste hankepakkumise üldtingimusi ja esitamisnõudeid.

Pirkimo_salygu_SD.docxDOC
Pirkimo_salygu_SD.docx -- 75.9 KB

See dokument kirjeldab Grinda UAB tagasiliisingu finantsteenuste pakkumise üldtingimusi ja esitamisnõudeid.

NoticePDF
Notice_6404027.pdf

Grinda UAB (PV) otsib avatud hankemenetluse kaudu tagasiliisingu finantsteenuseid, mille pakkumiste esitamise tähtaeg on 10. märts 2026 ja mis tuleb esitada elektrooniliselt leedu keeles.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6404027_1.xml

Failivorming .xml ei ole AI analuusiks toetatud

2.4 Pirkimo sąlygų 4 priedas_EBVPD.zipZIP
2.4 Pirkimo sąlygų 4 priedas_EBVPD.zip -- 84.2 KB

Failivorming .zip ei ole AI analuusiks toetatud

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

63
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See tagasiostu finantsliisingu teenuste hange järgib põhilisi õigusraamistikke ja pakub arvukalt dokumente, kuid seda takistab oluliselt avalikustamata hinnanguline väärtus ja kriitiliselt puuduvad hindamiskriteeriumid, mis tekitavad tõsiseid muresid õigluse ja läbipaistvuse osas.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus85/100

Hange määratleb selgelt menetluse tüübi kui 'Avatud' vastavalt EL direktiivile 2014/24/EL ja CPV kood on asjakohaselt määratud. Kohustuslikud välistamispõhjused on viidatud ja ESPD dokumendi olemasolu (kuigi AI poolt analüüsimata) näitab vastavuse püüdlusi. Vaidlusi ei ole märgitud ja 'aktiivne' staatus on eeldatud vastuoluliste automaatsete kontrollide asemel.

•AI ei suutnud analüüsida ESPD (dokument 4) sisu ZIP-vormingu tõttu, mis kujutab endast väikest riski sisu täielikule kontrollimisele.
Selgus60/100

Teenuste üldkirjeldus on selge. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine on suur puudus, mis takistab pakkujatel mõistmast, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. AI-ga eraldatud nõuded rõhutavad ka seda, et spetsiifilisi tehnilisi ja finantskriteeriume ei ole kokkuvõttes selgelt üksikasjalikult kirjeldatud, kuigi seotud dokumendid on olemas.

•Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud, mis raskendab pakkujatel mõistmist, kuidas pakkumisi hinnatakse.
•AI-ga eraldatud nõuded viitavad spetsiifiliste tehniliste ja finantskriteeriumide puudumisele, kuigi teised dokumendid on loetletud.
Täielikkus65/100

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad ja kestus, on esitatud. Kuid hinnanguline väärtus ei ole avalikustatud ja mis kõige tähtsam, hindamiskriteeriumid puuduvad. AI suutmatus töödelda ESPD-d (dokument 4) ja XML-i (dokument 8) tähendab, et potentsiaalselt oluline teave jääb kontrollimata.

•Hinnanguline väärtus ei ole avalikustatud.
•Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud.
Õiglus40/100

Avalikustamata hinnanguline väärtus takistab pakkujatel oma jõupingutuste proportsionaalsuse hindamist. Kriitilisemalt, hindamiskriteeriumide puudumine õõnestab oluliselt hindamisprotsessi objektiivsust ja läbipaistvust, tekitades tõsiseid muresid võrdse kohtlemise ja meelevaldsete otsuste tegemise potentsiaali osas.

•Hinnanguline väärtus ei ole avalikustatud, mis takistab pakkujatel proportsionaalsuse hindamist.
•Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud, mis õõnestab oluliselt hindamisprotsessi objektiivsust ja läbipaistvust.
Praktilisus70/100

Hange toetab elektroonilist esitamist ja määratleb selgelt lepingu kestuse. See on ka EL-i rahastatud, mis sageli eeldab tugevaid menetlusraamistikke. Peamine praktiline puudus on teadmata lepingu alguskuupäev.

•Lepingu alguskuupäev ei ole teada.
Andmete järjepidevus60/100

Põhiteabe 'Staatus: aktiivne' ja automaatsete kontrollide 'Hange peatatud' vahel on oluline vastuolu, mis vajab kiiret selgitamist. Lisaks on 'Vastutav isik' väli tühi ja hinnanguline väärtus ei ole avalikustatud, mis aitab kaasa andmelünkadele.

•Vastuolu 'Staatus: aktiivne' ja automaatsete kontrollide 'Hange peatatud' vahel.
•Vastutava isiku väli on tühi.
Jätkusuutlikkus40/100

Vaatamata EL-i rahastamisele puuduvad hankes selgesõnalised rohelise hankimise kriteeriumid, sotsiaalsed aspektid või innovatsioonile keskendumine. Kuigi üks dokument mainib tarnijate keskkonnakaitse juhtimise nõudeid, ei edenda hange ise laiemalt jätkusuutlikkuse eesmärke.

•Hankes puuduvad selgesõnalised rohelise hankimise kriteeriumid.
•Hankes puuduvad selgesõnalised sotsiaalsed kriteeriumid.

Tugevused

Menetluse tüübi ja CPV koodi selge määratlus, mis näitab õiguslikku järgimist.
Saadaval on põhjalik hankedokumentide komplekt, sealhulgas spetsiifilised vormid ja deklaratsioonid.
Kohustuslik elektrooniline esitamine (e-hanked) ja EL-i rahastamine.
Dokumentides on märgitud üksikasjalikud tarnija kvalifikatsioonikriteeriumid ja tehnilised spetsifikatsioonid.
Määratud on selge lepingu kestus.

Mured

Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud, mis õõnestab oluliselt õiglust ja läbipaistvust.
Hinnanguline väärtus ei ole avalikustatud, mis takistab pakkujatel proportsionaalsuse hindamist.
Vastuolu hanke staatuses ('aktiivne' vs. 'peatatud') automaatsete kontrollide põhjal.
AI-ga eraldatud nõuded viitavad spetsiifiliste tehniliste ja finantskriteeriumide puudumisele.
Hankes puudub selgesõnaline roheliste, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide fookus.

Soovitused

1. Avalikustada viivitamatult selged ja objektiivsed hindamiskriteeriumid, et tagada kõigi pakkujate õiglus ja läbipaistvus.
2. Avalikustada lepingu hinnanguline väärtus, et pakkujad saaksid teha teadlikke otsuseid ja hinnata ressursside jaotust.
3. Selgitada hanke tegelikku staatust ja lahendada kõik andmete ebakõlad, eriti selle 'aktiivse' või 'peatatud' oleku osas.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile