Tagasi hangete juurde

Hooneprojektide ekspertiisiteenused

Avatud
Tähtaeg
6 päeva jäänud
Märts 09, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
6391947
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Klaipeda County, Leedu
Avaldatud
Veebruar 23, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 03, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 02, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 09, 2026

Hanke avamine

Märts 09, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
37 kuud
Asukoht
Klaipeda County
Tüüp
Muu
63
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€131,412
Keskm. pakkumiste arv
3.9
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
98%
2,076 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Tarnija kohustub ostja AB KVJUD jaoks osutama teenuseid lepingus sätestatud tingimustel ja korras.
Roheline hange

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

5 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--Esitatud hanketeabes ei ole esitatud konkreetseid nõudeid. Pakkujad peavad üksikasjalike nõuete saamiseks tutvuma täielike hankedokumentidega.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Esitatud hanketeabes ei ole esitatud konkreetseid nõudeid. Pakkujad peavad üksikasjalike nõuete saamiseks tutvuma täielike hankedokumentidega.
VASTAVUSNOUDED1
--Esitatud hanketeabes ei ole esitatud konkreetseid nõudeid. Pakkujad peavad üksikasjalike nõuete saamiseks tutvuma täielike hankedokumentidega.
TEHNILISED NOUDED1
--Esitatud hanketeabes ei ole esitatud konkreetseid nõudeid. Pakkujad peavad üksikasjalike nõuete saamiseks tutvuma täielike hankedokumentidega.
FINANTSNOUDED1
--Esitatud hanketeabes ei ole esitatud konkreetseid nõudeid. Pakkujad peavad üksikasjalike nõuete saamiseks tutvuma täielike hankedokumentidega.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

10 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Atliktų darbų aktasDOC
2+priedas+atliktu+darbu+aktas.docx

See dokument on teostatud teenuste vastuvõtmise-üleandmise akti mall, mida kasutatakse lepingu alusel lõpetatud teenuste ametlikuks registreerimiseks ja hindamiseks.

Pirkimo dokumentų 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ir 8 priedaiDOC
Pirkimo dokumentu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ir 8 pr...

See dokument on ehitusprojektide ekspertiisiteenuste pakkumuse vorm, mis nõuab pakkujatelt hanketingimustega nõustumise kinnitamist, üksikasjaliku hinnakujunduse esitamist ning ettevõtte ja alltöövõtjate teabe loetlemist.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.1 KB

See dokument on Euroopa ühtse hankedokumendi (ESPD) taotlus, mis on pakkujatele kohustuslik enesedeklaratsiooni vorm, et kinnitada vastavust kvalifitseerimiskriteeriumidele ja välistamispõhjuste puudumist hoonete projekteerimise ekspertiisiteenuste hankes.

NoticePDF
Notice_6391947.pdf

See pakkumine otsib Klaipėda Riikliku Mereväe Sadamaameti jaoks ekspertteenuseid hoonete projektide, sealhulgas tehniliste, töö- ja lammutusplaanide, samuti projektiettepanekute ja kulude põhjenduste igakülgseks ja osaliseks hindamiseks.

Pirkimo dokumentai - statinių ekspertizių pirkimasPDF
Pirkimo dokumentai - statiniu ekspertiziu pir...

See dokument kirjeldab Klaipėda Riikliku Meresadama Ameti ehitusprojektide ekspertiisiteenuste hankimise üldtingimusi, kvalifikatsiooninõudeid, pakkumiste esitamise juhiseid ja lepingu tingimusi.

Pirkimo dokumentų - 10 priedas (sutarties projektas)PDF
Pirkimo dokumentu - 10 priedas (suatarties pr...

See teenuste lepingu projekt kirjeldab Klaipėda Riikliku Meresadama Ametile ehitusprojektide üldiste ja osaliste ekspertiiside, sealhulgas muudatuste, täienduste ja lammutusprojektide, tingimusi, täpsustades teenuse ulatust, asukohta ja ajakavasid.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Failivorming .txt ei ole AI analuusiks toetatud

SUTARTIES PROJEKTO 1 PRIEDASXLS
SUTARTIES PROJEKTO 1 PRIEDAS.xlsx

See dokument on lepinguprojekti lisa, mis kirjeldab vajalike ehitusprojektide ekspertiisiteenuste liike, nende hinnangulisi koguseid ja pakub malli pakkujatele oma pakutavate teenuste hindade esitamiseks projekti maksumuse vahemike alusel.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6391947_1.xml

Failivorming .xml ei ole AI analuusiks toetatud

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 103.4 KB

Failivorming .xml ei ole AI analuusiks toetatud

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

63
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See ehitusprojektide ekspertiisiteenuste hange näitab head õiguslikku vastavust ja dokumentide kättesaadavust, kuid kannatab oluliste läbipaistvusprobleemide all seoses hinnangulise väärtuse ja hindamiskriteeriumidega. Need puudused mõjutavad oluliselt potentsiaalsete pakkujate õiglust ja selgust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange määratleb õigesti menetluse tüübi (avatud, 2014/25/ES) ja CPV-koodid ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid hinnangulise lepingu väärtuse avaldamata jätmine on märkimisväärne läbipaistvusprobleem, mis, kuigi mitte alati rangelt ebaseaduslik, kaldub kõrvale parimatest tavadest riigihangetes.

Hinnanguline lepingu väärtus ei ole avaldatud.
Selgus60/100

Kuigi saadaval on põhjalik dokumentide komplekt, puuduvad hankel ülevaates selged hindamiskriteeriumid, mis on pakkujate jaoks kriitiline puudus. AI-ga eraldatud nõuded on üldised, sundides pakkujaid oluliste üksikasjade leidmiseks kõiki lisatud dokumente hoolikalt läbi vaatama.

Hindamiskriteeriumid ei ole selgelt määratletud.
AI-ga eraldatud nõuded on üldised, puudub kohene detail.
Täielikkus65/100

Põhiteave, tähtajad ja lepingu kestus on esitatud ning kõik dokumendid on lisatud. Kuid hinnanguline lepingu väärtus puudub ja hindamiskriteeriumid ei ole peamises hankeülevaates selgelt määratletud, mis mõjutab üldist täielikkust.

Hinnanguline lepingu väärtus ei ole avaldatud.
Hindamiskriteeriumid ei ole ülevaates selgelt määratletud.
Õiglus50/100

Avaldamata hinnanguline lepingu väärtus ja selgelt määratlemata hindamiskriteeriumid on olulised õigluse probleemid. Need puudused võivad takistada võrdset konkurentsi, muuta pakkujate jaoks võimaluse hindamise keeruliseks ja tuua hindamisprotsessi subjektiivsust.

Hinnanguline lepingu väärtus ei ole avaldatud.
Hindamiskriteeriumid ei ole määratletud, mis mõjutab läbipaistvust ja objektiivsust.
Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine on toetatud ja lepingu kestus on selge. Kuid selge lepingu alguskuupäeva puudumine ja, mis veelgi olulisem, avaldamata hinnanguline väärtus muudavad praktilise planeerimise ja finantshindamise potentsiaalsete tarnijate jaoks keeruliseks.

Hinnanguline lepingu väärtus ei ole avaldatud.
Lepingu alguskuupäev ei ole selgelt esitatud.
Andmete järjepidevus80/100

Enamik võtmevälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Peamised ebakõlad on avaldamata hinnanguline väärtus ja tühi väli 'Vastutav isik'.

Hinnanguline lepingu väärtus ei ole avaldatud.
'Vastutav isik' väli on tühi.
Jätkusuutlikkus30/100

Hange ei sisalda selgelt rohelise riigihanke, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonifookuse kriteeriume, mis näitab jätkusuutlikkuse kriteeriumidele rõhuasetuse puudumist.

Rohelise riigihanke kriteeriumid puuduvad.
Sotsiaalsed aspektid puuduvad.

Tugevused

Selge menetluse tüüp ja CPV-kood.
Saadaval on põhjalik hankedokumentide komplekt.
Elektrooniline esitamine on lubatud.
Lepingu kestus on selgelt määratletud.
Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud.

Mured

Hinnanguline lepingu väärtus ei ole avaldatud, mis mõjutab läbipaistvust ja õiglust.
Hindamiskriteeriumid ei ole selgelt määratletud, mis toob kaasa potentsiaalse subjektiivsuse.
AI-ga eraldatud nõuded on üldised, sundides pakkujaid kõiki dokumente põhjalikult läbi vaatama.
Jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni kohta puudub selge märge.
Puudub lepingu alguskuupäev ja vastutav isik.

Soovitused

1. Avalikustada hinnanguline lepingu väärtus, et suurendada läbipaistvust ja meelitada ligi laiemat pakkujate ringi.
2. Määratleda ja avaldada selgelt hindamiskriteeriumid, et tagada valikuprotsessi objektiivsus ja õiglus.
3. Esitada peamises hanketeates üksikasjalikum kokkuvõte põhinõuetest (sobivus, tehnilised, finantsilised).

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile