Tagasi hangete juurde

Objekti „Rannikukaitseehitise ehitusprojekt Kuršių nerijas, Neringa omavalitsuses“ projektettepanekud

Avatud
Tähtaeg
9 päeva jäänud
Märts 12, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
6387152
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Klaipeda County, Leedu
Avaldatud
Veebruar 23, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 03, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 05, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 12, 2026

Hanke avamine

Märts 12, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
33 kuud
Asukoht
Klaipeda County
Tüüp
Muu
61
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€131,412
Keskm. pakkumiste arv
3.9
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
98%
2,076 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Objekti „Rannikukaitseehitise ehitusprojekt Kuršių nerijas, Neringa omavalitsuses“ projektettepanekud.
Roheline hange

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

6 nõuet kategoorias 5

Esitamine (2)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED2
--Pakkumused tuleb esitada tähtajaks: 2026-03-12 09:00:00.
--Pakkumused tuleks tõenäoliselt esitada leedu keeles, välja arvatud juhul, kui täielikes hankedokumentides on märgitud teisiti.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Esitatud metaandmetes ei leitud konkreetseid nõudeid. Pakkujad peavad vastama kehtiva õiguse kohastele üldistele riigihangete välistamise alustele.
VASTAVUSNOUDED1
--Esitatud metaandmetes ei leitud konkreetseid nõudeid. Pakkujad peavad vastama kehtiva õiguse kohastele üldistele vastavuskriteeriumidele.
TEHNILISED NOUDED1
--Esitatud metaandmetes ei leitud konkreetseid nõudeid. Pakkujatelt eeldatakse insenerprojekteerimisteenuste osutamise võimekust (CPV kategooria: Inžinerinio projektavimo paslaugos).
FINANTSNOUDED1
--Esitatud metaandmetes ei leitud konkreetseid nõudeid.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

6 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

DVP-22 PIRKIMO DOKUMENTAI.docDOC
DVP-22 PIRKIMO DOKUMENTAI.doc -- 620.5 KB

See dokument kirjeldab üldisi tingimusi ja esitamisnõudeid Kuramaa sääre rannakaitse rajatise projekteerimisteenuste hankele.

9 PRIEDAS Sutarties_projektas_PP_ir_TDP.docxDOC
9 PRIEDAS Sutarties_projektas_PP_ir_TDP.docx -- 65.7 KB

See dokument kirjeldab rannakaitse rajatise projekteerimisteenuste lepinguprojekti tingimusi Kura säärel, Neringa omavalitsuses.

NoticePDF
Notice_6387152.pdf

See pakkumine otsib insenerprojekteerimisteenuseid rannakaitse rajatisele Kura säärel, hõlmates projekteerimisettepanekuid, tehnilise tööprojekti ettevalmistamist ja ehitusprojekti järelevalvet.

TP 2025-12-02_projektavimo_uzduotis_Nr._T-112 (1).pdfPDF
TP 2025-12-02_projektavimo_uzduotis_Nr._T-112... -- 1.2 MB

See dokument kirjeldab Kuramaa sääre rannakaitse rajatise projekti üksikasjalikku projekteerimisülesannet ja tehnilisi nõudeid.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6387152_1.xml

Failivorming .xml ei ole AI analuusiks toetatud

8 PRIEDAS espd-request (1).zipZIP
8 PRIEDAS espd-request (1).zip -- 84.3 KB

Failivorming .zip ei ole AI analuusiks toetatud

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

61
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See inseneriprojekteerimisteenuste hange on üldiselt hästi struktureeritud selgete projektiandmete ja e-hankega, kuid sellel on märkimisväärseid läbipaistvusprobleeme avaldamata eeldatava väärtuse ja puuduvate hindamiskriteeriumide tõttu.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange määratleb selge menetluse tüübi (avatud, direktiivi 2014/25/EL alusel) ja kasutab sobivat CPV-koodi. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Siiski ei ole avaldatud hinnangulist väärtust ja puudub avaldamise kuupäev, mis on väikesed läbipaistvusprobleemid.

Hinnanguline väärtus avaldamata
Puudub avaldamise kuupäev
Selgus55/100

Projekti kirjeldus on selge, kuid tehisintellekti poolt eraldatud nõuded viitavad selgelt spetsiifiliste sobivuse, tehniliste ja finantsnõuete puudumisele metaandmetes. Kriitiliselt oluline on, et hindamiskriteeriumid ei ole täpsustatud, mis takistab oluliselt pakkujate arusaamist pakkumiste hindamisest.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Tehisintellekti poolt eraldatud nõuded ei ole piisavalt spetsiifilised sobivuse, tehniliste ja finantsaspektide osas
Täielikkus60/100

Põhiteave, dokumendid, kestus ja asukoht on esitatud. Kuid hinnanguline väärtus ei ole avaldatud ja kriitilised hindamiskriteeriumid puuduvad kokkuvõttest. Tehisintellekti poolt eraldatud nõuded viitavad ka spetsiifiliste detailide puudumisele võtmevaldkondades.

Hinnanguline väärtus avaldamata
Puuduvad hindamiskriteeriumid
Õiglus50/100

E-hange on lubatud, edendades võrdset juurdepääsu. Kuid avaldamata hinnanguline väärtus ja täielik hindamiskriteeriumide puudumine mõjutavad oluliselt läbipaistvust ja kõigi pakkujate võimet õiglaselt konkureerida ja teadlikke pakkumisi ette valmistada.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Hinnanguline väärtus avaldamata
Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine on toetatud ja lepingu kestus on selgelt määratletud. Kuid lepingu alguskuupäev ei ole teada ja hinnanguline väärtus ei ole avaldatud, mis võib tekitada pakkujatele praktilisi probleeme planeerimisel ja ressursside jaotamisel.

Lepingu alguskuupäev teadmata
Hinnanguline väärtus avaldamata
Andmete järjepidevus80/100

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad (esitamine/avamine) on loogilised. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuid 'Vastutav isik' väli on tühi ja hinnanguline väärtus on selgelt 'Avaldamata', mis viitab mõningatele andmete puudustele.

Vastutava isiku väli on tühi
Hinnanguline väärtus avaldamata
Jätkusuutlikkus20/100

Esitatud hanketeabes ega tehisintellekti kokkuvõtetes ei ole otseselt mainitud ega integreeritud rohelise hanke põhimõtteid, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist.

Rohelise hanke fookuse puudumine
Sotsiaalsete kriteeriumide puudumine

Tugevused

Selge projekti kirjeldus ja CPV-kood
E-hange on esitamiseks lubatud
Kõik hankedokumendid on lisatud ja kättesaadavad
Määratletud menetluse tüüp (avatud, EL direktiiv 2014/25/EL)
Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud

Mured

Puuduvad hindamiskriteeriumid, mis mõjutab oluliselt selgust ja õiglust
Hinnanguline väärtus avaldamata, mis takistab läbipaistvust ja pakkujate planeerimist
Tehisintellekti poolt eraldatud nõuded ei ole piisavalt spetsiifilised sobivuse, tehniliste ja finantsaspektide osas
Puuduvad otsesed säästvuse, sotsiaalsed või innovatsioonikaalutlused
Lepingu alguskuupäev ei ole täpsustatud

Soovitused

1. Määratleda ja avaldada selged ja põhjalikud hindamiskriteeriumid, et tagada läbipaistvus ja õiglus kõigile pakkujatele.
2. Avalikustada lepingu hinnanguline väärtus, et aidata pakkujatel planeerida ja turust aru saada.
3. Tagada, et kõik spetsiifilised sobivuse, tehnilised ja finantsnõuded on hankedokumentatsioonis selgelt üksikasjalikult kirjeldatud ja kergesti tuvastatavad.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile