Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Ehitusprojekti „Zemgale tööstuspargi arendamine, II etapp“ 1. etapi ehitustööde ehitusjärelevalve

Avatud
Tähtaeg
16 päeva jäänud
Aprill 20, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
166454
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Zemgale, Läti
Avaldatud
Märts 17, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 17, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 13, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 20, 2026

Hanke avamine

Aprill 20, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Zemgale
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€83,543
Keskm. pakkumiste arv
3.3
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
100%
7,536 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Ehitusprojekti „Zemgale tööstuspargi arendamine, II etapp“ 1. etapi ehitustööde ehitusjärelevalve
EL rahastatud

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

Käesolev hankemenetlus otsib ehitusjärelevalvet Zemgale tööstuspargi arenduse esimese etapi jaoks. Edukas pakkumus rõhutab tõendatud kogemust sarnastes tööstusprojektides, tugevat tehnilist ettepanekut, mis demonstreerib proaktiivset objektijuhtimist, ning selget arusaama hankija vajadustest, isegi ilma otseselt sõnastatud hindamiskriteeriumiteta. Keskendumine väärtuse demonstreerimisele, mis ületab põhilist vastavust, on ülioluline.

Peamised võiduteemad

Tõendatud kogemused tööstusparkide arendamisel: Meil on sügav arusaam tööstusparkide ehitusjärelevalve keerukusest ja spetsiifilistest nõuetest, tagades õigeaegse ja kvaliteetse valmimise.

Proaktiivne riskijuhtimine ja kvaliteedi tagamine: Meie lähenemisviis seab esikohale riskide varajase tuvastamise ja leevendamise, koos range kvaliteedikontrolliga, et kaitsta projekti terviklikkust ja eelarvet.

Pühendunud ja kogenud projektitiim: Meie kõrgelt kvalifitseeritud personal on pühendunud erakordse järelevalve pakkumisele, kasutades oma laialdast kogemust Zemgale tööstuspargi II etapi, I osa eduka lõpuleviimise toetamiseks.

Peamised võimalused
Otseselt sõnastatud hindamiskriteeriumite puudumine pakub võimalust määratleda tajutud väärtus tugeva tehnilise ettepaneku kaudu.
Projekti lepingu eelnõu ('Līgums BU_KT_JU (projekts)') annab ülevaate hankija ootustest maksetingimuste ja ajakavade osas, võimaldades kohandatud finants- ja operatiivplaneerimist.
'Nolikums' dokument on kriitiline allikas üksikasjalike protseduuriliste ja regulatiivsete nõuete osas, mida tuleb hoolikalt järgida.
'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' dokument annab spetsiifilisi üksikasju kvalifikatsiooni, tehniliste ja finantsülesannete kohta, juhendades pakkumise ettevalmistamist.
Peamised väljakutsed
Spetsifitseerimata hindamiskriteeriumite puudumine muudab pakkumise täpseks kohandamiseks punktide maksimeerimiseks keeruliseks. Hankija prioriteedid ei ole selgelt määratletud.

Koostage põhjalik tehniline ettepanek, mis käsitleb kõiki ehitusjärelevalve potentsiaalseid aspekte, keskendudes parimatele tavadele, tõhususele ja riskide leevendamisele. Eeldage, et hankija hindab kogemusi, tehnilist pädevust ja selget arusaama projekti elluviimisest. Tõstke esile, kuidas pakutud lähenemisviis tagab projekti edu ja minimeerib potentsiaalseid probleeme.

Hinnanguline väärtus ja kestus pole avalikustatud, mis muudab projekti mastaabi ja keerukuse hindamise ning hinnastamise võrdlemise keeruliseks.

Viige läbi põhjalik turu-uuring sarnaste tööstusparkide järelevalveprojektide kohta Lätis, et hinnata konkurentsivõimelist, kuid kasumlikku hinda. Tehke tehniline ettepanek realistlikule hinnangule 'Zemgales industriālā parka attīstība, II kārta' ja '1. kārtas būvdarbu' põhjal. Selgitage pakkumises tehtud eeldusi projekti mastaabi kohta.

Hankeleping on 'teenuste' ja konkreetselt 'ehitusjärelevalve' kohta, mis nõuab keskendumist pädevusele ja metoodikale, mitte füüsilistele tulemustele.

Rõhutage esitatud meeskonna kvalifikatsiooni ja kogemusi. Kirjeldage üksikasjalikult tugevat metoodikat objektide ülevaatuseks, kvaliteedikontrolliks, edenemise jälgimiseks ja kommunikatsiooniks. Näidake proaktiivset lähenemist probleemide lahendamisele ja sidusrühmade juhtimisele.

Ideaalse pakkuja profiil
Väljakujunenud ehitusjärelevalve ettevõte, kellel on tugev kogemuste pagas suurte tööstus- või infrastruktuuriprojektide juhtimisel, eriti Lätis või Balti regioonis. Ideaalne pakkuja omab kõrgelt kvalifitseeritud inseneride ja järelevalveametnike meeskonda, kellel on vastavad sertifikaadid ja tõendatav arusaam Läti ehitusnormidest ja parimatest tavadest. Neil on ka kindel finantsseisund ning proaktiivne lähenemine riskijuhtimisele ja kvaliteedi tagamisele.
Peamised nõuded
Tõendage kogemusi sarnaste tööstusparkide arendusprojektide ehitusjärelevalve osutamisel.
Esitage võtmepersonali CV-d koos vastavate kvalifikatsioonide ja kogemustega.
Esitage tehniline ettepanek, mis kirjeldab ehitusjärelevalve lähenemisviisi.
Nõuetele vastamine, mis on esitatud 'Nolikums' dokumendis.
Omada vajalikke litsentse ja lubasid ehitusjärelevalve teenuste osutamiseks.
Tõendada piisavat finantsstabiilsust.
Ei tohi kuuluda kohustuslike välistamispõhjuste alla.
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud kogemus Läti või Balti regioonis sarnase mastaabi ja keerukusega projektidega.
Väga üksikasjalik ja proaktiivne tehniline ettepanek, mis läheb kaugemale üldistest avaldustest, pakkudes spetsiifilisi metoodikaid objektijuhtimiseks, kvaliteedi tagamiseks ja riskide leevendamiseks, mis on kohandatud tööstusparkide arendamiseks.
Selge arusaam kohalikest ehitusnormidest ja standarditest, mida tõendavad esitatud meeskonna kvalifikatsioonid ja tehnilise ettepaneku sisu.
Pühendumus tõhusale kommunikatsioonile ja koostööle hankija ja teiste sidusrühmadega.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kohustuge eelistama kohalikku tööjõudu ja tarnijaid, kus see on teostatav, järelevalve etapi jooksul, aidates kaasa Jelgava piirkonna majandusarengule. Kirjeldage üksikasjalikult, kuidas seda hallatakse ja jälgitakse.
Pakkumise fookusalad
Tehniline võimekus (kogemus, personal, tehniline ettepanek)

Esitage üksikasjalikud tõendid sarnaste tööstusparkide projektide edukast lõpuleviimisest, sealhulgas projekti suurus, ulatus ja tulemused. Veenduge, et võtmepersonali CV-d on põhjalikud, tuues esile vastavad sertifikaadid, projektiroolid ja aastatepikkuse kogemuse. Tehniline ettepanek peab olema väga spetsiifiline, kirjeldades selget metoodikat objektijärelevalveks, kvaliteedikontrolliks, edenemisaruandluseks ja riskijuhtimiseks, demonstreerides proaktiivset ja hoolikat lähenemist.

Kõlblikkus ja vastavus (välistamispõhjused, litsentsid, load)

Vaadake põhjalikult läbi ja käsitlege kõiki kohustuslikke välistamispõhjuseid. Veenduge, et kõik nõutavad litsentsid ja load on ajakohased ja kehtivad. Järgige täpselt kõiki esitamise nõudeid ja 'Nolikums' dokumenti, et vältida diskvalifitseerimist.

Finantsstabiilsus

Esitage selge ja põhjalik finantsdokumentatsioon, mis üheselt tõendab pakkuja võimet projekti teostada. Kui võimalik, esitage finantsaruannete kohta konteksti või kommentaare, et rõhutada stabiilsust ja võimekust.

Soovitused7
Analüüsige põhjalikult 'Nolikums' ja 'Iepirkuma priekšmeta prasības'
KriitilineSuur pingutus

Need dokumendid on hanke alus. Hoolikas läbivaatamine on hädavajalik kõigi protseduuriliste, tehniliste ja esitamise nõuete mõistmiseks. Mis tahes kõrvalekalle võib põhjustada diskvalifitseerimist. Pöörake erilist tähelepanu vormingu, keele ja sisu spetsifikatsioonidele.

Tagab vastavuse ja väldib diskvalifitseerimist.
Koostage proaktiivne ja üksikasjalik tehniline ettepanek
KriitilineSuur pingutus

Arvestades määramata hindamiskriteeriumitega, on tehniline ettepanek peamine võimalus muljet avaldada. Keskenduge proaktiivse lähenemisviisi demonstreerimisele objektijärelevalve, riskijuhtimise, kvaliteedi tagamise ja kommunikatsiooni osas. Lisage spetsiifilised metoodikad, tööriistad ja aruandlusstruktuurid. Tõstke esile, kuidas pakutud lähenemisviis tagab projekti edu ja leevendab potentsiaalseid probleeme.

Maksimeerib tajutud väärtust ja demonstreerib paremat võimekust.
Tõstke esile asjakohane kohalik kogemus
KõrgeKeskmine pingutus

Rõhutage mis tahes kogemusi sarnaste tööstusparkide arenduste või suurte infrastruktuuriprojektidega Lätis või Balti regioonis. Näidake tuttavust kohalike normide, ehitustavade ja sidusrühmade kaasamisega.

Ehitage usaldust ja demonstreerige sobivust kohalikuks kontekstiks.
Koostage põhjalikud CV-d võtmepersonali jaoks
KõrgeKeskmine pingutus

Veenduge, et CV-d selgitavad asjakohaseid kvalifikatsioone, sertifikaate, projektikogemusi (eriti seoses tööstusparkidega) ja omandatud rolle. Kvantifitseerige saavutusi, kus see on võimalik. See käsitleb otseselt peamist tehnilise võimekuse nõuet.

Tugevdab tehnilist hinnangut ja demonstreerib meeskonna pädevust.
Käsitlege finantsstabiilsust tugeva dokumentatsiooniga
KõrgeKeskmine pingutus

Esitage selged, ajakohased finantsaruanded ja muu nõutud dokumentatsioon. Olge valmis pakkuma täiendavat toetavat teavet, kui see on vajalik, tõendades tugevat finantsseisundit projekti teostamiseks.

Vastab kriitilisele kõlblikkuse nõudele ja ehitab usaldust pakkuja võimekuse osas.
Integreerige kohaliku tööhõive kohustus
KeskmineVäike pingutus

Kuigi see pole otseselt nõutav, võib kohaliku tööhõive kohustus olla peen eristaja. Selgitage selgelt, kuidas kohalikke ressursse kasutatakse ja jälgitakse, kooskõlas laiema avaliku sektori eesmärkidega.

Parandab pakkumise atraktiivsust ja demonstreerib ettevõtte vastutust.
Tuletage hankija prioriteedid
KeskmineKeskmine pingutus

Hankija tõenäoliselt kõige enam hindab: õigeaegset tarnet, kulukontrolli, kvaliteeti ja minimaalset häirimist. Kohandage tehniline ettepanek ja toetavad dokumendid nende eeldatavate prioriteetide järgi.

Viib pakkumise kooskõlla tõenäoliste varjatud hindamiskriteeriumitega.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkumine kui kõige kogenenum ja tehniliselt pädevam valik tööstusparkide arenduse järelevalveks, rõhutades proaktiivset ja riskivältivat lähenemist, mis tagab Jelgavas valstspilsētas pašvaldība projekti edu. Tõstke esile sügavat arusaama Läti ehitusstandarditest ja pühendumust tõhusale, läbipaistvale projektijuhtimisele.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

12 nõuet kategoorias 5

Esitamine (4)
Kohustuslik (1)
Vastavus (2)
Tehniline (3)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED4
--Pakkumused tuleb esitada hiljemalt 2026-04-20T09:00:00.
--Pakkumused tuleb esitada hankedokumentides täpsustatud vormingus ja keeles/keeltes.
--Kõik nõutavad dokumendid, sealhulgas kvalifikatsiooni-, tehnilised ja finantsdokumendid, tuleb lisada.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkuja ei tohi olla seotud ühegi hankekorralduses sätestatud välistamispõhjusega.
VASTAVUSNOUDED2
--Pakkuja peab olema juriidiline isik, mis on registreeritud vastavalt oma asukohariigi seadustele.
--Pakkujal peavad olema vajalikud litsentsid ja load ehitusjärelevalve teenuste osutamiseks.
TEHNILISED NOUDED3
--Pakkuja peab tõendama kogemust sarnaste tööstusparkide arendusprojektide ehitusjärelevalve osutamisel.
--Pakkuja peab esitama projekti kaasatavate võtmepersonali CV-d, kirjeldades nende vastavat kvalifikatsiooni ja kogemust.
--Pakkuja peab esitama tehnilise ettepaneku, milles kirjeldatakse nende lähenemist projekti ehitusjärelevalvele.
FINANTSNOUDED2
--Pakkuja peab tõendama piisavat finantsstabiilsust projekti elluviimiseks.
--Pakkuja peab esitama finantsaruanded või muud nõutavad finantsdokumendid.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

5 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166454_PD.ANY_1_1_1_20260317051119.pdf -- 96.9 KB

See dokument sisaldab nõudeid Jelgava linna omavalitsuse hankele seoses ehitusjärelevalvega projektile „Zemgale tööstuspargi arendamine, II etapp, 1. voor“, sealhulgas kvalifikatsiooni, tehnilisi ja finantsilisi esitamise üksikasju.

Līgums BU CD(projekts)DOC
7.pielikums_Liguma_projekts_BU_CD.docx -- 65.4 KB

See dokument sisaldab ehitusjärelevalve teenuste ehituslepingu projekti "Zemgale tööstuspargi arendamine II etapp" jaoks, kirjeldades töömahtu, maksetingimusi, tähtaegu ja mõlema poole kohustusi.

Līgums BU_KT_JU (projekts)DOC
8.pielikums_Līguma projekts_BU_UKT_JU.DOCX -- 70.8 KB

See dokument sisaldab ehitusjärelevalve teenuste ehituslepingu projekti "Zemgale tööstuspargi arendus II etapp" veemajandusvõrkude ehitamiseks, täpsustades maksetingimusi ja ajakavasid.

NolikumsPDF
Nolikums.pdf -- 306.7 KB

See dokument sisaldab ehitusjärelevalve teenuste avatud hankemenetluse eeskirju, mis on seotud Zemgale tööstuspargi II etapi, 1. osa arendamisega.

Main tender pageHTM
index.html

See dokument sisaldab põhiandmeid avatud hankekonkursi kohta ehitusjärelevalve teenuste osutamiseks projekti "Zemgale tööstuspargi arendamine, II etapp" esimese etapi jaoks, mille esitamise tähtaeg on 20. aprill 2026.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See English summary. This tender for construction supervision services for the Zemgale Industrial Park development is largely compliant, with clear documentation and a reasonable process, but lacks transparency regarding estimated value and detailed evaluation criteria.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Pakkumine järgib avatud hankemenetluse üldiseid õigusnõudeid, sealhulgas CPV-koode ja selget struktuuri. Tähtajad näivad avatud hankemenetluse kontekstis mõistlikud. Peamine mure on hinnangulise maksumuse mitteavalikustamine, mis võib mõjutada õiguslikku järelevalvet.

Hinnanguline maksumus ei ole avalikustatud
Selgus80/100

Teenuse kirjeldus on selge ning lisatud dokumendid (tehnilised kirjeldused, lepinguprojektid) annavad täpseid üksikasju. Siiski vähendab hindamiskriteeriumide selgesõnalise esitamata jätmine üldist selgust potentsiaalsetele pakkujatele.

Hindamiskriteeriume ei ole määratletud
Täielikkus70/100

Enamik põhiandmeid on esitatud, sealhulgas organisatsioon, viitenumber ja teenuse liik. Lepingu kestus on mainitud kui 'kuni 31.07.2026', kuid lepingu alguskuupäeva ei ole selgesõnaliselt täpsustatud, mis mõjutab täielikkust.

Lepingu alguskuupäev puudub
Õiglus85/100

Hankes kasutatakse e-elektroonilist hanget, mis soodustab kättesaadavust. Siiski näitab lipik 'piiratud dokumendi juurdepääs' potentsiaalset takistust täielikule dokumendijuurdepääsule, mis on oluline mure õigluse seisukohast. Kriteeriume ei ole üksikasjalikult kirjeldatud, mis võib samuti mõjutada tajutud õiglust.

Piiratud dokumendi juurdepääs
Hindamiskriteeriume ei ole määratletud
Praktilisus65/100

Hange on märgitud kui 'E-hange', mis on positiivne. Siiski viitab 'Ei e-esitamist' märge, et esitamise protsess ise ei pruugi olla täielikult elektrooniline või et konkreetne meetod ei ole esitatud andmetes selgelt välja toodud, mis mõjutab praktilisust. Finantseerimisandmeid ei ole üksikasjalikult esitatud.

Ei ole e-esitamist
Finantseerimisandmeid ei ole üksikasjalikult esitatud
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad, nagu pealkiri, organisatsioon ja tähtajad, on täidetud. Vaidlusi või peatamisi ei ole teatatud. Kuupäevad avalikustamise, esitamise ja avamise jaoks on loogiliselt järjestatud.

Jätkusuutlikkus50/100

Hange on märgitud kui 'ELi rahastatud', mis eeldab teatud EL-i standardite järgimist. Siiski ei mainita esitatud teabes otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni.

Puuduvad otsesed rohelise hankimise kriteeriumid
Puuduvad otsesed sotsiaalsed kriteeriumid

Tugevused

Selge teenuse kirjeldus ja eesmärk
E-hanke platvormi kasutamine
Üksikasjalikud lepinguprojektid on esitatud
Mõistlik esitamistähtaeg

Mured

Hinnanguline maksumus ei ole avalikustatud
Piiratud dokumendi juurdepääs
Puuduvad selged hindamiskriteeriumid
Potentsiaalsed probleemid e-esitamise protsessiga

Soovitused

1. Avalikustada hinnanguline lepingu maksumus läbipaistvuse suurendamiseks.
2. Selgitada dokumendi juurdepääsu ulatus ja tagada, et kogu asjakohane teave oleks täielikult kättesaadav.
3. Selgesõnaliselt esitada hindamiskriteeriumid, et pakkujatel oleks selge arusaam sellest, kuidas pakkumisi hinnatakse.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile