Tagasi hangete juurde

2526-01-DTS-SS-YH - Õpilaste tervise ja sotsiaalhoolekande praktikate süsteem

Avatud
Tähtaeg
146 päeva jäänud
Juuli 26, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
016629-2026
Väärtus
£372,000
Asukoht
South Yorkshire, Ühendkuningriik
Avaldatud
Veebruar 23, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 24, 2026

Küsimuste tähtaeg

Juuli 19, 2026

Esitamise tähtaeg

Juuli 26, 2026

Lepingu alguskuupäev

Juuli 26, 2026

Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
£372,000
Kestus
36 kuud
Asukoht
South Yorkshire
Tüüp
Muu
75
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

Ülikool soovib hankida ühtse, integreeritud üliõpilaste praktikate süsteemi, et hallata kogu praktikate elutsüklit, sujuvamaks muuta protsesse ja vähendada sõltuvust killustatud süsteemidest.

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

5 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--[No specific requirements listed]
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--[No specific requirements listed]
VASTAVUSNOUDED1
--[No specific requirements listed]
TEHNILISED NOUDED1
--[No specific requirements listed]
FINANTSNOUDED1
--[No specific requirements listed]

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

Selle hanke jaoks pole töödeldud dokumente saadaval.

Dokumendid ilmuvad siia, kui need on alla laaditud ja analüüsitud.

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See EN summary.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankel on üldiselt kooskõlas hankeregulatsioonidega, selge CPV koodi ja puuduvate vaidluste korral. Menetlus on konkurentsipõhine. Siiski on esitamise tähtaeg lepingu alguskuupäevaga võrreldes suhteliselt lühike, mis võib olla väike probleem õigusliku vastavuse osas seoses mõistlike tähtaegadega.

Esitamise tähtaeg võib olla liiga lühike võrreldes lepingu alguskuupäevaga.
Selgus80/100

Nõutava üliõpilaste tervishoiu ja sotsiaalhoolekande praktikate süsteemi kirjeldus on selge ja lühike, tuues välja vajaduse integreeritud lahenduse järele. Siiski muudavad määratlemata hindamiskriteeriumid ja üksikasjalike tehniliste/kvalifitseerimisnõuete puudumine potentsiaalsetel pakkujatel täpsete ootuste mõistmist keeruliseks.

Hindamiskriteeriumid puuduvad.
Spetsiifilisi tehnilisi, kvalifitseerimis- või esitamisnõudeid ei ole loetletud.
Täielikkus70/100

Põhiandmed nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline väärtus ja lepingu kestus on olemas. Siiski vähendavad üksikasjalike nõuete puudumine ja dokumendi sisu kättesaadavus oluliselt pakkumispaketi täielikkust potentsiaalsetele pakkujatele.

Dokumendi sisu pole saadaval.
Puuduvad spetsiifilised nõuded (välistamis-, kvalifitseerimis-, tehnilised, finants-, esitamisnõuded).
Õiglus85/100

Hankes on avalikustatud hinnanguline väärtus ja kasutatakse konkurentsipõhist menetlust, mis edendab õiglust. Dokumentidele juurdepääs on eeldatav, kuid mitte otseselt üksikasjalikult kirjeldatud. Ei ole ilmseid nõudeid, mis oleksid kohandatud konkreetsetele ettevõtetele, mis on positiivne õigluse näitaja.

Praktilisus65/100

Hankes on täpsustatud lepingu alguskuupäev ja kestus. Siiski takistavad e-esitamise teabe puudumine ja dokumendi sisu puudumine potentsiaalsete pakkujate praktilist kaasamist. Finantseerimise teavet ei ole otseselt üksikasjalikult kirjeldatud.

E-esitamist pole täpsustatud.
Dokumendi sisu ülevaatamiseks pole saadaval.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, väärtus ja kuupäevad on täidetud. Vaidlusi ega peatägemisi ei ole teatatud. Esitatud kuupäevad on loogilised, kuigi esitamise tähtaeg ja lepingu alguskuupäev on samad, mis on ebatavaline ja potentsiaalselt problemaatiline.

Esitamise tähtaeg ja lepingu alguskuupäev on samad.
Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Samuti ei ole märgitud, et see oleks ELi rahastatud, mis viitab nende jätkusuutlikkuse kriteeriumide vähesele tähelepanule.

Ei ole roheline hankimine.
Sotsiaalseid kriteeriume pole mainitud.

Tugevused

Selge pealkiri ja viitenumber.
Organisatsioon ja hinnanguline väärtus on avalikustatud.
Nõutava süsteemi selge kirjeldus.
Konkurentsipõhine menetlus on näidatud.

Mured

Puuduvad üksikasjalikud nõuded (tehnilised, kvalifitseerimis jne).
Hindamiskriteeriume pole täpsustatud.
Dokumendi sisu pole ülevaatamiseks saadaval.
Jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumine (roheline, sotsiaalne, innovatsioon).

Soovitused

1. Esitada üksikasjalikud tehnilised, kvalifitseerimis- ja esitamisnõuded.
2. Täpsustada pakkujate selged hindamiskriteeriumid.
3. Lisada teavet jätkusuutlikkuse aspektide kohta ja selle kohta, kuidas neid hinnatakse.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile