London and Quadrant Housing Trust ja selle tütarettevõte Quadrant Construction Services on üks suurimaid taskukohase eluaseme pakkujaid Ühendkuningriigis, majutades üle 250 000 inimese enam kui 95 000 kodus, peamiselt Londonis ja Kagu-Inglismaal. London and Quadrant Housing Trust korraldab hanget raudkaupade tarnimiseks London and Quadrant'i iseseisvalt teostatud uusehitusprojektide jaoks, et järgida 2015. aasta riigihankemäärusi. Selle hankemenetluse eesmärk on luua raamleping pakkujate ja London and Quadrant Housing Trusti vahel. Kuupäevad ja lepingu väärtus on hinnangulised ja võivad muutuda. See hange on mõeldud ainult tarnijatele.
⚠️
KOHUSTUSLIKUD NOUDED
Pakkujad ei tohi kuuluda kohustuslike välistamise põhjuste alla, nagu on määratletud avaliku sektori hankelepingute seaduses 2015 (Public Contracts Regulations 2015).
✓
VASTAVUSNOUDED
Pakkuja peab olema rauakaupade tarnija.
Pakkuja peab suutma tarnida ja levitada rauakaupu.
Pakkuja peab suutma tegutseda Londonis ja Kagu-Inglismaal.
🔧
TEHNILISED NOUDED
Pakkujad peavad demonstreerima võimet tarnida rauakaupu.
Pakkujad peavad demonstreerima võimet levitada rauakaupu.
Pakkujad peavad olema võimelised pakkuma rauakaupu uute ehitusprojektide jaoks.
💰
FINANTSNOUDED
Pakkumise teabes ei ole konkreetsed finantsnõuded (nt minimaalne aastakäive, konkreetsed finantssuhtarvud) selgesõnaliselt välja toodud.
📋
ESITAMISE NOUDED
Pakkumised tuleb esitada hiljemalt 19.05.2027 kell 17:00:00.
Pakkujad peavad taotlema vastuvõtmist dünaamilisse hankesüsteemi (DPS) ja raamlepingusse.
Pakkujad peavad oma pakkumises järgima avaliku sektori hankelepingute seadust 2015.
Nõuete eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi
London and Quadrant Housing Trust loob dünaamilise hankesüsteemi (DPS) ja raamlepingu raudkaupade tarnimiseks ja jaotamiseks oma iseseisvalt ehitatavatele uutele projektidele Londonis ja Kagu-Inglismaal, mis on avatud ainult tarnijatele.
Dokumentide eelvaade
Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi
Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga
63
Hea
Hanke Kvaliteediskoor
See pakkumus kirjeldab dünaamilist hankesüsteemi (DPS) rauatoodete tarnimiseks, kuid kannatab kriitilise detailse dokumentatsiooni ja hindamiskriteeriumide puudumise all, mis takistab pakkujate osalemist ja läbipaistvust.
Skoori Jaotus
Õiguslik Vastavus100/100
Pakkumus viitab selgesõnaliselt 2015. aasta riigihangete eeskirjadele (Public Contracts Regulations 2015) ja kohustuslikele välistamise alustele, mis näitab kavatsust järgida õigusakte. Dünaamilise hankesüsteemi (DPS) kasutamine on õigusaktidega kooskõlas olev hankevahend. Kuid menetluse liigitamine DPS-i puhul 'piiratud menetluseks' on ebatavaline, kuna DPS-i vastuvõtmine on tavaliselt avatud protsess.
•DPS-i liigitamine 'piiratud menetluseks' vajab selgitust, kuna DPS-i vastuvõtmine on tavaliselt avatud protsess.
Selgus40/100
Põhilised sobivus- ja tehnilised nõuded on kõrgel tasemel selgelt välja toodud. Kuid detailsete hankedokumentide puudumine tähendab, et konkreetsed ootused võimekuse demonstreerimiseks on täiesti ebaselged. Väljendid nagu 'demonstreerima võimekust' ei anna konkreetseid juhiseid, kuidas seda demonstreerimist tuleks teha.
•Ebamäärased tehnilise võimekuse nõuded ilma konkreetsete demonstreerimismeetoditeta.
•Detailsete juhiste puudumine hankedokumentide puudumise tõttu.
Täielikkus75/100
See on suur puudus. Kriitiline teave, nagu täielikud hankedokumendid, üksikasjalikud hindamiskriteeriumid ja eeldatav lepingu väärtus, puudub täielikult. See muudab potentsiaalsetele pakkujatele võimatuks mõista ulatust, nõudeid ja seda, kuidas nende pakkumisi hinnatakse.
•Hankedokumendid puuduvad.
•Puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid.
Õiglus40/100
Üldised nõuded (rauatoodete tarnija, tegutsemine piirkonnas, võimekus) on DPS-i jaoks piisavalt laiad, mis peaks olema kaasav. Kuid hankedokumentide ja hindamiskriteeriumide täielik puudumine loob märkimisväärse riski õiglusele ja võrdsele kohtlemisele, kuna pakkujad ei saa aru hindamise alustest. Esitatud teksti põhjal puudub selge tõend konkreetsele ettevõttele kohandamise kohta, kuid detailide puudumine muudab tõelise õigluse kinnitamise võimatuks.
•Risk õiglusele hindamiskriteeriumide ja detailsete nõuete puudumise tõttu.
•Läbipaistvuse puudumine hindamismeetodite osas.
Praktilisus40/100
Pakkuja seisukohast on pakkumus väga ebapraktiline. Ilma hankedokumentide, konkreetsete juhiste või hindamiskriteeriumideta on võimatu koostada sisukat ja nõuetele vastavat pakkumust. Protsess on praegu ebatäielik ja tõsistele pakkujatele teostamatu.
•Pakkujad ei saa ilma hankedokumentide ja hindamiskriteeriumideta sisukat pakkumust ette valmistada.
Andmete Järjepidevus100/100
Peamine vastuolu seisneb menetluse liigitamises 'piiratud menetluseks' dünaamilise hankesüsteemi (DPS) loomisel. Kuigi DPS võib viia raamlepingu alusel tellimusteni, on DPS-i vastuvõtmine ise tavaliselt avatud protsess. Kirjeldus mainib ka 'raamlepingu sõlmimist pakkujatega' pärast DPS-i taotlemist, mis on veidi üleliigne sõnastus, kuna DPS ise toimib omamoodi raamlepinguna.
•Vastuolu 'piiratud menetluse' klassifikatsiooni ja dünaamilise hankesüsteemi (DPS) olemuse vahel.
Jätkusuutlikkus0/100
Esitatud teabes ei ole mainitud konkreetseid rohelise hanke ega sotsiaalseid kriteeriume. See viitab kasutamata võimalusele kaasata hankesse jätkusuutlikkuse eesmärke.
•Rohelise hanke kriteeriumide puudumine.
•Sotsiaalsete kriteeriumide puudumine.
Tugevused
Hankija organisatsiooni ja teenuse ulatuse selge identifitseerimine.
Selgesõnaline viide 2015. aasta riigihangete eeskirjadele ja kohustuslikele välistamise alustele.
Dünaamilise hankesüsteemi (DPS) kasutamine võimaldab paindlikkust ja uute tarnijate vastuvõtmist kogu selle kehtivusaja jooksul.
Selgelt määratletud lepingu kestus.
Mured
Kriitiline hankedokumentide puudumine, mis muudab pakkujatele pakkumuste ettevalmistamise võimatuks.
Avaldamata eeldatav lepingu väärtus, mis takistab potentsiaalsete pakkujate äriplaneerimist.
Puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid, mis kahjustab hindamise läbipaistvust ja õiglust.
Ebamäärased tehnilise võimekuse nõuded ilma konkreetsete demonstreerimismeetoditeta.