Skip to main content
Tagasi hangete juurde

Avalike hoonete tehnilise ülevaatuse aruannete koostamine

Avatud
Tähtaeg
5 päeva jäänud
Aprill 01, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
168428
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Kurzeme, Läti
Avaldatud
Märts 17, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 17, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 25, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 01, 2026

Hanke avamine

Aprill 01, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
3 kuud
Asukoht
Kurzeme
Tüüp
Teenused
73
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€83,543
Keskm. pakkumiste arv
3.3
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
100%
7,536 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Avalike hoonete tehnilise ülevaatuse aruannete koostamine

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

13 nõuet kategoorias 5

Esitamine (4)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (5)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED4
--[Esitamise nõuete üksikasjad ei ole kokkuvõtetes otseselt esitatud, kuid neid mainitakse kui kategooriat dokumendis: Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija]
--Pakkumuse taotlusvorm osalemiseks
--Pakkuja informatsioon
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--[Kohustuslike nõuete üksikasjad ei ole kokkuvõtetes otseselt esitatud, kuid neid mainitakse kui kategooriat dokumendis: Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija]
VASTAVUSNOUDED1
--[Vastavusnõuete üksikasjad ei ole kokkuvõtetes otseselt esitatud, kuid neid mainitakse kui kategooriat dokumendis: Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija]
TEHNILISED NOUDED5
--[Tehniliste nõuete üksikasjad ei ole kokkuvõtetes otseselt esitatud, kuid neid mainitakse kui kategooriat dokumendis: Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija]
--Pakkumuste esitamise juhised
--Alltöövõtjate informatsioon
FINANTSNOUDED2
--[Finantsnõuete üksikasjad ei ole kokkuvõtetes otseselt esitatud, kuid neid mainitakse kui kategooriat dokumendis: Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija]
--Finantspakkumised

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

3 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168428_PD.ANY_1_1_1_20260317103735.pdf -- 95.3 KB

See dokument sisaldab Kuldīga omavalitsuse avalike hoonete tehniliste ülevaatuste aruannete koostamise hanke nõudeid, täpsustades esitamise juhiseid pakkuja taotluste, alltöövõtjate teabe, spetsialistide, kogemuste, välistamispõhjuste ja finantspakkumiste kohta.

Nolikums un tā pielikumiDOC
1_pielikums_pieteikuma forma.doc -- 93.0 KB

See dokument sisaldab pakkumuse taotlusvormi avaliku hanke raames osalemiseks avalike hoonete tehniliste ülevaatuste aruannete koostamise hankel, sealhulgas pakkuja andmed ja finantspakkumused.

Main tender pageHTM
index.html

See dokument sisaldab KNP 2026/32 hankedokumentatsiooni põhiandmeid, mis käsitlevad Kuldīga omavalitsuse avalike hoonete tehniliste ülevaatuste aruannete koostamist.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

73
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Käesolev Kuldīga omavalitsuse avalike hoonete tehnilise ülevaatuse aruannete koostamise hange on üldiselt hästi struktureeritud, kuid sellel puudub avalikustatud finantsväärtus ja selged hindamiskriteeriumid, esineb ka dokumentide ligipääsetavusega seotud muresid. Hankel on mõistlik tähtaeg ja see kasutab e-hanget.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankes on hea õiguslik vastavus selge menetluse, nõuetekohase CPV-koodi ja aktiivse olekuga ilma vaidlusteta. Tähtaeg on töömahtu arvestades mõistlik. Siiski märgitakse hindamiskriteeriumite selge esitamata jätmist ja potentsiaalset piiratud dokumentide ligipääsu.

Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
Dokumentidele ligipääs on piiratud
Selgus80/100

Teenuse kirjeldus on selge ning dokumenteeritud nõuete olemasolu dokumentides 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' ja vormimallide olemasolu dokumentis 'Nolikums un tā pielikumi' on positiivne. Siiski vähendab üksikasjalike kriteeriumide puudumine esitatud kokkuvõtetes üldist selgust.

Üksikasjalikke nõudeid kokkuvõttes puudub
Täielikkus70/100

Põhiteave nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja kirjeldus on olemas. Lepingu kestus on täpsustatud. Peamised dokumendid on lisatud. Siiski ei ole eeldatavat maksumust avalikustatud, mis on täielikkuse seisukohalt oluline puudujääk.

Eeldatavat maksumust ei ole avalikustatud
Õiglus75/100

Hange kasutab e-hanget, mis soodustab õiglust. Eesmärgipärased kriteeriumid on eeldatavad, kuid kokkuvõtetes pole neid selgesõnaliselt kirjeldatud. Peamiseks mureks on potentsiaalne piiratud dokumentide ligipääs, mis võib takistada täielikku osalemist. Väärtuse avalikustamine puudub, mis mõjutab läbipaistvust.

Dokumentidele ligipääs on piiratud
Väärtust ei ole avalikustatud
Praktilisus65/100

E-hangete kasutamine on praktilise esitamise osas positiivne aspekt. Lepingu kestus 3 kuud on täpsustatud. Siiski mainib "Checks" osa "Ei ole e-esitamist", mis on vastuolus "E-Procurement" karakteristikuga. Finantseerimise teavet ei esitata.

E-esitamise kohta võimalik vastuolu
Finantseerimise teavet ei ole esitatud
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, tähtajad ja CPV-kood on järjepidevalt täidetud. Hange on aktiivne ilma loetletud vaidlusteta või peatusteta, mis näitab head andmete terviklikkust.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita konkreetselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte, innovatsiooni ega ELi rahastamist. Need elemendid puuduvad esitatud teabest, mis viib selles kategoorias madalale hindele.

Rohelisest hankimisest ei mainita
Sotsiaalsetest aspektidest ei mainita

Tugevused

Selge kirjeldus ja CPV-kood
Mõistlik esitamise tähtaeg
Indikatsioon e-hangest
Kogu põhihangeteave on olemas

Mured

Eeldatavat finantsmaksumust ei ole avalikustatud
Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
Potentsiaalselt piiratud dokumentide ligipääs
Säästvusaspektide puudumine

Soovitused

1. Avalikustada hanke eeldatav finantsmaksumus.
2. Selgitada välja hindamiskriteeriumid läbipaistvuse ja õigluse tagamiseks.
3. Tagada kõigi hankedokumentide täielik ligipääsetavus kõigile potentsiaalsetele pakkujaile.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile