Strateegiline digipartner veebisaidi ja mobiilirakenduste jaoks

See hankepakkumine annab selge kirjelduse nõutavatest teenustest, kuid seda takistab oluliselt hindamiskriteeriumide puudumine ja ebaõnnestunud dokumendi allalaadimine, tekitades muret õigusliku vastavuse, selguse ja õigluse pärast.

Pakkumine määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid õigesti ning vaidlusi ei ole. Kuid määratletud hindamiskriteeriumide puudumine, kohustuslike välistamispõhjuste puudumine ja avaldamiskuupäeva puudumine on olulised õigusliku vastavuse puudujäägid.

Olemasoleva platvormi ja töö ulatuse, sealhulgas tehniliste nõuete kirjeldus on väga selge ja üheselt mõistetav. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine vähendab oluliselt üldist selgust potentsiaalsetele pakkujatele, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.

Põhiteave, finantsandmed ja kestus on esitatud. Kuid kriitiline 'Hanketeade' dokumenti ei õnnestunud alla laadida ja hindamiskriteeriumid puuduvad täielikult. Samuti puuduvad menetluse tüübi ja vastutava isiku koodid.

Määratletud hindamiskriteeriumide puudumine on suur õigluse probleem, kuna pakkujad ei saa aru valiku alustest. Peamise dokumendi ebaõnnestunud allalaadimine takistab samuti võrdset juurdepääsu teabele. Kuigi tehnilised nõuded on spetsiifilised, tunduvad need olemasoleva platvormi puhul õigustatud.

Pakkumises on märgitud 'E-hanked', kuid seda on vastuolus automaatse kontrolliga, mis tekitab ebaselgust. Hankedokumendi ebaõnnestunud allalaadimine on oluline praktiline takistus. Lepingu alguskuupäeva ei ole täpsustatud, kuigi kestus on selge.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid puuduvad koodid menetluse tüübi jaoks, vastutav isik ja avaldamiskuupäev. Vastuolu e-hangete osas on samuti andmete ebakõla.

Pakkumises mainitakse 'kogukonna kasu ootusi' ja 'innovatsiooni' võimekust osana pikaajalisest visioonist, mis viitab sotsiaalsete ja innovatsiooni aspektide arvestamisele. Kuid neid ei ole hindamiskriteeriumidena selgelt määratletud ega keskenduta rohelistele hangetele.