PME - Golden Lane'i vabaajakeskuse juhtimine

See esialgne turu kaasamine (PME) on selgelt sõnastatud oma eesmärgi ja ulatuse osas, näidates head õiguslikku vastavust hankeeelsele tegevusele. Kuid PME küsimustiku puudumine mõjutab oluliselt selle täielikkust ja praktilisust.

Dokument identifitseerib end selgelt esialgse turu kaasamisena, mitte hankekonkursina, mis on kooskõlas hankeeelsete õigusraamistikega. CPV kood on sobiv eeldatava tulevase lepingu jaoks ning vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud.

PME eesmärk, renoveerimise ulatus ja pakutav rajatiste komplekt on kirjeldatud suurepärase selgusega. Selge avaldus, et tegemist ei ole hankekonkursiga ja et mitteosalemine ei välista tulevast kaasamist, on väga kiiduväärt.

Kuigi põhiandmed, hinnanguline väärtus, kestus ja lepingu alguskuupäev on esitatud, ei ole kriitiline PME küsimustik, mis on selle kaasamise keskmes, kättesaadav. See kujutab endast olulist lünka PME enda esitatud teabe täielikkuses.

Pakkumine märgib selgelt, et PME-le mitte vastamine ei välista tarnijaid potentsiaalsest tulevasest hankest, mis on tugev õigluse näitaja. Hinnanguline väärtus on avaldatud. Kuid PME küsimustiku puudumine võib takistada õiglast osalemist kaasamisprotsessis.

Elektroonilise esitamise toe puudumine on praktiline puudus. Olulisem on see, et PME küsimustik, mis on sellel esialgsel kaasamisel osalemiseks hädavajalik, ei ole esitatud, luues huvitatud tarnijatele praktilise takistuse.

Kõik esitatud põhiväljad on täidetud ning kuupäevad (esitamine, lepingu kestus, algus) on loogilised ja järjepidevad. 'Planeerimise' staatus ja 'Puudub' tüübi/protseduuri puhul on kooskõlas esialgse turu kaasamisega.

Pakkumise kirjeldus ei sisalda selget mainimist rohelise hanke, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonifookuse kohta, mis on kaasaegses riigihankes üha olulisemad kaalutlused.