Välisaudititeenused

See hankekonkurss välisaudiitori teenustele pakub selgeid tehnilisi nõudeid ja olulist ajakava teavet, kuid kannatab kriitiliste puuduste all seoses hindamiskriteeriumide ja lisatud dokumentide sisu kättesaadavusega, mõjutades õiglust ja selgust.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid korrektselt ning ajakava on mõistlik. Kuid AI kokkuvõttes puuduvad selgelt välja toodud kohustuslikud välistamiskriteeriumid ja finantsnõuded ning kriitiliselt puuduvad hindamiskriteeriumid, mis on olulised täieliku õigusliku vastavuse ja läbipaistvuse seisukohalt.

Nõutavate auditeerimisteenuste ja tehniliste võimete kirjeldus on selge ja ühemõtteline. Kuid kriitiline hindamiskriteeriumide puudumine vähendab oluliselt üldist selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks, muutes raskeks mõista, kuidas ettepanekuid hinnatakse.

Põhiteave, hinnanguline väärtus, kestus ja asukoht on esitatud. Kuigi lisatud on 5 dokumenti, on nende dokumentide sisu kättesaamatuse ja puuduvate hindamiskriteeriumide tõttu hanke täielikkuses olulisi lünki.

Hindamiskriteeriumide puudumine ja hankedokumentide sisu kättesaamatuse puudumine õõnestavad oluliselt protsessi õiglust ja läbipaistvust. Elektroonilise esitamise võimaluse puudumine takistab samuti võrdset juurdepääsu, kuigi tehnilised nõuded ei tundu olevat kohandatud.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis on praktiline. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on kaasaegses hankemenetluses oluline praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate halduskoormust.

Enamik põhivälju on täidetud ning kuupäevad (esitamine, lepingu algus, kestus) on loogilised ja järjepidevad. Väikesed lüngad esinevad 'Vastutava isiku' väljal ja menetluskoodides.

Hange ei sisalda ühtegi selget rohelise hanke, sotsiaalset ega innovatsioonikriteeriumi. Kuigi tegemist on auditeerimisteenusega, püütakse kaasaegses hankemenetluses sageli integreerida jätkusuutlikkuse aspekte, mis näitab kasutamata võimalust.