Finantsvõime programmi elluviimiseks, sealhulgas kindlustusandjad, kelle reiting on vähemalt 'A' Standard and Poor'silt, 'A' A M Bestilt või samaväärne reiting sõltumatult ja mainekalt krediidireitinguagentuurilt ning heaks kiidetud pakkuja turvalisuse komitee poolt. Reitingu puhul, mis on madalam kui A-, hindab ja aktsepteerib Hankija nimetatud kindlustusandja(d) oma äranägemise järgi, tingimusel et pakkuja turvalisuse komitee viimane aruanne, sealhulgas kirjalik soovitus pakkuja turvalisuse komiteelt, avalikustatakse ja aktsepteeritakse enne pakkumise esitamise tähtaega. Lisateabe saamiseks selle võimaluse kohta külastage Delta eSourcingu portaali: https://www.delta-esourcing.com/tenders/UK-UK-Teddington:-Damage-or-loss-insurance-services./4PBH7W28K8 Sellele võimalusele vastamiseks klõpsake siin: https://www.delta-esourcing.com/respond/4PBH7W28K8
⚠️
KOHUSTUSLIKUD NOUDED
Hanketeates ei ole esitatud spetsiifilisi kohustuslikke välistamise aluseid.
✓
VASTAVUSNOUDED
Hanketeates ei ole esitatud spetsiifilisi pakkuja vastavusnõudeid.
🔧
TEHNILISED NOUDED
Pakkuja peab olema võimeline pakkuma "kindlustus- ja sellega seotud teenuseid".
Pakkuja peab suutma kasutada kindlustusandjaid, kes vastavad määratud krediidireitingu kriteeriumidele.
💰
FINANTSNOUDED
Pakkuja peab demonstreerima finantssuutlikkust kindlustusprogrammi ellu viia.
Pakkuja nimetatud kindlustusandjatel peab olema Standard and Poor's'i reiting vähemalt 'A'.
Pakkuja nimetatud kindlustusandjatel peab olema A M Best'i reiting vähemalt 'A'.
Alternatiivina peab nimetatud kindlustusandjatel olema samaväärne reiting sõltumatult ja mainekalt krediidireitingu agentuurilt.
Kõik nimetatud kindlustusandjad peavad olema pakkuja turvalisuse komitee poolt heaks kiidetud.
Kui nimetatud kindlustusandja reiting on alla A-, jätab hankija endale õiguse neid oma äranägemise järgi hinnata ja aktsepteerida.
📋
ESITAMISE NOUDED
Pakkumised tuleb esitada Delta eSourcing portaali kaudu.
Pakkumise esitamise tähtaeg on 2026-07-16 23:00:00.
Kui pakutakse kindlustusandjat, kelle reiting on alla A-, peab pakkuja selle hankijale avaldama enne pakkumise esitamise tähtaega.
Kui pakutakse kindlustusandjat, kelle reiting on alla A-, peab pakkuja saama hankija nõusoleku enne pakkumise esitamise tähtaega.
Kui pakutakse kindlustusandjat, kelle reiting on alla A-, peab pakkuja esitama oma turvalisuse komitee viimase aruande, sealhulgas komitee kirjaliku soovituse, hankijale enne pakkumise esitamise tähtaega.
Nõuete eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi
Richmond Housing Partnership otsib kindlustus- ja sellega seotud teenuseid, nõudes pakkujatelt kindlustusandjaid, kellel on vähemalt 'A' reiting Standard and Poor'silt, A M Bestilt või samaväärne sõltumatu krediidireitingu agentuuri reiting.
Dokumentide eelvaade
Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi
Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga
67
Hea
Hanke Kvaliteediskoor
See hange on kriitiliselt puudulik, kuna puuduvad olulised dokumendid ja hindamiskriteeriumid, mis takistab oluliselt ausat konkurentsi ja pakkujate ettevalmistust. Kuigi kindlustusandjate reitingunõuded on selged, puudub üldisel protsessil läbipaistvus ja detailsus.
Skoori Jaotus
Õiguslik Vastavus100/100
Õiguslik vastavus on küsitav, kuna puuduvad kohustuslikud välistamise alused ja konkreetsed pakkujate kvalifitseerimise nõuded, mis on riigihangetes ja siseriiklikes õigusaktides põhilised.
Kuigi kindlustusandjate krediidireitingu nõuded on selgelt välja toodud, on üldine selgus puudulik detailsete teenuse spetsifikatsioonide, hindamiskriteeriumide ja terviklike hankedokumentide puudumise tõttu. Madalama reitinguga kindlustusandjate puhul 'ainuotsustusõiguse' klausel, kuigi selgitatud, võiks olla läbipaistvam selle rakendamise osas.
•Detailse teenuse ulatuse puudumine 'Kindlustus- ja seotud teenuste' osas
•Hindamiskriteeriumide puudumine
Täielikkus83/100
Hange on kriitiliselt puudulik, kuna dokumente ei ole lisatud ja oluline teave, nagu detailne spetsifikatsioon, tingimused ja hindamiskriteeriumid, puudub täielikult. See muudab pakkujatel võimatuks terviklike ja nõuetele vastavate ettepanekute koostamise.
•Hankedokumente ei ole lisatud ega sisu saadaval
•Hindamiskriteeriumide puudumine
Õiglus60/100
Hindamiskriteeriumide puudumine on oluline õigluse probleem, kuna pakkujad ei saa aru, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse, mis loob ebavõrdse konkurentsiolukorra. Kuigi kõrged kindlustusandjate reitingunõuded on selliste teenuste puhul tavalised, võib üldise läbipaistvuse puudumine dokumentide puudumise tõttu potentsiaalseid pakkujaid ebasoodsalt mõjutada.
•Hindamiskriteeriumide puudumine
•Võimalik ebaõiglane hindamine läbipaistvate protsessidetailide puudumise tõttu
Praktilisus40/100
Potentsiaalsetel pakkujatel on ebapraktiline koostada terviklikke ja täpseid ettepanekuid ilma detailsete teenuse spetsifikatsioonide, tingimuste ja hindamiskriteeriumideta. Madalama reitinguga kindlustusandjate protsess, pakkudes küll paindlikkust, lisab pakkujatele keerukust, nõudes teabe avaldamist ja aktsepteerimist enne pakkumise esitamise tähtaega.
•Pakkujatel on ebapraktiline koostada terviklikke pakkumisi puuduva teabe tõttu
Andmete Järjepidevus100/100
Esitatud piiratud teabe põhjal tunduvad kindlustusandjate reitingute ja madalama reitinguga kindlustusandjate protsessi sisemised nõuded olevat järjepidevad.
Jätkusuutlikkus0/100
Hange ei sisalda mingeid konkreetseid nõudeid ega kaalutlusi, mis on seotud keskkonna-, sotsiaalsete või innovatsiooni aspektidega, mis on jätkusuutliku ja vastutustundliku hankimise jaoks kasutamata võimalus.
•Jätkusuutlikkuse kriteeriumide puudumine
•Sotsiaalsete kriteeriumide puudumine
Tugevused
Selge pealkiri, viitenumber ja organisatsiooni andmed
Kindlustusandjate krediidireitingute konkreetsed ja selged nõuded
E-hankesüsteemi kasutamine pakkumiste esitamiseks
Määratletud protsess veidi madalama reitinguga kindlustusandjate kaalumiseks
Mured
Kriitiline hankedokumentide ja sisu puudumine
Hindamiskriteeriumide puudumine
Kohustuslike välistamise aluste ja pakkujate kvalifitseerimise nõuete puudumine
Kindlustus- ja seotud teenuste detailse ulatuse määratlematus
Jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete ja innovatsiooni kriteeriumide puudumine
Soovitused
1. Avalikustada täielik hankedokumentatsioon, sealhulgas detailne spetsifikatsioon, tingimused ja terviklikud hindamiskriteeriumid.
2. Selgelt määratleda kohustuslikud välistamise alused ja pakkujate kvalifitseerimise nõuded.
3. Lisada jätkusuutlikkuse, sotsiaalsed ja innovatsiooni kaalutlused hanke nõuetesse ja hindamisse.
AI hindamise eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi