Asbestiuuringud

Hange kirjeldab olulist asbestiteenuste lepingut selge ulatuse ja kestusega. Kuid täielike hankedokumentide ja üksikasjalike hindamiskriteeriumide puudumine esitatud väljavõttes tekitab muret läbipaistvuse ja täielikkuse pärast potentsiaalsete pakkujate jaoks.

Ainuüksi esitatud väljavõtte põhjal on õigusaktidele vastavust raske täielikult hinnata. Oluline teave kohustuslike välistamiskriteeriumide ja üldiste sobivuskriteeriumide kohta on väljavõttes selgelt märgitud puuduvaks, suunates pakkujad täieliku teabe saamiseks välistele portaalidele.

Nõutavate teenuste (asbesti haldamise uuringud, renoveerimis- ja lammutus (R&D) uuringud, iga-aastased kontrollid) ja ulatuse (üleriigiline katvus umbes 300 skeemi jaoks) kirjeldus on üldiselt selge. Nõue integreerida 'True Compliance' süsteemiga on samuti selgelt välja toodud. Kuid üksikasjalike spetsifikatsioonide ja selgete hindamiskriteeriumide puudumine vähendab üldist selgust.

See on märkimisväärne nõrkus. Väljavõttes on selgelt öeldud 'Dokumente pole lisatud, dokumendi sisu pole saadaval' ja viidatakse korduvalt pakkujatele välisele portaalile täielike üksikasjade saamiseks välistamiskriteeriumide, sobivuse ja muu olulise teabe kohta. Ilma täielike hankedokumentideta on esitatud teave põhjaliku pakkumise ettevalmistamiseks puudulik.

'Avatud menetlus' soodustab üldiselt õiglust. Kuid nõue 'üleriigilise katvuse' järele umbes 300 skeemi jaoks võib ebaproportsionaalselt soosida suuremaid töövõtjaid, piirates potentsiaalselt konkurentsi. Spetsiifiline integreerimine 'True Compliance' süsteemiga, kuigi see on 'innovatsioonifookus', võib olla takistuseks, kui see nõuab patenteeritud tarkvara või olulist integreerimistööd, mis ei ole tavaliselt saadaval. Ebamäärased hindamiskriteeriumid ('kõrgeima hinna ja kvaliteediga pakkumised') ilma määratletud kaalude või alakriteeriumideta võivad viia subjektiivse hindamiseni.

Lepingu kestus 5 aastat ja hinnanguline väärtus viitavad olulisele pühendumusele. Nõue üleriigilise katvuse ja uue vastavussüsteemiga integreerimise järele viitab keerukale operatiivsele ülesehitusele. Jagamine Põhja- ja Lõunapiirkondadeks, kus pakkuja saab edukaks olla ainult ühes, on praktiline, kuid selle valiku mehhanism ei ole üksikasjalikult kirjeldatud.

Esineb ebakõla CPV koodi ('Asbestos removal services') ja kirjeldatud põhiteenuse ('Asbestos Surveys') vahel. Lisaks on hinnanguline väärtus finantsosas antud kui '1 800 000,00 EUR', kuid kirjelduses '£1.8 million', mis viitab valuuta lahknevusele.

Esitatud väljavõte ei sisalda teavet keskkonna-, sotsiaal- või juhtimiskriteeriumide (ESG) kohta. See on kasutamata võimalus kaasaegse riigihanke puhul jätkusuutlikkuse eesmärkide kaasamiseks.