Töötervishoiu - tõsteseadmete hooldus-, kontrolli- ja remonditeenus

See hankepakkumine kirjeldab selgelt nõutavat teenust ja tehnilisi võimekusi, kuid puuduvad täpsustatud hindamiskriteeriumid ja e-esitamise võimalus, mis mõjutab õiglust ja täielikkust. Põhiteave on olemas, kuid täielike hankedokumentide sisu ei ole üksikasjalikuks ülevaatamiseks kättesaadav.

Hange täpsustab menetluse tüübi, asjakohased CPV-koodid ja vastavuse riiklikele seadustele. Vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud. Siiski on puuduv avaldamiskuupäev ja esitatud tekstis puuduvad selged hindamiskriteeriumid väiksemad õiguslikud/läbipaistvuse probleemid.

Teenuse kirjeldus ja tehnilised nõuded on selged ja üheselt mõistetavad. Tulemuslikkuse tingimused on piisavalt välja toodud. Peamine puudus on täpsustatud hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine, mis oluliselt takistab potentsiaalsete pakkujate selgust.

Põhiteave, finantsandmed ja ajakava on hästi täidetud. Kuid viie lisatud hankedokumendi sisu ei ole analüüsimiseks kättesaadav ja olulised hindamiskriteeriumid puuduvad, mis kujutavad endast olulisi lünki täielikkuses.

Nõuded tunduvad olevat üldised ja mitte kohandatud konkreetsele ettevõttele ning hinnanguline väärtus on avaldatud. Kuid täpsustatud hindamiskriteeriumide puudumine ja e-esitamise võimaluse puudumine on olulised läbipaistvuse ja juurdepääsetavuse probleemid, mis vähendavad üldist õiglust.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid elektroonilise esitamise võimaluste puudumine ja dokumendi URL-i puudumine (täielikele hankedokumentidele otse juurdepääsuks) piiravad pakkujate ja analüüsi praktilisust.

Põhikuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Väiksemad ebakõlad hõlmavad tühje koodivälju tüübi ja menetluse jaoks ning puuduvat avaldamiskuupäeva.

Hange ei maini selgesõnaliselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist. See on tavaline teenusleping, millel puuduvad ilmsed jätkusuutlikkuse kaalutlused.