Postkontori haru – East Hagbourne

See EN summary.

Hankel on üldiselt kooskõlas õigusnormidega, esitatud on selge CPV kood ja protseduur. Tähtajad tunduvad mõistlikud ja vaidlusi pole. Peamine mure on hindamiskriteeriumite puudumine, mis võib mõjutada õigusprotsessi läbipaistvust.

Nõutava teenuse kirjeldus on selge, tuues välja Post Office Local teenuste integreerimise olemasolevasse jaemüügiettevõttesse. Ka abikõlblikkuse nõuded on mõnevõrra täpsustatud. Siiski jätab tehniliste ja esitamisnõuete puudumine mõningase ebaselguse.

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline maksumus ja kestus. CPV kood on esitatud. Siiski vähendavad hankedokumentide sisu puudumine ning tehniliste ja esitamisnõuete üksikasjade puudumine üldist täielikkust.

Hankemenetlus on avatud ja kasutab konkurentsipõhist paindlikku protseduuri, mis üldiselt soodustab õiglust. Väärtus on avalikustatud ja 'eduka jaemüüja' kriteeriumid on objektiivsed. Peamine mure on selgete hindamiskriteeriumite puudumine, mis võib viia tajutud erapoolikusse, kui seda selgelt ei edastata.

Hankes on esitatud lepingu alguskuupäev ja kestus. Siiski vähendavad e-esitamise teabe puudumine ja otsese juurdepääsu URL-i puudumine hankedokumentidele (peale üldise teabe lingi) selle praktilisust potentsiaalsetele pakkujatele.

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, väärtus ja kuupäevad on täidetud. Vaidlusi ega peatuseid ei ole teatatud. Ainus väike ebakõla on valuuta erinevus hinnangulise väärtuse (EUR) ja aastase tasu hinnangu (GBP) vahel.

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud. See viitab jätkusuutlikkuse kriteeriumite vähesele rõhuasetusele.