NUN – Liikluskorraldusteenused ja nendega seotud teenused valimisurnude vastuvõtu korraldamiseks loenduspaigas, sealhulgas välishoonete haldus.

See hange pakub selget teenusekirjeldust, kuid kannatab oluliste puuduste all seoses hindamiskriteeriumide ja e-esitamise võimalusega, mis mõjutab läbipaistvust ja õiglust. Kuigi põhiteave on olemas, puuduvad pakkujate jaoks kriitilised üksikasjad.

Hange vastab üldiselt põhilistele juriidilistele nõuetele, pakkumise esitamise periood on piisav alla künnise menetluse jaoks. Kuid CPV kood (parkimisteenused) tundub liiga kitsas kogu teenuste ulatuse, sealhulgas turvalisuse jaoks, ja hinnanguline väärtus on salastatud, vähendades läbipaistvust. Kohustuslike välistamis-, sobivus- ja finantsnõuete puudumine esitatud kokkuvõttes on murettekitav, kuigi need võivad olla täielikes dokumentides.

Nõutavate teenuste kirjeldus on selge ja ühemõtteline. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine vähendab oluliselt pakkujate jaoks selgust. Samuti vähendab üldist selgust kohustuslike välistamis-, sobivus- ja finantsnõuete puudumine kokkuvõttes.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad ja kestus, on hästi määratletud. Tehnilised nõuded on samuti selgelt esitatud. Kuid hange on puudulik hindamiskriteeriumide kriitilise puudumise ja kohustuslike välistamis-, sobivus- ja finantsnõuete puudumise tõttu esitatud teabes. Üks dokument ei õnnestunud ka alla laadida.

Õiglus on oluliselt kahjustatud hindamiskriteeriumide puudumise tõttu, mis takistab pakkujatel mõistmast, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. E-esitamise võimaluse puudumine loob ka takistusi võrdsele juurdepääsule ja salastatud hinnanguline väärtus vähendab läbipaistvust kõigi potentsiaalsete tarnijate jaoks.

Selle hanke praktilisust vähendab märkimisväärselt elektroonilise esitamise võimaluste puudumine, mis on kaasaegses hankimises oluline puudus. Kuigi lepingu alguskuupäev ja kestus on selged, tekitavad avaldamata hinnanguline väärtus ja üksikasjaliku finantsteabe puudumine pakkujatele praktilisi väljakutseid ettepanekute ettevalmistamisel.

Hange näitab head andmete järjepidevust, enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Teateid peatamiste või vaidlustuste kohta ei ole. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühje välju 'Vastutav isik' ja menetluskoodide jaoks.

Hange ei sisalda ühtegi selget rohelise hankimise, sotsiaalset ega innovatsiooni aspekti. See on kasutamata võimalus integreerida laiemad avaliku väärtuse kaalutlused hankeprotsessi.