Hinchingbrooke'i haigla teenindushoone lammutamine ja sellega seotud teenused

See hange, mis on praegu planeerimisjärgus, pakub selget projekti kirjeldust, kuid kannatab oluliste puuduste all dokumentatsioonis, menetluse selguses ja õigluses, eriti seoses spetsiifiliste konsultantide nõuetega ja korraliku e-hankesüsteemi puudumisega.

Hange määratleb 'avatud, alla künnise konkurentsi', kuid mainib seejärel 'konkurentsipõhise dialoogi stiilis lähenemist', mis tekitab menetlusliku ebaselguse. Menetluse tüübi olulised koodid puuduvad ja kohustuslikke välistamise aluseid ei ole selgesõnaliselt märgitud, kuigi need on standardsete regulatsioonidega kaudselt ette nähtud. 'Planeerimis' staatus leevendab mõningaid neist muredest, kuna täielik õiguslik dokumentatsioon on tõenäoliselt veel koostamisel.

Projekti kirjeldus, tööde ulatus ja tehnilised nõuded, sealhulgas kriitiline RAAC-kogemus, on selgelt sõnastatud. Oluliseks puuduseks on aga hindamiskriteeriumide täielik puudumine, mis on pakkujatele ülioluline, et mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. See on oluline selguse puudujääk lõpliku hanke jaoks.

Kuigi põhiandmed nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus ja peamised ajakavad on olemas, puudub hankel vastutav isik ja menetluse tüübi koodid. Kriitiliselt oluline on see, et neli loetletud hankedokumendist kaks ei õnnestunud alla laadida, mis on oluline tehniline viga, mis mõjutab kättesaadava teabe üldist täielikkust. Hindamiskriteeriumid puuduvad samuti.

Õiglust mõjutavad oluliselt ebaõnnestunud dokumentide allalaadimised ja spetsiaalse e-hankesüsteemi puudumine, tuginedes huviavaldusteks e-posti kasutamisele. Hindamiskriteeriumide puudumine loob läbipaistmatu protsessi. Lisaks võib nõue valideerida RIBA 3. etapi projekte, mille on koostanud *konkreetsed konsultandid* (BDP ja WSP), olla piirav, eelistades pakkujaid, kellel on varasem kogemus või suhted nende konkreetsete firmadega, piirates seeläbi konkurentsi.

Hanke praktilisust takistab kaasaegse e-hankesüsteemi puudumine, kuna pakkumised esitatakse praegu e-posti teel. Kahe loetletud dokumendi allalaadimise ebaõnnestumine kujutab endast ka praktilist takistust huvitatud osapooltele. Kuigi lepingu alguskuupäev ja kestus on selged, ei ole üldine esitamisprotsess sujuv.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Siiski on märkimisväärne vastuolu, kus 'Hanke omadused' väidavad, et hange on 'jagatud osadeks', kuid kirjelduses on selgesõnaliselt öeldud, et see 'kavandatakse anda ühe lepinguna ühele peamisele töövõtjale'. See vastuolu vajab selgitamist. Puuduv vastutav isik ja menetluse koodid aitavad samuti kaasa väiksematele ebakõladele.

Hanketeade ei sisalda mingeid selgesõnalisi kriteeriume ega maini rohelist hanget, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist. See on kasutamata võimalus integreerida jätkusuutlikkuse põhimõtted projekti.