Kohast väljas BNG üksused

See hankepakkumine on selge eesmärgiga, kuid sellel on olulisi puudujääke selguse ja õigluse osas, kuna puuduvad hindamiskriteeriumid ja üksikasjalikud finantsnõuded. E-esitamise puudumine on samuti praktiline takistus.

Menetluse tüüp ja CPV-kood on selged ning tähtaeg on mõistlik. Vaidlusi ei ole. Kohustuslike välistamiskõlblikkuse aluste ja finantsnõuete üksikasjade puudumine kokkuvõttes on väike puudus, mis võib viidata läbipaistvuse puudumisele esmapilgul.

Teenuse kirjeldus ning kõlblikkuse ja tehnilise suutlikkuse nõuded on selged ja arusaadavad. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine on suur selguse probleem, kuna pakkujad ei saa aru, kuidas nende pakkumisi hinnatakse. Täitmistingimused ei ole samuti selgelt üksikasjalikult kirjeldatud.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kestus, on hästi määratletud. Kuid pakkumine on oluliselt mittetäielik hindamiskriteeriumide ja üksikasjalike finantsnõuete puudumise tõttu, mis on pakkujatele põhjalike pakkumiste ettevalmistamiseks üliolulised.

Hindamiskriteeriumide puudumine on kriitiline õigluse probleem, kuna see takistab pakkujatel mõistmast konkurentsi aluseid ja objektiivsete pakkumiste ettevalmistamist. E-esitamise puudumine, nagu automaatkontrollid on märkinud, takistab samuti võrdset juurdepääsu kõigile potentsiaalsetele pakkujatele. Nõuded ise ei tundu olevat kohandatud.

Pakkumine ei toeta elektroonilist esitamist, mis on kaasaegsetes hankeprotsessides oluline praktiline takistus. Kuigi lepingu alguskuupäev ja kestus on teada, takistab e-esitamise puudumine tõhusust ja juurdepääsetavust.

Enamik võtmevälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Märgitud ei ole peatamisi ega vaidlusi. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühje koode 'Tüübi' ja 'Protseduuri' jaoks, tühja 'Vastutava isiku' välja ja väikest lahknevust EUR ja GBP hinnanguliste väärtuste vahel, kuid need ei mõjuta oluliselt üldist järjepidevust.

Hanke keskendumine elurikkuse netokasumile (BNG) on olemuslikult kooskõlas keskkonnasäästlikkusega, mis on tugev positiivne aspekt. Kuid puudub selge mainimine sotsiaalsetest aspektidest või innovatsioonifookusest ning see ei ole EL-i rahastatud, mis sageli soodustab kõrgemaid säästlikkuse standardeid.