Skip to main content
Tagasi hangete juurde

Lily Gertrude Simister Courti kinnistu – arenduspartner

Avatud
Tähtaeg
39 päeva jäänud
Mai 06, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Open Procedure
Viide
024704-2026
Väärtus
£2,914,840
Asukoht
Shropshire and Staffordshire, Ühendkuningriik
Avaldatud
Märts 20, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 18, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 29, 2026

Esitamise tähtaeg

Mai 06, 2026

Lepingu alguskuupäev

September 30, 2026

Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
£2,914,840
Kestus
24 kuud
Asukoht
Shropshire and Staffordshire
Tüüp
Open Procedure
75
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

Stoke-on-Trenti linnavolikogu soovib nimetada sobiva peatöövõtja 14 ühe magamistoaga korteri arendamiseks koos sellega seotud parkla ja haljastusega, vastavalt Design and Build JCT lepingule.

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

5 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--[No specific requirements listed]
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--[No specific requirements listed]
VASTAVUSNOUDED1
--[No specific requirements listed]
TEHNILISED NOUDED1
--[No specific requirements listed]
FINANTSNOUDED1
--[No specific requirements listed]

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

Selle hanke jaoks pole töödeldud dokumente saadaval.

Dokumendid ilmuvad siia, kui need on alla laaditud ja analüüsitud.

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See EN summary.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange tundub järgivat üldisi regulatiivseid raamistikke, kus on esitatud CPV-kood ja avatud konkurentsimenetlus. Tähtaeg, kuigi potentsiaalselt tihe, ei viita kohe juriidilisele mittevastavusele. Vaidluste või teadaolevate probleemide puudumine aitab kaasa mõistlikule hindele.

Selgus80/100

Projekti kirjeldus (14 ühekordset kahekorruselist kodu, parkla, haljastus vastavalt Design and Build JCT lepingule) on selge. Siiski jätab täpsustatud hindamiskriteeriumide ja üksikasjalike esitamisnõuete puudumine ruumi ebaselgusele selles, kuidas ettepanekuid hinnatakse.

No evaluation criteria specified
Täielikkus70/100

Enamik põhiandmeid, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja tähtajad, on olemas. Siiski häirib dokumentatsiooni täielikkust oluliselt konkreetsete üksikasjade puudumine seoses välistamispõhjuste, abikõlblikkuse, tehnilise suutlikkuse, finantsiliste ja esitamisnõuetega.

Missing reveal date
No specific requirements listed for Mandatory Exclusion Grounds
Õiglus85/100

Teave on avatud konkurentsimenetluse käigus, tagades laia juurdepääsu. Väärtus on avalikustatud ja menetlus on kirjeldatud kui avatud. Ühtegi nõuet ei tundu olevat kohandatud konkreetsete ettevõtete jaoks. Peamine mure on läbipaistvuse puudumine hindamiskriteeriumide osas.

Praktilisus65/100

Hankemenetlus võimaldab e-esitamist ja tähtajad on esitatud. Siiski on dokumendi sisu kättesaadavus null, mis tähendab, et potentsiaalsed pakkujad ei pääse ligi kriitilisele teabele. Lepingu kestus ja alguskuupäev on täpsustatud, kuid rahastusteave ei ole otseselt mainitud.

No document content available
No e-submission
Andmete järjepidevus90/100

Põliväljad, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kuupäevad, on täidetud. Vaidlusi ega peatatusi ei ole esine, ja esitatud kuupäevad on loogiliselt järjestatud. Teate avalikustamise kuupäeva puudumine on märgitud, kuid see ei kahjusta põhilist andmete järjepidevust.

Jätkusuutlikkus50/100

Rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni kohta pole selgesõnaliselt mainitud. Hange ei ole märgitud EL-i rahastatuks, mis viitab nende valdkondade fookuse puudumisele.

Not green procurement
No social criteria

Tugevused

Selge projekti kirjeldus ja ulatus
Määratletud eeldatav väärtus ja lepingu kestus
Avatud konkurentsimenetluse protseduur
Viitenumbri ja organisatsiooni olemasolu

Mured

Kriitiline konkreetsete esitamisnõuete ja hindamiskriteeriumide puudumine
Dokumentide sisu allalaadimiseks puudub
Potentsiaalselt lühike esitamise tähtaeg
Säästlikkuse ja innovatsiooni fookuse puudumine

Soovitused

1. Esitada üksikasjalikud esitamisnõuded ja hindamiskriteeriumid õiglase hindamise tagamiseks.
2. Laadida üles kõik vajalikud hanke dokumendid koos täieliku sisuga.
3. Kaaluda säästlikkuse ja innovatsiooni klauslite lisamist, et järgida kaasaegseid hankepraktikaid.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile