Skip to main content
Tagasi hangete juurde

PSNI - 6462255 - PSNI väiksemate tööde raamleping 2026

Avatud
Tähtaeg
187 päeva jäänud
September 30, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Restricted Procedure
Viide
026357-2026
Väärtus
£124,800,000
Asukoht
Northern Ireland, Ühendkuningriik
Avaldatud
Märts 19, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 23, 2026

Küsimuste tähtaeg

September 23, 2026

Esitamise tähtaeg

September 30, 2026

Lepingu alguskuupäev

September 30, 2026

Eelarve
£124,800,000
Kestus
24 kuud
Asukoht
Northern Ireland
Tüüp
Restricted Procedure
75
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

Asutus soovib nimetada neli tarnijat (töövõtjat) sõlmima raamlepingu (leping) hoonete, mehaanika ja elektritööde väiksemate ja suuremate tööde teenuste osutamiseks kogu PSNI kinnisvaras. Eeldatakse, et tarnijad (töövõtjad) nimetatakse lepingute alusel kas NEC4 ehitus- ja insenerilepingu või NEC4 ehitus- ja insenerilepingu lühiversiooni alusel. Leping jaguneb neljaks osaks. Lepinguga nähakse ette uute ja renoveeritavate ehitustööde projektide elluviimine ning see võib hõlmata hoonete, mehaanika ja elektritööde ning kõigi sellega seotud spetsialiseerunud alltöövõtjate osutamist. Leping toimib kahes eraldi osas. Osa A – Väiksemad tööd: Üks tarnija nimetatakse tööde ja teenuste osutamiseks eranditult igale osapiirkonnale. Erireisiolukordades (asutuse otsusel) võidakse tarnijat igast osapiirkonnast paluda teenust osutada teises osapiirkonnas. Osa B – Suuremad tööd: Suuremad tööd (üle 500 000 naela ja kuni 4,8 miljoni naela) kogu PSNI kinnisvaras (tööd tellitakse NEC4 ECC kaudu). Edukad tarnijad osadele 1–4 luuakse leping suuremate tööde (üle 500 000 naela ja kuni 4,8 miljoni naela) osutamiseks kogu PSNI kinnisvaras. Suuremate tööde tellimused jaotatakse minikonkursside kaudu, mis antakse madalaima hinna alusel osadele 1–4 nimetatud tarnijate vahel.

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

16 nõuet kategoorias 5

Esitamine (6)
Kohustuslik (1)
Vastavus (4)
Tehniline (4)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED6
--Pakkumised tuleb esitada inglise, eesti, läti, poola ja leedu keeles.
--Pakkumine on piiratud tüüpi, mis viitab eelvaliku protsessile pakkujate jaoks.
--Raamleping jaguneb neljaks partiiks.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Otseselt kohustuslikke välistamispõhjuseid esitatud tekstis ei ole.
VASTAVUSNOUDED4
--Peab olema Tarnija (Töövõtja).
--Peab olema võimeline sõlmima raamlepingut.
--Peab olema võimeline osutama ehitus-, mehaanika- ja elektritööde väiksemaid ja suuremaid teenuseid.
TEHNILISED NOUDED4
--Peab olema võimeline osutama ehitus-, mehaanika- ja elektritööde väiksemaid ja suuremaid teenuseid.
--Peab olema võimeline teostama uusi ehitusprojekte ja renoveerimistöid.
--Peab olema võimeline osutama seotud spetsialiseeritud alltöövõtjaid.
FINANTSNOUDED1
--Otseselt finantsnõudeid esitatud tekstis ei ole.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

Selle hanke jaoks pole töödeldud dokumente saadaval.

Dokumendid ilmuvad siia, kui need on alla laaditud ja analüüsitud.

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See pakkumine töövõtulepingule väiksemate tööde raames on hästi struktureeritud, selgete kirjelduste ja mõistliku hinnangulise väärtusega. Peamised murekohad on üksikasjalike hindamiskriteeriumide puudumine ning jätkusuutlikkuse või innovatsiooni puudutava teabe puudumine. Piiratud dokumentide sisu ja mitte-e-esitamise protsess tekitavad praktilisi väljakutseid.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Pakkumine vastab üldistele õigusnõuetele, esitades olulist teavet, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, selge kirjeldus ja CPV-kood. Hinnanguline väärtus ja lepingu kestus on täpsustatud. Siiski võivad konkreetsete kohustuslike välistamispõhjuste puudumine ja ebaselged hindamiskriteeriumid tekitada pakkujatele regulatiivse vastavuse ja vaidluste lahendamise osas riske.

Konkreetseid kohustuslikke välistamispõhjuseid ei ole üksikasjalikult kirjeldatud.
Puuduvad hindamiskriteeriumid.
Selgus80/100

Tööde kirjeldus ja raamlepingu struktuur (jaotatud osadeks ning kahte ossa väiksemateks ja suuremateks töödeks) on üldiselt selged. Nõuded abikõlblikkusele ja tehnilisele võimekusele on välja toodud. Samuti on täpsustatud lepingute tüübid (NEC4), mis aitab kaasa hea selguse tasemele.

Täielikkus70/100

Enamik põhiteavet on olemas, sealhulgas pealkiri, organisatsioon, kirjeldus, hinnanguline väärtus ja lepingu kestus. Siiski puudub oluline üksikasjalik teave, eriti seoses ülevaatamiseks mitteolemasolevate pakkumisedokumentide sisuga. Samuti on oluline puudus eraldi finantsnõuete üksikasjalik esitamata jätmine.

Pakkumisedokumentide sisu ei ole saadaval.
Konkreetseid finantsnõudeid ei ole üksikasjalikult kirjeldatud.
Õiglus85/100

Pakkumine on struktureeritud selge jaotusega osadeks ning pakub konkurentsivõimelist paindlikku protseduuri. Hinnanguline väärtus on avalikustatud ja raamleping peaks looma konkurentsivõimelise protsessi suurte tööde jaoks korraldatavate alavõistluste kaudu. Peamine mure on potentsiaalne õigluse puudumine, kui hindamiskriteeriume ei määratleta objektiivselt ja kui dokumentide juurdepääs on piiratud.

Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud.
Praktilisus65/100

Pakkumisel on esitamise tähtaeg ja lepingu alguse kuupäev, kuigi viimane langeb kokku tähtajaga, mis võib olla ebapraktiline. Elektroonilise esitamise puudumine on oluline puudus, nagu ka juurdepääsetava pakkumisedokumentide sisu puudumine, mis raskendab praktilist kaasamist.

Puudub elektrooniline esitamine.
Dokumentide sisu ei ole saadaval.
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, väärtus ja tähtajad, on täidetud ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Esitatud kuupäevad on loogiliselt kooskõlas, kuigi lepingu alguse kuupäeva kokkulangemine esitamise tähtajaga on ebatavaline.

Lepingu alguse kuupäev langeb kokku esitamise tähtajaga.
Jätkusuutlikkus50/100

Pakkumises ei ole praegu otseselt mainitud rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Kuigi ELi rahastamist ei ole näidatud, on jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumine märkimisväärne kaotatud võimalus kaasaegseks riigihankeks.

Ei ole roheline hankimine.
Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid.

Tugevused

Selge pealkiri, viitenumber ja organisatsioon.
Üksikasjalik tööde ja raamlepingu struktuuri kirjeldus.
Hinnanguline väärtus ja lepingu kestus täpsustatud.
CPV-kood esitatud.
Raamleping on jaotatud loogilisteks osadeks.

Mured

Puuduvad hindamiskriteeriumid.
Ülevaatamiseks ei ole pakkumisedokumentide sisu saadaval.
Puudub elektrooniline esitamine.
Ei ole märgitud jätkusuutlikkuse või innovatsiooni fookust.
Lepingu alguse kuupäev on sama mis esitamise tähtpäev.

Soovitused

1. Esitage üksikasjalikud hindamiskriteeriumid, et tagada õiglus ja läbipaistvus.
2. Tehke kõik pakkumisedokumendid kergesti kättesaadavaks ja võimaldage elektrooniline esitamine.
3. Lisage pakkumisesse jätkusuutlikkuse ja innovatsiooni nõuded.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile