Tagasi hangete juurde

Siseseinte muutmine ja köögi paigaldus

Avatud
Tähtaeg
30 päeva jäänud
Aprill 03, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
015591-2026
Väärtus
£36,000
Asukoht
East Midlands, Ühendkuningriik
Avaldatud
Veebruar 24, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 20, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 27, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 03, 2026

Lepingu alguskuupäev

Mai 10, 2026

Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
£36,000
Kestus
2 kuud
Asukoht
East Midlands
Tüüp
Muu
46
Kvaliteediskoor/100
Rahuldav

Algne hanke kirjeldus

Hazelwoodi kogukonnakeskus on mitmeotstarbeline kogukonnakeskus, kus asub imikute lasteaed, mis pakub lapsehoidu esmaspäevast reedeni. Hoones on eraldi lasteaia lisaosa, millel on kontrollitud sisse- ja väljapääs. Tööd toimuvad hoone lasteaiaosas. Vajame siseseinte muutmist ja köögi paigaldust vastavalt tööde ajakavas üksikasjalikult kirjeldatule.

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

1 nõuet kategoorias 1

Kohustuslik (1)
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakutud teabes ei ole üksikasjalikult kirjeldatud kohustuslikke välistamise aluseid. Pakkujad peaksid standardsete riigihangete välistamiskriteeriumide osas tutvuma täielike hankedokumentidega.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

Selle hanke jaoks pole töödeldud dokumente saadaval.

Dokumendid ilmuvad siia, kui need on alla laaditud ja analüüsitud.

46
Rahuldav

Hanke Kvaliteediskoor

See hange pakub põhilist haldusteavet, kuid on sisuliste detailide osas tõsiselt puudulik, eriti seoses ligipääsetava dokumendisisu ja täpsustatud hindamiskriteeriumide puudumisega. See mõjutab oluliselt potentsiaalsete pakkujate selgust, täielikkust ja õiglust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus60/100

Menetluse tüüp ja CPV-kood on korrektselt määratletud ning vaidlusi pole teatatud. Kuid hindamiskriteeriumide selge puudumine ja kohustuslike välistamiskriteeriumide üldine olemus esitatud kokkuvõttes on olulised õiguslikud puudused.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Esitatud kokkuvõttes puuduvad üksikasjalikud kohustuslikud välistamiskriteeriumid
Selgus40/100

Kuigi projekti kirjeldus on selge, on nõuded ebamäärased, viidates välistele dokumentidele, mille sisu pole esitatud. Kriitiliselt puuduvad hindamiskriteeriumid, mis teeb pakkujatele raskeks mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Ebamäärased nõuded (viitavad välistele dokumentidele ilma sisuta)
Täielikkus30/100

Põhiline haldusteave, tähtajad, väärtus ja kestus on olemas. Kuid kriitiline probleem on 11 hankedokumendi sisu puudumine, mis muudab hanke sisulise analüüsi jaoks põhimõtteliselt mittetäielikuks.

Puudub juurdepääs hankedokumentide sisule analüüsiks
Puuduvad üksikasjalikud nõuded
Õiglus35/100

Väärtus on avaldatud ja kirjeldus ei tundu olevat kohandatud. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine muudab ausa konkurentsi võimatuks, kuna pakkujad ei saa aru hindamise alusest. E-esitamise puudumine loob samuti potentsiaalseid takistusi võrdsele juurdepääsule.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
E-esitamise puudumine
Praktilisus50/100

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid elektroonilise esitamise puudumine on kaasaegses hankeprotsessis oluline praktiline puudus. Dokumentide sisu puudumine piirab ka hanke teostatavuse praktilist hindamist.

E-esitamise puudumine
Andmete järjepidevus90/100

Esitatud andmed on suures osas järjepidevad ja loogilised, vaidlusi ega peatamisi pole teatatud. Kuupäevad on sidusad ja enamik põhivälju on täidetud.

Vastutava isiku väli on tühi
Jätkusuutlikkus20/100

Hanges puudub selgelt igasugune viide rohelisele hankimisele, sotsiaalsetele kriteeriumidele või innovatsioonifookusele, mis näitab jätkusuutlikkuse aspektide integreerimise puudumist.

Ei ole roheline hange
Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid

Tugevused

Selge projekti pealkiri ja töö kirjeldus
Olulised haldusandmed (organisatsioon, viide, väärtus, kestus, CPV) on esitatud
Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud
Vaidlusi ega peatamisi pole teatatud, mis näitab stabiilset protsessi

Mured

Kriitiline juurdepääsu puudumine tegelikule hankedokumentide sisule analüüsiks
Hindamiskriteeriumid puuduvad selgelt, takistades ausat konkurentsi
Nõuded on ebamäärased ja esitatud kokkuvõttes üksikasjalikult kirjeldamata
E-esitamise võimaluse puudumine, mis on praktiline puudus
Jätkusuutlikkuse (roheline, sotsiaalne, innovatsioon) kaalutluste puudumine

Soovitused

1. Tagada, et kõik hankedokumendid, sealhulgas üksikasjalikud nõuded ja spetsifikatsioonid, oleksid täielikult kättesaadavad ja kokkuvõtlikud.
2. Määratleda ja avaldada selgelt objektiivsed hindamiskriteeriumid, et tagada läbipaistvus ja õiglus.
3. Rakendada elektroonilise esitamise võimalused, et suurendada pakkujate praktilisust ja juurdepääsetavust.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile