Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Akende vahetus kompuutertomograafia ruumis ja pikkades koridorides

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
25. veebruar 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Tarned
Viide
165524
Väärtus
€13,500
Asukoht
Riga, Läti
Avaldatud
10. veebruar 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Madalaim hind100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

10. veebruar 2026

Küsimuste tähtaeg

18. veebruar 2026

Esitamise tähtaeg

25. veebruar 2026

Hanke avamine

25. veebruar 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€13,500
Kestus
3 kuud
Asukoht
Riga
Tüüp
Tarned
67
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€45,726
Keskm. pakkumiste arv
1.9
Konkurents
Madal
VKE võitjad
100%
2,311 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Akende vahetus kompuutertomograafia ruumis ja pikkades koridorides

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

Käesolev Riia 1. haigla akende asendamise hange on lihtne tarnemäärus, mille hindamiskriteeriumiks on selgelt madalaim hind. Edu sõltub kõigi kohustuslike nõuete täitmisest, tehnilise pädevuse tõendamisest ja kõige majanduslikult soodsama pakkumuse esitamisest. Keskenduge kulutõhususele ja sujuvale täitmisplaanile.

Peamised võiduteemad

Majanduslikult kõige soodsam pakkumus konkurentsivõimelise hinna ja tõhusa täitmise kaudu.

Usaldusväärne ja nõuetele vastav akende asendamise lahendus Riia 1. haiglale.

Peamised võimalused
Madal hinnanguline väärtus viitab turusegmendile, mis on suurematele, keerukamaid töövõtjaid potentsiaalselt vähem atraktiivne, luues avause keskendunud VKE-dele.
Rohelise, sotsiaalse ja uuendusliku aspekti puudumine lihtsustab pakkumist, võimaldades keskenduda peamisele tehnilisele ja finantsilisele konkurentsivõimele.
Selge 'madalaim hind' kui hindamiskriteerium (Dokumendi 2 AI kokkuvõttest) on otsene kutse hinnaga konkureerimiseks.
Peamised väljakutsed
Intensiivne hinnakonkurss madalaima hinna hindamiskriteeriumi tõttu.

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, et tuvastada kõik kulude kokkuhoiu võimalused. Lihtsustage tegevusprotsesse ja tarneahelat, et minimeerida üldkulusid ja pakkuda väga konkurentsivõimelist hinda, ilma et see tooks ohvriks kvaliteeti.

Potentsiaalne arvukate pakkuja olemasolu hanke lihtsa olemuse tõttu.

Tagage hoolikas tähelepanu detailidele kõigis esitamise dokumentides, et vältida kõrvaldamise aluseid. Selgitage väärtuspakkumist lisaks hinnale, isegi kui hind on peamine tegur.

Ideaalse pakkuja profiil
Väike või keskmise suurusega ettevõte (VKE), mis on spetsialiseerunud akende paigaldusele ja tarnimisele ning millel on tõendatud kogemus sarnaste projektide eelarve piires ja õigeaegseks elluviimiseks. Neil peaks olema tõhus tarneahela juhtimine ja piiratud tegevusstruktuur, et pakkuda konkurentsivõimelist hinda.
Peamised nõuded
Kohustuslike välistamis- ja valikukriteeriumide järgimine.
Täieliku tehnilise ettepaneku esitamine, mis kirjeldab akende asendusprotsessi.
Konkurentsivõimelise finantspakkumuse esitamine.
Osalemistaotluse vormi täitmine.
Peamised eristavad tegurid
Väga konkurentsivõimeline hind, mis on tõendatult madalaim, täites samal ajal kõiki tehnilisi spetsifikatsioone.
Selge ja kokkuvõtlik tehniline ettepanek, mis sisendab usku pakkuja võimesse tõhusalt ja minimaalse häirega haigla tegevusele täita tööd.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi see pole nõutav, kaaluge lühikest avaldust pühendumuse kohta kohalikule tööhõivele või vastutustundlikule jäätmekäitlusele mis tahes väiksemate materjalide puhul, kui see on kulustruktuuri piires teostatav. See võib olla peen erinevus, kui konkurendid seda ignoreerivad.
Pakkumise fookusalad
Madalaim hind100%

Pakkumuse agressiivne hinnastamine, et olla madalaim, tagades kõigi kulude täpse arvestuse. Kasutage tõhusaid tarneahelaid ja sujuvaid paigaldusprotsesse selle saavutamiseks.

Soovitused5
Kontrollige hoolikalt kõiki välistamis- ja valikukriteeriume
KriitilineKeskmine pingutus

Uurige dokumenti 2 ('Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija') kõigi kohustuslike välistamis- ja valikukriteeriumide osas. Tagage 100% vastavus, et vältida kohest kõrvaldamist. See hõlmab juriidilisi, finantsilisi ja tehnilisi eeltingimusi.

Väldib kõrvaldamist ja tagab õiguse konkureerida.
Optimeerige finantspakkumus madalaimale hinnale
KriitilineSuur pingutus

Arvestades, et hindamine põhineb madalaimal hinnale, viige läbi üksikasjalik kulujaotus. Tuvastage võimalused kulude vähendamiseks materjalides, tööjõus ja üldkuludes. Püüdke olla kõige majanduslikult soodsam pakkumus, ohverdamata kvaliteeti või vastavust.

Mõjutab otseselt võiduvõimalust, kuna see on ainus hindamiskriteerium.
Koostage kokkuvõtlik ja enesekindel tehniline ettepanek
KõrgeKeskmine pingutus

Kuigi hind on oluline, peab tehniline ettepanek näitama võimekust. Kirjeldage selget, tõhusat ja minimaalse häirega paigaldusplaani. Tõstke esile kogemusi sarnaste tervishoiukeskkondadega, kui võimalik, keskendudes kiirusele ja minimaalsele mõjule haigla tegevusele.

Ehitatakse usku pakkuja võimesse tarnida, isegi kui hind on peamine tegur.
Täitke osalemistaotluse vorm hoolikalt
KõrgeVäike pingutus

Veenduge, et osalemistaotluse vorm (dokument 3) on täidetud täpselt ja täielikult. Mis tahes vead või väljajätmised võivad põhjustada kõrvaldamist. Topeltkontrollige kõiki nõutavaid välju ja tugidokumente.

Tagab, et pakkumine võetakse ametlikult hindamiseks vastu.
Mõistke 'akende asendamise' ulatust
KeskmineVäike pingutus

Selgitage akende asendamise täpne ulatus hankedokumentidest. Kas raamid on kaasatud? Millised on uute akende spetsifikatsioonid (nt materjal, isolatsioon, turvalisus)? Tagage, et tehnilised ja finantspakkumused vastavad täpselt nendele nõuetele.

Väldib ulatuslikku laienemist ja tagab täpse hinnastamise.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige end kõige kulutõhusama, kuid täielikult nõuetele vastava pakkujana. Rõhutage tõhusust ja sujuvat protsessi, mis otse tõlgitakse haiglale säästudeks, ilma et see tooks ohvriks akende asendamise kvaliteeti.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

7 nõuet kategoorias 5

Esitamine (3)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED3
--Esitada osalemistaotluse vorm.
--Esitada tehniline pakkumus.
--Esitada finantspakkumus.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkumises on määratletud välistamiskriteeriumid.
VASTAVUSNOUDED1
--Pakkumises on määratletud valikukriteeriumid.
TEHNILISED NOUDED1
--Pakkumises on määratletud tehnilise pakkumuse nõuded.
FINANTSNOUDED1
--Pakkumises on määratletud finantspakkumuse nõuded.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

2 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165524_PD.ANY_1_1_1_20260210121351.pdf -- 94.1 KB

See dokument sisaldab Rīgas 1. haigla akende vahetuse hanketingimusi, täpsustades välistamise ja valiku kriteeriume, tehnilise ja finantspakkumise nõudeid ning madalaima hinna alusel hindamise kriteeriume.

Nolikums ar pielikumiemDOC
1_pielikums_Pieteikums.doc -- 41.0 KB

See dokument sisaldab pakkumuses osalemise avalduse vormi akende vahetamiseks kompuutertomograafia osakonnas ja pikkades koridorides.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

67
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Aknavahetuse hange on üldiselt hästi struktureeritud, selge põhiinfo ja nõuetega. Kuid olulised mured seoses "piiratud dokumendijuurdepääsuga" ja mitmed andmete ebakõlad mõjutavad selle üldist kvaliteeti ja õiglust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus55/100

Hange määratleb avatud menetluse ja mõistlikud tähtajad. Kuid märgitud "piiratud dokumendijuurdepääs" on oluline mure läbipaistvuse ja õigusliku vastavuse osas, mis võib takistada ausat konkurentsi. CPV-kood "5" on liiga lai ja vastuolus sulgudes mainitud spetsiifilisema koodiga, mis võib viia valesti klassifitseerimiseni.

•Piiratud dokumendijuurdepääs
•Ebakõlaline ja liiga lai CPV-kood
Selgus80/100

Hanke kirjeldus on selge ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded annavad hea ülevaate oodatavast. Kuigi automatiseeritud märgistuse ja dokumendi kokkuvõtte vahel on vastuolu hindamiskriteeriumide osas, on kriteeriumid (eeldades, et dokumendi kokkuvõte on täpne – "madalaim hind") määratletud. Tulemuslikkuse tingimused on tõenäoliselt tehnilistes kirjeldustes üksikasjalikult kirjeldatud.

•Vastuolu hindamiskriteeriumide osas automatiseeritud märgistuse ja dokumendi kokkuvõtte vahel
Täielikkus85/100

Kogu põhiinfo, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, hinnanguline väärtus ja kestus, on selgelt määratletud. Peamised nõuded ja kriteeriumid on esitatud tehisintellekti poolt eraldatud osades ja dokumendi kokkuvõtetes. Samuti on esitatud asukohateave.

Õiglus60/100

Hange määratleb objektiivse hindamiskriteeriumi (madalaim hind) ja pakub mõistliku pakkumise esitamise tähtaja. Kuid märgitud "piiratud dokumendijuurdepääs" on oluline takistus võrdsele juurdepääsule ja läbipaistvusele, mis võib õõnestada ausat konkurentsi. Puuduvad viited nõuete kohandamisele.

•Piiratud dokumendijuurdepääs
Praktilisus70/100

Hange viitab "e-hankele", mis viitab elektroonilise esitamise toetamisele, hoolimata vastuolulisest automatiseeritud kontrollist. Kestus ja hinnanguline väärtus on selged. Kuid otsese dokumendi URL-i ja konkreetse lepingu alguskuupäeva puudumine on väikesed praktilised puudused.

•Vastuolu e-esitamise toe osas
•Otsene dokumendi URL puudub
Andmete järjepidevus65/100

Kuigi enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised, on mitmeid märkimisväärseid ebakõlasid. CPV-kood on ebaselge ja esinevad otsesed vastuolud e-esitamise võimaluste ja hindamiskriteeriumide olemasolu osas andmete erinevate osade vahel.

•CPV-koodi lahknevus ("5" vs "44221000")
•Vastuolu "e-hanke" ja "e-esitamise puudumise" vahel
Jätkusuutlikkus20/100

Hange ei sisalda mingeid spetsiifilisi nõudeid ega kaalutlusi seoses roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooniga. See on tavaline väiksemate, lihtsate hangete puhul, kuid annab selle kriteeriumi osas madala skoori.

•Roheliste hangete aspektid puuduvad
•Sotsiaalsed kriteeriumid puuduvad

Tugevused

Selge kirjeldus ja põhiinfo (pealkiri, organisatsioon, väärtus, kestus)
Avatud menetlus määratletud välistamis-, valiku-, tehniliste ja finantsnõuetega
Objektiivne hindamiskriteerium (madalaim hind) ja mõistlik pakkumise esitamise tähtaeg

Mured

"Piiratud dokumendijuurdepääs" takistab oluliselt läbipaistvust ja õiglust
Ebakõlaline ja liiga lai CPV-kood ("5" vs "44221000")
Vasturääkivused e-esitamise ja hindamiskriteeriumide osas erinevate andmepunktide vahel
Puuduvad igasugused jätkusuutlikkuse, sotsiaalsed või innovatsiooniga seotud kaalutlused

Soovitused

1. Tagada täielik ja piiramatu juurdepääs kõikidele hankedokumentidele läbipaistvuse ja ausa konkurentsi edendamiseks.
2. Selgitada ja parandada CPV-koodi, et see kajastaks täpselt hanke sisu.
3. Lahendada kõik andmete ebakõlad, eriti seoses e-esitamise võimaluste ja hindamiskriteeriumidega, et vältida segadust.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga