Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Ķekava Keskkooli spistaadioni ehitus

Avatud
Tähtaeg
23 päeva jäänud
Aprill 27, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
168721
Väärtus
€3,600,000
Asukoht
Pieriga, Läti
Avaldatud
Märts 26, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 26, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 20, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 27, 2026

Hanke avamine

Aprill 27, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€3,600,000
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Pieriga
Tüüp
Ehitus
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€491,981
Keskm. pakkumiste arv
3.0
Konkurents
Madal
VKE võitjad
99%
20,606 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Ķekava Keskkooli spistaadioni ehitus

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See hange Ķekava Keskkooli spistaadioni ehitamiseks pakub kogenud ehitusfirmadele kindlat võimalust. Spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine ja tehnilistele/finantsnõuetele rõhumine viitab keskendumisele vastavusele ja tõendatud võimekusele. Edukas strateegia sõltub tugeva tehnilise oskusteabe, konkurentsivõimelise hinna ja kõigi kohustuslike nõuete hoolika järgimise demonstreerimisest, samal ajal kui potentsiaalseid riske proaktiivselt tuvastatakse ja maandatakse.

Peamised võiduteemad

Tõendatud kogemus ja usaldusväärne tarnimine: Pakume tõendatud kogemust kvaliteetsete spordiinfrastruktuuri projektide õigeaegsel ja eelarve piires elluviimisel, tagades, et Ķekava Keskkooli kogukond saab kaasaegse spordistaadioni.

Väärtuspõhine lahendus: Meie pakkumine pakub optimaalset tasakaalu tehnilise tipptaseme, kulutõhususe ja kõigi nõuete täitmise vahel, pakkudes erakordset väärtust Ķekavas novada pašvaldībai.

Pühendumus kvaliteedile ja vastavusele: Oleme pühendunud kõigi määratletud tehniliste ja finantsnõuete täitmisele ja ületamisele, tagades vastavuse ja tugeva ehitusprotsessi.

Peamised võimalused
Spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine võimaldab tugevalt keskenduda kõigi kohustuslike nõuete täitmisele ja paremate tehniliste ja finantsvõimekuste demonstreerimisele.
Projekti hinnanguline väärtus ja olemus viitavad konkurentsitihedale turule, kuid hästi struktureeritud pakkumine võib siiski silma paista.
Üksikasjalikud dokumendid 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' ja 'Nolikums ar pielikumiem' pakuvad selget juhendit pakkumise ettevalmistamiseks, vähendades ebaselgust.
Peamised väljakutsed
Spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine tähendab, et pakkuja peab järeldama tellija prioriteete ja tagama, et nende pakkumine käsitleks kõiki potentsiaalseid hindamise aspekte (nt tehniline kvaliteet, hind, kogemus).

Viige läbi põhjalik taustatöö tellija varasemate hankepraktikate ja projektitüüpide kohta. Eeldage tehnilise võimekuse, finantspakkumise ja vastavuse tasakaalustatud hindamist. Valmistage ette põhjalik pakkumine, mis paistab silma kõigis neis valdkondades.

Potentsiaalne väga konkurentsitihe pakkumisvoor projekti olemuse ja konkreetsete eristajate nagu sotsiaalne väärtus või innovatsioon puudumise tõttu.

Keskenduge parema tehnilise teostuse, kulutõhususe ja laitmatu vastavuse näitamisele. Tõstke esile mis tahes unikaalseid projektijuhtimismeetodeid või kvaliteedi tagamise protsesse, mis ületavad standardootusi.

Dokument 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' on ülioluline, kuid selle sisu AI-kokkuvõttes pole üksikasjalikult kirjeldatud, mis nõuab hoolikat läbivaatamist.

Prioriteerige dokumendi 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' hankimist ja põhjalikku analüüsimist, kuna see sisaldab põhinõudeid välistamise, kvalifikatsiooni, tehniliste, finants- ja esitamise kohta. Erage selle läbivaatamiseks märkimisväärne aeg ja tagage, et kõik punktid oleks täidetud.

Ideaalse pakkuja profiil
Kogenud ehitusettevõte, kellel on tõendatud kogemus riigihankeprojektide, eriti spordirajatiste valdkonnas. Ideaalne pakkuja omab tugevaid tehnilisi võimeid, stabiilset finantsseisundit ja tõendatud võimet juhtida keerukaid projekte eelarve ja ajakava piires. Läti ehitusnormide ja hankemenetluste tundmine on samuti märkimisväärne eelis.
Peamised nõuded
Kohustuslikud välistamise alused
Kvalifikatsiooninõuded
Tehnilise võimekuse nõuded
Finantsnõuded
Esitamise nõuded (sh tähtaeg)
Üksikasjalikud nõuded dokumendis 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
Lepingu eelnõu tingimused dokumendis 'Nolikums ar pielikumiem'
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud kogemus sarnaste spordirajatiste ehitamisel, sealhulgas konkreetsed näited edukate projektide lõpuleviimisest.
Väga konkurentsivõimeline ja läbipaistev hinnastrateegia, mis selgelt kirjeldab kulude jaotust ja hinna ja kvaliteedi suhet.
Tugevad kvaliteedi tagamise ja riskijuhtimise plaanid, mis ületavad põhivastavust.
Väga kogenud ja kvalifitseeritud projektide meeskond, kellel on selged rollid ja vastutus.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi seda pole otseselt nõutud, kaaluge kohaliku tööhõive või noorte koolitusvõimaluste pakkumist Kekava piirkonnas kui proaktiivset eristajat, kui see on projekti ulatuses ja eelarves teostatav. Seda saab esitada kui panustamist kogukonna arengusse.
Pakkumise fookusalad
Tehniline võimekus

Esitage üksikasjalikud tõendid varasema töö kohta sarnastel projektidel, sealhulgas projekti ulatus, kestus, eelarve ja edukad tulemused. Tutvustage pakutava projektide meeskonna, sealhulgas inseneride, objektijuhtide ja võtmepersonali kvalifikatsiooni ja kogemusi. Kirjeldage üksikasjalikult pakutavat ehitusmeetodit, seadmeid ja kvaliteedikontrolli protsesse.

Finantsnõuded

Esitage selge, üksikasjalik ja konkurentsivõimeline finantspakkumine. Tagage, et kõik kulud oleks täpselt hinnatud ja põhjendatud. Tõstke esile mis tahes pakutavad kulude kokkuhoiu meetmed või tõhusused. Näidake finantsstabiilsust ja võimet seda laadi projekti teostada.

Vastavus (välistamine, kvalifikatsioon, esitamine)

Vaadake hoolikalt läbi ja täitke kõik kohustuslikud välistamise alused ja kvalifikatsiooninõuded. Tagage, et kõik esitamise dokumendid oleks täielikud, täpsed ja esitatud rangelt vastavalt määratletud vormingule ja tähtajale. Kõrvalekaldumine võib põhjustada diskvalifitseerimise.

Soovitused6
Analüüsige põhjalikult dokumenti 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
KriitilineSuur pingutus

See dokument sisaldab väidetavalt kõiki üksikasjalikke nõudeid välistamise, kvalifikatsiooni, tehniliste, finants- ja esitamise kohta. On ülioluline hankida ja hoolikalt läbi vaadata see dokument, et tagada täielik vastavus ja tuvastada kõik spetsiifilised nüansid.

Tagab, et pakkumine vastab kõigile põhinõuetele, vältides diskvalifitseerimist.
Järeldage ja käsitlege kaudseid hindamiskriteeriume
KõrgeKeskmine pingutus

Arvestades selgete hindamiskriteeriumite puudumist, eeldage, et tellija seab esikohale tehnilise pädevuse, finantsilised võimalused ja kõigi esitatud nõuete täitmise. Struktureerige pakkumine nii, et see paistaks silma nendes järeldatud valdkondades.

Maksimeerib soodsa hindamise võimalusi, käsitledes tõenäolisi prioriteete.
Tutvustage tõendatud kogemust spordirajatiste ehitamisel
KeskmineKeskmine pingutus

Tõstke esile konkreetseid sarnase suuruse ja tüübiga projekte, üksikasjalikult kirjeldades edukaid tulemusi, klientide rahulolu ja kõiki rakendatud uuenduslikke lahendusi. See loob usaldust pakkuja võimekuse vastu.

Loob usaldusväärsuse ja eristab vähem kogenud konkurentidest.
Arendage välja konkurentsivõimeline ja läbipaistev hinnastrateegia
KriitilineSuur pingutus

Esitage üksikasjalik kulude jaotus, mis on nii konkurentsivõimeline kui ka põhjendatud. Selgitage selgelt väärtuspakkumist ja kõiki pakutavaid kulude kokkuhoiu meetmeid, ohverdamata kvaliteeti.

Mõjutab otseselt finantshindamist ja pakkumise üldist atraktiivsust.
Rangelt järgige esitamise tähtaega ja vormingut
KõrgeVäike pingutus

Tagage, et kõik dokumendid oleksid valmis enne 2026-04-27 09:00:00 tähtaega ja esitatud täpselt soovitud vormingus. Hilinenud või valesti vormindatud esitused on kohese diskvalifitseerimise aluseks.

Väldib automaatset diskvalifitseerimist protseduuriliste vigade tõttu.
Kaaluge proaktiivset kogukonna kaasatust (valikuline)
MadalVäike pingutus

Kuigi see pole kohustuslik, võib lühike mainimine potentsiaalsete kohalike tööhõive või kogukonna kasu algatuste kohta olla positiivne, kuigi väike, eristaja, kui see on kooskõlas ettevõtte väärtuste ja projekti teostatavusega.

Parandab veidi pakkumise atraktiivsust, näidates laiemat pühendumust.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkumine kõige usaldusväärsema ja tehniliselt pädevama valikuna, rõhutades tõendatud kogemust sarnaste projektide elluviimisel. Tõstke esile kulutõhusust, ohverdamata kvaliteeti, esitades tugeva väärtuspakkumise. Tagage absoluutne vastavus kõigile kohustuslikele nõuetele, et vältida diskvalifitseerimise aluseid.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

6 nõuet kategoorias 5

Esitamine (2)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED2
--[Requirement to be detailed in "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija"]
--[Submission deadline: 2026-04-27T09:00:00]
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--[Requirement to be detailed in "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija"]
VASTAVUSNOUDED1
--[Requirement to be detailed in "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija"]
TEHNILISED NOUDED1
--[Requirement to be detailed in "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija"]
FINANTSNOUDED1
--[Requirement to be detailed in "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija"]

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

3 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Nolikums ar pielikumiemDOC
10_pielikums_līguma projekts.docx -- 68.4 KB

See dokument sisaldab Ķekava Keskkooli spordistaadioni ehituse lepingu projekti, kirjeldades objekti, töid, tehnilist dokumentatsiooni, ehitusplatsi ja finantstingimusi.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168721_PD.ANY_1_1_1_20260326052109.pdf -- 95.2 KB

See dokument sisaldab pakkumuse nõudeid, sealhulgas välistamistingimusi, valikukriteeriume, tehnilise ja finantspakkumuse nõudeid ning muid vajalikke dokumente Ķekava Keskkooli spordistaadioni ehitamiseks.

Main tender pageHTM
index.html

See dokument sisaldab avatud hankemenetluse põhiandmeid Kekava keskkooli spordistaadioni ehitamiseks, mille esitamise tähtaeg on 27. aprill 2026.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See staadioni ehituse riigihange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete põhiandmete ja mõistliku ajakavaga. Siiski puuduvad konkreetsed hindamiskriteeriumid ja dokumentidele on piiratud ligipääs, mis mõjutab õiglust ja selgust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Riigihange vastab üldistele õigusnõuetele, millel on selge menetlus ja õige CPV kood. Tähtajad tunduvad mõistlikud ja menetlus on avatud. Vaidlusi ei ole märgitud. Peamine mure on võtmedokumentidele piiratud ligipääs, mis võib takistada nõuetele vastavuse kontrollimist.

Piiratud ligipääs dokumentidele
Selgus80/100

Riigihanke pealkiri ja kirjeldus on selged. Siiski vähendab hindamiskriteeriumide täpsustamata jätmine peamises teates, kus nõuded on suunatud välistele dokumentidele, üldist selgust potentsiaalsetele pakkujatele. Viide 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' mitmele võtmenõudele on murettekitav.

Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
Nõuded on üksikasjalikult kirjeldatud välistes dokumentides
Täielikkus70/100

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus, tähtajad ja kehtivuse kestus. Siiski ei ole lepingu kestust otseselt märgitud ja nõuete täielik ulatus on edasi lükatud eraldi dokumentidesse, mis mõjutab esialgse riigihanketeate täielikkust.

Lepingu kestus puudub
Põhinõuded on edasi lükatud välistesse dokumentidesse
Õiglus85/100

Riigihange on avatud menetlus, mille maksumus on avalikustatud ja kasutatakse e-riigihanget, mis edendab õiglust. Siiski on 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' dokumendi piiratud ligipääs märkimisväärne murettekitaja, mis võib piirata õiglast konkurentsi ja juurdepääsu olulisele teabele kõigile pakkujatele.

Piiratud ligipääs dokumentidele
Nõuded on üksikasjalikult kirjeldatud välistes dokumentides
Praktilisus65/100

Riigihankes kasutatakse e-riigihanget ja esitatakse peamise riigihanketeate jaoks dokumendi URL. Siiski vähendavad lepingu alguskuupäeva ja rahastamise üksikasjade selge teabe puudumine, samuti üksikasjalike nõuete edasilükkamine, praktilisust veidi.

Lepingu alguskuupäev puudub
Rahastamise teave puudub
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja tähtajad on järjepidevalt täidetud. Kuupäevad on loogilised ning mingeid peatamisi ega vaidlusi ei ole teatatud. Esitatud andmed on sisemiselt järjepidevad.

Jätkusuutlikkus50/100

Riigihankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte, innovatsiooni ega ELi rahastamist. See näitab säästvus kriteeriumidele keskendumise puudumist.

Rohelist hankimist ei mainita
Sotsiaalseid kriteeriume ei mainita

Tugevused

Selge pealkiri ja kirjeldus
Avatud menetlus avalikustatud maksumusega
Kasutatakse e-riigihanget
Mõistlik esitamise tähtaeg
CPV kood on esitatud

Mured

Piiratud ligipääs dokumentidele
Konkreetsete hindamiskriteeriumide puudumine
Põhinõuded on edasi lükatud välistesse dokumentidesse
Säästvus kriteeriumidele keskendumise puudumine

Soovitused

1. Tagada kõigile riigihankedokumentidele, eriti 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija', täielik avalik juurdepääs.
2. Täpsustada hindamiskriteeriumid selgelt peamises riigihanketeates või tagada selle teabe kohene ja piiramatu juurdepääs.
3. Kaaluda säästvus kriteeriumide (roheline, sotsiaalne, innovatsioon) lisamist tulevastesse riigihangetesse.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile