Õiguslik Vastavus100/100
Kuigi hankes on selgelt märgitud vastavus 2015. aasta riigihangete eeskirjadele ja kohustuslikele välistamispõhjustele, on hankemenetluse kirjelduses põhimõtteline vastuolu. Pealkiri viitab 'dünaamilisele hankesüsteemile (DPS)', menetluse tüüp on 'piiratud menetlus' ja kirjelduses mainitakse 'raamlepingu' sõlmimist. Need on erinevad hankemehhanismid, millel on erinevad õigusraamistikud ja toimimisnõuded, mis viitab võimalikule arusaamatusele või hankeseaduse väärtõlgendamisele.
•Vastuolulised ja üksteist välistavad hankemenetluse tüübid (DPS, piiratud menetlus, raamleping).
•Võimalik hankeregulatsioonide väärtõlgendamine menetlusliku segaduse tõttu.
Selgus40/100
Hankedokumentatsioon on selguse osas tõsiselt puudulik. Hankemehhanismi (DPS, piiratud menetlus, raamleping) vastuolulised kirjeldused tekitavad märkimisväärset segadust. Lisaks ei ole avaldatud eeldatavat väärtust ja mis kõige kriitilisem, puuduvad täielikult hankedokumendid, mis muudab hanke täiesti ebaselgeks konkreetsete nõuete, tingimuste ja sätete osas.
•Vastuolulised hankemehhanismide kirjeldused (DPS, piiratud menetlus, raamleping).
•Eeldatav lepingu väärtus ei ole avaldatud.
Täielikkus75/100
Hange on kriitiliselt puudulik. Kõige olulisem probleem on hankedokumentide täielik puudumine, mis tähendab, et potentsiaalsetele pakkujatele ei ole kättesaadavad üksikasjalikud nõuded, spetsifikatsioonid ega tingimused. Lisaks puuduvad hindamiskriteeriumid ja eeldatav lepingu väärtus ei ole avaldatud, mis kõik aitab kaasa hanke puudulikkusele.
•Hankedokumendid puuduvad täielikult.
•Hindamiskriteeriumid puuduvad.
Õiglus40/100
Läbipaistvuse ja täielikkuse puudumine kahjustab oluliselt selle hankemenetluse õiglust. Ilma hankedokumentide, üksikasjalike nõuete või hindamiskriteeriumideta ei saa pakkujad ette valmistada konkurentsivõimelisi ja nõuetele vastavaid pakkumisi, luues ebavõrdse konkurentsiolukorra. Menetluslik segadus tekitab ka muret reeglite järjepideva ja õiglase kohaldamise pärast.
•Läbipaistvuse puudumine hankedokumentide ja hindamiskriteeriumide puudumise tõttu.
•Pakkujatel on ilma olulise teabeta võimatu ette valmistada õiglaseid ja konkurentsivõimelisi pakkumisi.
Praktilisus40/100
Praktilisest seisukohast on see hange potentsiaalsetele pakkujatele teostamatu. Pakkumist on võimatu ette valmistada ilma hankedokumentide, üksikasjalike nõuete või hindamiskriteeriumideta. Märgitud lepingu kestus 96 kuud on pikk, mis võib olla stabiilsuse seisukohalt tugevus, kuid selle praktilisust õõnestab praegune teabe puudumine.
•Pakkujatel on ilma hankedokumentide või üksikasjalike nõueteta ebapraktiline vastust ette valmistada ja esitada.
Andmete Järjepidevus100/100
Hankemenetluse põhikiri kirjelduses on kriitiline vastuolu. Hange on samaaegselt kirjeldatud kui 'dünaamiline hankesüsteem (DPS)', 'piiratud menetlus' ja eesmärgiga sõlmida 'raamleping'. Need on erinevad kontseptsioonid ja ei saa ühes hankes koos eksisteerida, mis viitab olulisele andmete ebakõlale.
•Põhiline vastuolu hankemenetluse/mehhanismi kirjelduses (DPS, piiratud menetlus, raamleping).
Jätkusuutlikkus0/100
Esitatud hanketeave ei sisalda konkreetseid rohelise hanke ega sotsiaalseid kriteeriume. See näitab kasutamata võimalust integreerida jätkusuutlikkuse eesmärgid hankeprotsessi.
•Rohelise hanke kriteeriumide puudumine.
•Sotsiaalsete kriteeriumide puudumine.