Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

T26-044CAP Currynierini kogukonnapargi ICT ITT

Avatud
Tähtaeg
2 päeva jäänud
Aprill 17, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Open Procedure
Viide
022756-2026
Väärtus
£96,000
Asukoht
Northern Ireland, Ühendkuningriik
Avaldatud
Aprill 08, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 13, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 10, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 17, 2026

Lepingu alguskuupäev

Aprill 26, 2026

Eelarve
£96,000
Kestus
4 kuud
Asukoht
Northern Ireland
Tüüp
Open Procedure
75
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

Derry City ja Strabane'i ringkonna omavalitsus kavatseb tellida ehitusinseneri või maastikuarhitekti juhitud integreeritud konsultatsioonimeeskonna (ICT) teenuseid, et viia ellu, kujundada ja hallata kapitaliprojekti „Currynierini kogukonnapark“, mis asub Currynierinis, Waterside'is, Derry~Londonderry's. Tihedas koostöös tellijaga peab ICT esitama disainilahendusi (sh muudatusi), mis vastavad omavalitsuse strateegilistele eesmärkidele ja kavadele, ning juhtima määratud töid kvaliteedi, eelarve ja ajakava nõuete kohaselt. Teie pakkumus tuleb esitada EtendersNI kaudu, selle CFT kaudu. Muud esitamise viisid ei ole lubatud. Lisateavet leiate CFT dokumentidest.

Riskianalüüs

Riskianalüüs pole veel selle riigi hangete jaoks saadaval. Praegu toetatud: Eesti, Läti, Leedu, Poola, Prantsusmaa, Ühendkuningriik, Taani, Holland, Norra ja Soome.

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

11 nõuet kategoorias 5

Esitamine (4)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (4)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED4
--Esitamine peab toimuma EtendersNI kaudu, selle CFT kaudu.
--Muud esitamise meetodid ei ole lubatud.
--Lisateavet leiate CFT dokumentidest.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Konkreetsed kohustuslikud välistamisnõuded esitatud tekstis ei ole üksikasjalikult kirjeldatud.
VASTAVUSNOUDED1
--Peab olema integreeritud konsultatsiooni meeskond (IKM), mida juhib ehitus- või ehitusinsener või maastikuarhitekt.
TEHNILISED NOUDED4
--Võime teostada "Currynierini kogukonnapargi" kapitaliprojekti elluviimist, projekteerimist ja juhtimist.
--Võime esitada disainilahendusi (sh muudatusi), mis vastavad volikogu strateegilistele eesmärkidele ja sihtidele.
--*Võime juhtida määratud töid kvaliteedi, eelarve ja programmi nõuete piires.
FINANTSNOUDED1
--Lepingu väärtus on 96000 EUR.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

3 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

OCDS RecordDOC
022756-2026_ocds_record.json

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

OCDS Release PackageDOC
022756-2026_ocds_release.json

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Official PDF VersionPDF
022756-2026_official.pdf

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See EN summary.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hanketeade tundub vastavat üldistele hankeregulatsioonidele, selge CPV koodi ja määratletud protseduuriga. Tähtajad on esitatud, kuigi esitamise tähtaega võib pidada lepingu alguskuupäeva arvestades lühikeseks. Vaidlusi ei ole märgitud. Protseduur on 'Alla läve - avatud konkurss', mis sobib hinnangulise väärtuse jaoks.

Selgus80/100

Nõutavate teenuste kirjeldus on selge, tuues välja vajaduse Integreeritud Konsultatsioonimeeskonna (IKM) järele, mida juhib ehitus-/konstruktsiooninsener või maastikuarhitekt kogukonnapargi projekteerimiseks ja juhtimiseks. AI poolt eraldatud nõuded täpsustavad oodatavaid võimekusi. Siiski jätab selgete hindamiskriteeriumide puudumine teatavat ebaselgust selles, kuidas pakkumisi hinnatakse.

No evaluation criteria specified
Täielikkus70/100

Enamik põhiinfot on olemas, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline väärtus ja lepingu kestus. AI poolt eraldatud nõuded annavad hea ülevaate oodatavast. Siiski ei ole hankedokumendid ülevaatamiseks kättesaadavad ja 'Lisateave' jaotis kordab suuresti peamist kirjeldust, pakkumata uusi üksikasju.

No document content available
Õiglus85/100

Hankemenetlus on avatud konkurss ja hinnanguline väärtus on avalikustatud. Nõuded keskenduvad projekti jaoks vajalikele tehnilistele võimekustele, ilma et need näiksid olevat kohandatud konkreetsetele ettevõtetele. Esitamise protsess EtendersNI kaudu on standardne. Avalikustatud hindamiskriteeriumide puudumine võib olla väike mure õigluse osas, kuna pakkujad ei pruugi täielikult mõista erinevate aspektide kaalutlust.

Praktilisus65/100

Nõue esitada EtendersNI kaudu on praktiline e-esitamise meetod. Lepingu alguskuupäev on täpsustatud. Siiski ei ole hankedokumendid kättesaadavad, mis takistab praktilist hindamist. 4-kuuline kestus sellise projekti jaoks võib samuti olla praktiline kaalutlus töö ulatuses.

No document content available
Deadline may be too short
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline väärtus ja tähtajad on täidetud. Lepingu alguskuupäev on loogiliselt pärast esitamise tähtaega. Vaidlusi ega peatuseid ei ole teatatud. CPV kood on kirjeldatud teenuste jaoks sobiv.

Jätkusuutlikkus50/100

Esitatud hanketeabe hulgas ei ole otsest mainimist rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni kohta. Hankel ei ole märgitud, et see oleks ELi rahastatud. See viitab jätkusuutlikkuse kriteeriumidele keskendumise puudumisele.

Not green procurement
No social criteria

Tugevused

Selge projekti pealkiri ja viitenumber
Hästi määratletud teenuste ulatus
Avatud konkursi menetlus
Avalikustatud hinnanguline väärtus

Mured

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Hankedokumendid ei ole kättesaadavad
Jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumine

Soovitused

1. Avaldada üksikasjalikud hindamiskriteeriumid läbipaistvuse tagamiseks.
2. Lisada tulevastesse hangetesse konkreetsed jätkusuutlikkuse eesmärgid (nt keskkonnamõju, sotsiaalne väärtus).
3. Tagada, et hankedokumendid oleksid ülevaatamiseks kergesti kättesaadavad.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile