Avalike teede remondi ja hoolduse raamleping

See hange pakub selget töö ulatust, kuid seda takistavad olulised puudused, nagu hindamiskriteeriumid ja kohustuslikud välistamise alused, lisaks praktilised probleemid, nagu ebaõnnestunud dokumendi allalaadimine ja raamlepingu ebatavaliselt lühike kestus.

Hankes puuduvad kohustuslikud välistamise alused ja selge avaldamiskuupäev, mis on õigusliku vastavuse ja läbipaistvuse seisukohalt olulised. Ühe loetletud dokumendi ebaoluline sisu tekitab samuti muret nõuetekohase avaldamise pärast.

Kuigi töö kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja üksikasjalikud, muudab hindamiskriteeriumide täielik puudumine pakkujatele võimatuks mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse, mis mõjutab oluliselt selgust.

Põhiteave on olemas, kuid hange on puudulik ebaõnnestunud dokumendi allalaadimise, teise dokumendi ebaolulise sisu ning hindamiskriteeriumide ja kohustuslike välistamise aluste kriitilise puudumise tõttu.

Õiglus on tõsiselt ohustatud hindamiskriteeriumide puudumise tõttu, mis takistab objektiivset hindamist. Ebatäielik juurdepääs dokumentidele (ebaõnnestunud allalaadimine) ja teatatud e-esitamise puudumine vähendavad veelgi võrdseid võimalusi. Puuduv avaldamiskuupäev muudab ka ettevalmistusperioodi õigluse hindamise võimatuks.

Teatatud e-esitamise puudumine on praktiline puudus. Kõige kriitilisemalt on raamlepingu 1-kuuline lepingu kestus äärmiselt ebatavaline ja ebapraktiline, viidates võimalikule andmeveale või väga piiratud ulatusele, mis ei ole selgelt edastatud.

Põhiväljad, nagu 'Vastutav isik' ja protseduurikoodid, on tühjad. Kõige olulisem vastuolu on raamlepingu 1-kuuline lepingu kestus, mis on vastuolus selliste lepingute tavapärase olemuse ja eesmärgiga.

Hange ei sisalda mingeid selgeid nõudeid ega kaalutlusi rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni kohta, mis näitab kasutamata võimalust säästvate tavade edendamiseks.