Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Ehitusprojekti dokumentatsiooni “Savienojošā tänava uus ehitus Prohorova ja Cepļu tänava vahel Jelgavas” muudatuste väljatöötamine ja autorijärelevalve

Avatud
Tähtaeg
9 päeva jäänud
Aprill 14, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
166479
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Zemgale, Läti
Avaldatud
Märts 11, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Majanduslikult kõige soodsama pakkumise hindamiskriteeriumidOther
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 11, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 07, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 14, 2026

Hanke avamine

Aprill 14, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Zemgale
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€83,543
Keskm. pakkumiste arv
3.3
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
100%
7,536 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Ehitusprojekti dokumentatsiooni “Savienojošā tänava uus ehitus Prohorova ja Cepļu tänava vahel Jelgavas” muudatuste väljatöötamine ja autorijärelevalve

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

Käesolev hankemenetlus nõuab erialaseid teadmisi linnaehituslike infrastruktuuride ehitusprojektdokumentatsiooni arendamiseks ja järelevalveks. Edukas pakkumus rõhutab tõendatud kogemust, kõrgelt koostööaldisid spetsialistide meeskonda ja selget arusaama projekti tehnilistest nüanssidest. Arvestades selgete hindamiskriteeriumite puudumist, on väärtuse demonstreerimiseks ja miinimumnõuete ületamiseks vajalik proaktiivne lähenemisviis.

Peamised võiduteemad

Tõendatud kogemused linna teedeinfrastruktuuri projekteerimisel ja järelevalves

Sujuv meeskonnatöö tõhusaks projektitööks

Proaktiivne probleemilahendus ja väärtuslik inseneritöö

Peamised võimalused
Demonstreerida spetsialistide meeskonna erakordset koostöökogemust.
Tõsta esile pakutud ehitusprojektdokumentatsiooni arendusjuhi spetsiifilist kogemust.
Kasutage selgete hindamiskriteeriumite puudumist, et proaktiivselt näidata lisaväärtust.
Keskenduge „majanduslikult kõige soodsamale pakkumisele“, rõhutades tõhusust ja pikaajalisi kulude kokkuhoidu.
Peamised väljakutsed
Määratlemata hindamiskriteeriumite tõttu on raske täpselt sihtida punkte.

Keskenduge tipptaseme demonstreerimisele kõigi esitatud tehniliste ja vastavusnõuete osas ning proaktiivselt selgitage pakkumise „majanduslikult kõige soodsamaid“ aspekte, nagu tõhusus, vähenenud risk ja disaini pikaajaline hooldatavus.

Kõrge konkurents on tõenäoline avalike infrastruktuurihangete olemuse tõttu Lätis.

Eristuge, näidates ainulaadset meeskonna sünergiat, innovatiivseid (isegi kui seda pole otseselt nõutud) lähenemisviise projekteerimisväljakutsetele ja sügavat arusaama Jelgava kohalikust kontekstist.

Määratlemata lepingu kestuse ja hinnangulise väärtuse tõttu on vaja hoolikat ressursside jaotamist ning hinnastrateegiat.

Arendage välja paindlik hinnastusmudel, mis arvestab võimalikke töömahu muutusi, ja selgitage välja pakutud projekteerimis- ja autori järelevalve ajakava, demonstreerides tõhusat ressursside kasutamist.

Ideaalse pakkuja profiil
Läti või EL/EMP registreeritud juriidiline isik, kellel on tugev kogemus tsiviilehitiste projekteerimisel ja ehitusjärelevalves, eriti teedeinfrastruktuuri valdkonnas. Ideaalne pakkuja omab väljakujunenud, koostööaldisid spetsialistide meeskonda, kellel on tõendatud kogemus koos töötamisel keerukatel projektidel. Neil peavad olema ka kõik vajalikud load ja litsentsid ning põhjalik arusaam Läti ehitusnormidest.
Peamised nõuded
Kogemus sarnaste infrastruktuuriprojektide ehitusprojektdokumentatsiooni arendamisel.
Kogemus ehitusprojektide autori järelevalves.
Kvalifitseeritud personal, kellel on vastav erialane pädevus ehitusprojekteerimisel ja järelevalves.
Pakutud ehitusprojektdokumentatsiooni arendusjuht peab omama vastavat kogemust.
Spetsialistide meeskonna koostöökogemus on oluline hindamisfaktor.
Peab olema juriidiline isik või füüsiline isik, kes on registreeritud Läti Vabariigis või mõnes muus EL/EMP liikmesriigis.
Peab omama vajalikke lube ja litsentse teostatava töö liigi jaoks.
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud ajalugu pakutud spetsialistide meeskonna edukast koostööst sarnastel projektidel.
Innovatiivsed, kuid praktilised disainilahendused, mis ületavad standardnõudeid, keskendudes ehitatavusele ja pikaajalisele elutsüklikulisele maksumusele.
Proaktiivne lähenemisviis riskide tuvastamiseks ja maandamiseks projekteerimis- ja järelevalveetappidel.
Põhjalik arusaam Jelgava spetsiifilisest linnaplaneerimise kontekstist ja potentsiaalsetest tulevastest arenguvajadustest.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kohustuge vajadusel kaasama kohalikke Läti alltöövõtjaid või tarnijaid konkreetsete projekteerimiselementide või materjalide osas, aidates kaasa kohalikule majandusele.
Pakkuda välja koolitus- või teadmiste jagamise algatus noorematele inseneridele spetsialistide meeskonnas või hankija personali hulgas, keskendudes parimatele tavadele linna teede projekteerimisel ja autori järelevalves.
Pakkumise fookusalad
Tehniline võimekus (kogemus, personal, meeskonnatöö)

Esitage üksikasjalikke, tõenduspõhiseid näiteid varasematest projektidest, selgitades selgelt pakutud juhi ja meeskonnaliikmete rolle ja panuseid. Rõhutage spetsialistide meeskonna sünergiat ja tõendatud kogemust koos töötamisel. Kvantifitseerige kogemused, kus võimalik (nt projekteeritud teede kilomeetrid, järelevalvega projektide arv).

Vastavus ja nõuetele vastamine

Veenduge, et kõik kohustuslikud nõuded on täidetud ja selgelt dokumenteeritud. Esitage kõik vajalikud load ja litsentsid eelnevalt. Selgitage välja vastavus Läti seadustele välistamispõhjuste osas.

Majanduslikult kõige soodsam pakkumine

Kuigi spetsiifilised finantskriteeriumid pole üksikasjalikult kirjeldatud, keskenduge raha väärtuse demonstreerimisele. See hõlmab tõhusate projekteerimislahenduste pakkumist, potentsiaalsete ehitusriskide minimeerimist põhjaliku projekteerimise kaudu ja kulutõhusa järelevalve lähenemisviisi väljajoonistamist, mis hoiab ära kulukaid viivitusi või ümbertegemisi.

Soovitused6
Dokumenteerige spetsialistide meeskonna koostöö selgelt
KriitilineSuur pingutus

Pühendage märkimisväärne osa pakkumisest pakutud spetsialistide meeskonna koos töötamise ajaloo ja tõhususe üksikasjalikule kirjeldamisele. Lisage soovitused, projektinäited, kus nende koostöö oli edu võti, ja kirjeldage nende kommunikatsiooniprotokolle.

Vastab otseselt olulisele hindamisfaktorile ja eristab teistest pakkujaid, kes võivad loetleda ainult üksikisikuid.
Määratlege proaktiivselt „majanduslikult kõige soodsam“
KriitilineKeskmine pingutus

Kuna hindamiskriteeriumeid pole täpsustatud, määratlege proaktiivselt, mida „majanduslikult kõige soodsam“ tähendab teie jaoks selles projektis. Keskenduge sellistele aspektidele nagu projekteerimise tõhusus, ehitatavus, pikaajaliste hoolduskulude vähendamine ja riskide maandamine.

Suunab hindamise teie tugevuste poole ja demonstreerib strateegilist mõtlemist.
Näidake kohaliku konteksti mõistmist
KõrgeKeskmine pingutus

Demonstreerige põhjalikku arusaama Jelgava spetsiifilisest linnaplaneerimisest, olemasolevast infrastruktuurist ja potentsiaalsetest tulevastest arenguvajadustest. Seda saab näidata läbi kohapealse analüüsi, kohalike liiklusmustrite mõistmise ja keskkonnategurite arvestamise, mis on asukohaga seotud.

Loob usalduse ja näitab pühendumust, mis ületab üldist projekteerimist.
Arendage välja tugev riskijuhtimiskava
KõrgeKeskmine pingutus

Kirjeldage projekteerimis- ja autori järelevalve etappidel võimalikke riske (nt ootamatud maatingimused, utiliitide konfliktid, regulatiivsed muudatused) ja üksikasjalikult kirjeldage oma maandamisstrateegiaid. See näitab ettenägelikkust ja vähendab hankija tajutavat riski.

Suurendab usaldust pakkuja võime kohta sujuvalt projekti ellu viia.
Integreerige kohalik majanduslik panus
KeskmineVäike pingutus

Lisage kohalike Läti ressursside, tarnijate või alltöövõtjate kasutamise kohustus, kus see on asjakohane ja kasulik, selgitades selgelt selle väärtust Jelgava omavalitsusele.

Vastab laiema avaliku sektori eesmärkidele ja võib olla positiivne eristaja.
Vaadake hoolikalt läbi „Nolikums“ ja lepingu projekt
KriitilineSuur pingutus

Pöörake hoolikat tähelepanu „Nolikum“ (määrused) ja lepingu projektile („Līgums (projekts-BI)“). Veenduge, et kõik kohustused, aruandlusnõuded ja maksetingimused on täielikult mõistetud. Kõik ebaselgused tuleks enne esitamist selgitada ametlike kanalite kaudu.

Väldib diskvalifitseerimist ja tagab selge arusaama lepingulistest kohustustest.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige oma pakkumine kõige usaldusväärsema ja kogenuma valikuna, rõhutades oma spetsialistide meeskonna tõendatud sünergiat. Tuua välja, kuidas teie meeskonna koostöö lähenemisviis toob kaasa vähem vigu, kiirema otsustamise ja lõppkokkuvõttes Jelgavale kuluefektiivsema ja kvaliteetsema tulemuse.
Eristuge, näidates proaktiivset ja tulevikku vaatavat lähenemisviisi projekteerimisele, ennetades potentsiaalseid väljakutseid ja pakkudes innovatiivseid lahendusi, mis suurendavad ühendava tänava pikaajalist väärtust ja funktsionaalsust, isegi kui seda pole otseselt nõutud.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

14 nõuet kategoorias 5

Esitamine (4)
Kohustuslik (1)
Vastavus (3)
Tehniline (5)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED4
--Pakkumus tuleb esitada tähtajaks: 2026-04-14T09:00:00.
--Pakkumus peab vastama "Nolikums" (Eeskirjad) sätestatud protseduuridele.
--Hindamine toimub majanduslikult kõige soodsama pakkumuse kriteeriumide alusel.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Esitatud teksti kohaselt pole täpsustatud.
VASTAVUSNOUDED3
--Peab olema juriidiline isik või füüsiline isik, kes on registreeritud Läti Vabariigis või mõnes muus EL/EMP liikmesriigis.
--Peab omama vajalikke lube ja litsentse teostatavate tööde jaoks.
--Ei tohi olla Läti seadustes sätestatud välistamispõhjuste all.
TEHNILISED NOUDED5
--Kogemus sarnaste infrastruktuuriprojektide ehitusprojektdokumentatsiooni väljatöötamisel.
--Kogemus ehitusprojektide autorijärelevalves.
--Kvalifitseeritud personal, kellel on vastav kogemus ehitusprojekteerimises ja järelevalves.
FINANTSNOUDED1
--Konkreetsed finantsnõuded (nt käive, garantiid) esitatud tekstis ei ole üksikasjalikult kirjeldatud.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

6 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Līgums (projekts-BI)DOC
10_pielikums_Ligums_Ceplu_BI.docx -- 52.4 KB

See dokument sisaldab lepingutöö projekti ehitusprojekti muudatuste väljatöötamiseks ja autorijärelevalveks ühendustänaval Jelgavas, avatud konkursi tulemuste põhjal.

Līgums (projekts AU)DOC
11_pielikums_Ligums_Ceplu_AU.docx.docx -- 44.0 KB

See dokument on lepingukavand ehitusprojekti „Prohorova ja Cepļu tänava vahelise ühendustänava ehitamine Jelgavas” autorijärelevalve teostamiseks.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166479_PD.ANY_1_1_1_20260311051739.pdf -- 100.5 KB

See dokument sisaldab Jelgava ühendustänava ehitusprojekti dokumentatsiooni arendamise ja autorijärelevalve hanke nõudeid, sealhulgas kvalifikatsiooni, tehnilisi ja finantspakkumise kriteeriume.

Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma izvērtēšanas kritērijiDOC
9_pielikums_Informacija_SIP_izvertesanas_krit... -- 30.2 KB

See dokument kirjeldab majanduslikult soodsaimaks hinnatava pakkumuse hindamiskriteeriume, täpsustades nõutavat teavet pakutud ehitusprojekti arendusjuhi kogemuse ja spetsialistide meeskonna koostöökogemuse kohta.

NolikumsPDF
Nolikums_14_AK.pdf -- 286.3 KB

See dokument sisaldab Jelgavas ühendustänava ehitusprojektdokumentatsiooni muudatuste väljatöötamise ja autorijärelevalve avatud hankemenetluse eeskirju.

Main tender pageHTM
index.html

See dokument sisaldab Jelgavas, Läti, uue ühendustänava ehitusprojektdokumentatsiooni muudatuste väljatöötamise ja autorijärelevalve avatud hankemenetluse põhiandmeid.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See ingliskeelne kokkuvõte.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankemenetlus on avatud ja sisaldab CPV koodi. Tähtajad tunduvad mõistlikud ja protseduur on üldiselt selge. Eeskirjade järgimist eeldatakse avaliku omavalitsuse puhul. Vaidlusi ei ole märgitud. Peamine mure on potentsiaalselt piiratud juurdepääs dokumentidele, mis võib õigusaktide järgimist mõjutada, kui seda ei lahendata.

Potentsiaalselt piiratud juurdepääs dokumentidele
Selgus80/100

Pealkiri ja kirjeldus on selged, kirjeldades tööde ulatust. Tehnilised nõuded on üksikasjalikud ning mitmete lepingute ja määruste olemasolu aitab selgusele kaasa. Siiski märgib jaotis 'Issues' puuduvaid hindamiskriteeriume, mis võib põhjustada hindamisprotsessis ebaselgust.

Teatud aspektide hindamiskriteeriumid puuduvad
Täielikkus70/100

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas pealkiri, organisatsioon ja selge kirjeldus. Esitamise tähtaeg ja pakkumuse kehtivusaeg on määratud. Siiski ei ole eeldatavat maksumust avalikustatud ja lepingu kestust pole otseselt täpsustatud, mis mõjutab üldist täielikkust.

Eeldatavat maksumust ei ole avalikustatud
Lepingu kestust ei ole täpsustatud
Õiglus85/100

Hankemenetlus on avatud ja sellel on e-hanke tunnused, mis soodustab õiglust. Abikõlblikkuse nõuded on EL/EMP üksuste jaoks standardsed. Peamine mure on 'Issues' jaotises märgitud piiratud juurdepääs dokumentidele, mis võib potentsiaalsete pakkujate jaoks täielikku juurdepääsu dokumentidele piirata. Hindamiskriteeriumid, kuigi osaliselt üksikasjalikud, võiksid olla põhjalikumad.

Potentsiaalselt piiratud juurdepääs dokumentidele
Praktilisus65/100

Hankemenetlus kasutab e-hanget, mis on esitamise praktilisuse seisukohalt positiivne. Selge esitamise tähtaeg on esitatud. Siiski vähendavad rahastusteabe ja lepingu kestuse puudumine praktilisust. Jaotis 'Issues' märgib ka 'No e-submission', mis on vastuolus 'E-Procurement' iseloomustusega ja vajab selgitamist.

Puudub otsene rahastusteave
Lepingu kestust ei ole täpsustatud
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, organisatsioon, viitenumber ja tähtajad on täidetud. Hanke staatus on aktiivne ja vaidlusi ei ole teatatud. Kuupäevad tunduvad loogilised. CPV kood ja NUTS kood on esitatud. Peamine võimalik vastuolu seisneb jaotises 'Issues' märgitud 'No e-submission', samas kui 'E-Procurement' on loetletud iseloomustusena.

Potentsiaalne vastuolu 'E-Procurement' iseloomustuse ja 'No e-submission' probleemi vahel
Jätkusuutlikkus50/100

Hankemenetlus ei maini otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Ei ole märgitud, et see oleks ELi rahastatud. Selline jätkusuutlikkuse aspektide puudumine annab mõõduka skoori.

Tugevused

Selge pealkiri ja teenuste kirjeldus
Avatud menetlus e-hanke tunnustega
Üksikasjalikud tehnilised ja abikõlblikkuse nõuded
Mõistlik esitamise tähtaeg ja pakkumuse kehtivusaeg

Mured

Eeldatavat maksumust ei ole avalikustatud
Potentsiaalselt piiratud juurdepääs dokumentidele
Teatud aspektide jaoks puuduvad spetsiifilised hindamiskriteeriumid
Lepingu kestust ei ole otseselt täpsustatud

Soovitused

1. Selgitada dokumentide juurdepääsupoliitikaid ja tagada täielik kättesaadavus.
2. Avalikustada hanke eeldatav finantsiline maksumus.
3. Esitada üksikasjalikumad hindamiskriteeriumid, eriti spetsialistide meeskonna koostöö kogemuse osas.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile