NCC1328 Bob Elliot House'i ühiskasutusalade renoveerimiskava

See ühiskasutatavate ruumide renoveerimise hankekonkurss pakub selget projekti ulatust ja põhilisi administratiivseid detaile, kuid sellel on märkimisväärsed lüngad selgetes juriidilistes, sobivuse, finants- ja üksikasjalikes kvaliteedi hindamise kriteeriumides, lisaks puudub e-esitamine ja jätkusuutlikkuse kaalutlused.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid korrektselt. Pakkumise esitamise tähtaeg on mõistlik. Kuid kohustuslike välistamispõhjuste, sobivusnõuete ja finantsnõuete üksikasjaliku puudumine esitatud kokkuvõtetes, koos puuduvate hindamise alakriteeriumidega, kujutab endast märkimisväärset riski täielikule õiguslikule vastavusele ja läbipaistvusele.

Projekti kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav. Üldine hindamiskaal (60% kvaliteet / 40% hind) on märgitud. Kuid kohustuslike välistamispõhjuste, sobivusnõuete, finantsnõuete ja eriti 'kvaliteedi' hindamise alakriteeriumide üksikasjade puudumine vähendab oluliselt potentsiaalsete pakkujate jaoks selgust.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, kirjeldus, tähtajad, väärtus ja kestus, on esitatud. Dokumendid on loetletud ja kokku võetud. Kuid kriitiline teave kohustuslike välistamispõhjuste, sobivuse, finantsnõuete ja üksikasjalike kvaliteedi hindamise alakriteeriumide kohta on kokkuvõtetes selgelt puudu, mis viitab märkimisväärsele ebatäielikkusele.

Hanke väärtus on avalikustatud ja dokumentidele juurdepääs on eeldatav. Kuid e-esitamise puudumine on oluline takistus võrdsele juurdepääsule. 'Kvaliteedi' hindamise üksikasjalike alakriteeriumide puudumine kahjustab objektiivsust ja läbipaistvust, mis võib viia subjektiivsete hinnanguteni ja ebaõiglaste tulemusteni.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on pakkujate ja hankeprotsessi jaoks suur praktiline puudus. Kuigi dokumendid on saadaval, ei ole kokkuvõttes otsest URL-i selgelt esitatud.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuid märkimisväärne ebakõla esineb peamise 'hinnangulise väärtuse' (864 000,00 EUR) ja 'hanketeates' ning 'ametlikus PDF-versioonis' mainitud väärtuse (£720 000) vahel, mis teisendub erinevaks EUR summaks. Samuti on 'vastutava isiku' väli tühi.

Hange ei viita rohelisele hankimisele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. See kujutab endast kaasaegsete jätkusuutlikkuse kaalutluste täielikku puudumist.