Skip to main content
Tagasi hangete juurde

Cēsise valla Amatase ühenduse territooriumil kruusakattega teede hooldus

Avatud
Tähtaeg
13 päeva jäänud
Aprill 09, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
168990
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Vidzeme, Läti
Avaldatud
Märts 24, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 24, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 02, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 09, 2026

Hanke avamine

Aprill 09, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
24 kuud
Asukoht
Vidzeme
Tüüp
Ehitus
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€491,981
Keskm. pakkumiste arv
3.0
Konkurents
Madal
VKE võitjad
99%
20,606 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Cēsise valla Amatase ühenduse territooriumil kruusakattega teede hooldus

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

22 nõuet kategoorias 5

Esitamine (7)
Kohustuslik (3)
Vastavus (3)
Tehniline (5)
Finants (4)
ESITAMISE NOUDED7
--Tehnilised ja finantsnõuded kruusateede hoolduseks Nītaure kihelkonnas (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija).
--Tehnilised ja finantsnõuded kruusateede hoolduseks Drabešu ja Amatase kihelkondades (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija).
--Hindamiskriteeriumid kruusateede hoolduseks Drabešu ja Amatase kihelkondades (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija).
KOHUSTUSLIKUD NOUDED3
--Väljaarvamise tingimused on esitatud dokumentides Drabešu ja Amatase kihelkondade kohta (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija).
--Väljaarvamise tingimused on esitatud dokumentides Skujene kihelkonna kohta (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versija).
--Väljaarvamise tingimused on esitatud dokumentides Zaube kihelkonna kohta (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 4.daļas prasības, 1.versija).
VASTAVUSNOUDED3
--Valikukriteeriumid on esitatud dokumentides Drabešu ja Amatase kihelkondade kohta (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija).
--Valikukriteeriumid on esitatud dokumentides Skujene kihelkonna kohta (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versija).
--Valikukriteeriumid on esitatud dokumentides Zaube kihelkonna kohta (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 4.daļas prasības, 1.versija).
TEHNILISED NOUDED5
--Nõuded kruusateede hooldamiseks Nītaure kihelkonnas (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija).
--Nõuded kruusateede hoolduseks Drabešu ja Amatase kihelkondades (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija).
--Nõuded kruusateede hoolduseks Skujene kihelkonnas (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versija).
FINANTSNOUDED4
--Finantsnõuded kruusateede hoolduseks Nītaure kihelkonnas (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija).
--Finantspakkumuse nõuded kruusateede hoolduseks Drabešu ja Amatase kihelkondades (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija).
--Finantspakkumuse nõuded kruusateede hoolduseks Skujene kihelkonnas (Dokument: Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versija).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

6 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
168990_PD.ANY_1_1_1_20260324063850.pdf -- 95.2 KB

See dokument sisaldab nõudeid Drabešu ja Amatase kihelkondade kruusateede hoolduslepingu pakkumise kohta, sealhulgas välistamistingimused, valikukriteeriumid, tehnilise ja finantspakkumise nõuded ning hindamiskriteeriumid.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
168990_PD.ANY_1_1_2_20260324063851.pdf -- 95.2 KB

See dokument sisaldab Nītaure valla kruusateede hooldamise tehnilisi ja finantsnõudeid, mis on osa Cēsise omavalitsuse hankest.

Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versijaPDF
168990_PD.ANY_1_1_3_20260324063851.pdf -- 95.2 KB

See dokument sisaldab pakkumuse kolmanda osa spetsiifilisi nõudeid kruusateede hooldamiseks Skujene vallas, sealhulgas välistamistingimused, valikukriteeriumid, tehnilise ja finantspakkumuse nõuded ning hindamiskriteeriumid.

Iepirkuma priekšmeta 4.daļas prasības, 1.versijaPDF
168990_PD.ANY_1_1_4_20260324063851.pdf -- 95.2 KB

See dokument sisaldab hanke neljanda osa nõudeid, mis käsitlevad Zaube valla kruusateede hooldust, sealhulgas välistamistingimusi, valikukriteeriume, tehnilise ja finantspakkumuse nõudeid ning hindamiskriteeriume.

Nolikums ar pielikumiemDOC
1.pielikums_Tehniskā specifikācija.docx -- 28.5 KB

See dokument sisaldab tehnilist kirjeldust kruusateede hooldus- ja remonditöödeks Cēsise omavalitsuses, sealhulgas aukude parandamise, kraavide puhastamise ja truupide vahetamise üksikasjad.

Main tender pageHTM
index.html

See dokument sisaldab Cēsi omavalitsuse Amata ühenduse territooriumi kruusateede hooldust puudutava hanke 2026/5 põhiandmeid.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See pakkuumiskutse kruusateede hooldamiseks Cēsise omavalitsuses on üldiselt hästi struktureeritud, selgete tehniliste kirjelduste ja mõistliku ajakavaga. Siiski tekitavad finantsväärtuse avalikustamata jätmine ja konkreetsete hindamiskriteeriumide puudumine muret läbipaistvuse ja õigluse osas.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Pakkumiskutse järgib standardseid hankemenetlusi, sealhulgas CPV-koodide kasutamist ja avatud menetlust. Tähtajad tunduvad töömahu kohta mõistlikud. Peamine mure on hindamiskriteeriumide selges avaldamata jätmine, mis võib viidatud dokumentides piisavalt käsitlemata jätmise korral mõjutada õiguslikku vastavust.

Peamises pakkumisteates puuduvad selged hindamiskriteeriumid.
Selgus80/100

Pealkiri ja kirjeldus on selged ning tehnilised kirjeldused on mitmes dokumendis üksikasjalikult kirjeldatud, käsitledes konkreetseid kihelkondi. Nõuded on dokumenteeritud, kuid üldist selgust võiks parandada hindamiskriteeriumide koondamine peamisesse teatesse.

Peamises pakkumisteates ei ole hindamiskriteeriume selgesõnaliselt välja toodud.
Täielikkus70/100

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas organisatsioon, viitenumber ja lepingu kestus. Siiski ei ole hinnangulist finantsväärtust avalikustatud, mis on märkimisväärne puudus. Kõik vajalikud dokumendid näivad olevat lisatud või viidatud.

Hinnangulist finantsväärtust ei ole avalikustatud.
Õiglus85/100

Pakkumiskutse kasutab e-hankeid, mis edendavad õiglust. Siiski võivad finantsväärtuse avalikustamata jätmine ja potentsiaalne piiratud juurdepääs dokumentidele (nagu märgitud) takistada õiglast konkurentsi. Osadeks jagamine on vastuvõetav, kuid hindamiskriteeriumide selges avaldamata jätmine peamises teates tekitab muret.

Hinnangulist finantsväärtust ei ole avalikustatud.
Potentsiaalne piiratud juurdepääs dokumentidele.
Praktilisus65/100

Pakkumiskutse on aktiivne ja kasutab e-hankeid, mis hõlbustab esitamist. Lepingu kestus on täpsustatud. Siiski võivad rahastusteabe avalikustamata jätmine ja potentsiaalsed probleemid dokumentide juurdepääsuga mõjutada potentsiaalsete pakkujate praktilist täitmist.

Finantseerimisandmeid ei ole avalikustatud.
Potentsiaalne piiratud juurdepääs dokumentidele.
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad, nagu pealkiri, viide, organisatsioon ja kuupäevad, on loogiliselt täidetud. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Esitatud kuupäevad on järjepidevad ja järgivad loogilist järjestust.

Jätkusuutlikkus50/100

Pakkumiskutses ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud. See viitab jätkusuutlikkuse kriteeriumidele vähesele tähelepanule.

Rohelise hankimise otsest mainimist ei ole.
Sotsiaalsete aspektide otsest mainimist ei ole.

Tugevused

Selge pealkiri ja kirjeldus.
Üksikasjalikud tehnilised kirjeldused mitmes dokumendis.
E-hanke kasutamine.
Mõistlik esitamise tähtaeg ja lepingu kestus.

Mured

Hinnangulist finantsväärtust ei ole avalikustatud.
Peamises pakkumisteates ei ole hindamiskriteeriume selgesõnaliselt välja toodud.
Potentsiaalne piiratud juurdepääs dokumentidele.
Jätkusuutlikkuse kriteeriumide puudumine.

Soovitused

1. Avalikustada pakkumiskutse hinnanguline finantsväärtus.
2. Selgitada hindamiskriteeriumid peamises pakkumisteates või tagada, et kõik viidatud dokumendid oleksid kergesti kättesaadavad.
3. Kaaluda jätkusuutlikkuse kriteeriumide lisamist tulevastesse pakkumiskutsetesse.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile