Tagasi hangete juurde

City of London Boys School tsükliliste tööde programm

Avatud
Tähtaeg
17 päeva jäänud
Märts 20, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
011275-2026
Väärtus
£17,400,000
Asukoht
Inner London - East, Ühendkuningriik
Avaldatud
Veebruar 23, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 09, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 13, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 20, 2026

Lepingu alguskuupäev

Mai 22, 2026

Eelarve
£17,400,000
Kestus
48 kuud
Asukoht
Inner London - East
Tüüp
Muu
51
Kvaliteediskoor/100
Rahuldav

Algne hanke kirjeldus

On kavandatud luua ühe tarnija raamleping peatöövõtja määramiseks City of London Boys School nelja-aastase tsükliliste tööde programmi aastateks 1–4 (2026–2030).

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

8 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (3)
Tehniline (2)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--Kõik pakkumised tuleb esitada tähtajaks 2026-03-20T00:00:00.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Esitatud teabes ei ole täpsustatud kohustuslikke välistamise aluseid.
VASTAVUSNOUDED3
--Pakkuja peab olema võimeline tegutsema peatöövõtjana.
--Pakkuja peab olema võimeline tegutsema ühe tarnija raamlepingu alusel.
--Pakkuja peab olema seaduslikult asutatud üksus, mis on võimeline teostama koolihoonete ehitustöid.
TEHNILISED NOUDED2
--Pakkuja peab demonstreerima suutlikkust teostada koolihoonete nelja-aastast tsüklilist tööprogrammi.
--Pakkuja peab omama tehnilist suutlikkust teostada ehitustöid koolihoonetes, konkreetselt CoL Boys Schoolis.
FINANTSNOUDED1
--Pakkuja peab demonstreerima finantssuutlikkust, mis vastab lepingu hinnangulisele väärtusele 14,5 miljonit naela (17,4 miljonit eurot).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

4 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Planning NoticeHTM
011275-2026.html

See dokument on planeerimisteade ühele tarnijale mõeldud raamlepingu kohta peatöövõtjale, kes teostab Londoni Poistekooli nelja-aastase tsüklilise tööprogrammi aastatel 2026-2030.

OCDS RecordDOC
011275-2026_ocds_record.json

See OCDS-i kirje sisaldab struktureeritud andmeid kavandatava ühe tarnija raamlepingu kohta, mille eesmärk on leida peatöövõtja CoL Boys Schooli tsükliliste ehitustööde teostamiseks aastatel 2026–2030.

OCDS Release PackageDOC
011275-2026_ocds_release.json

See OCDS-i andmepakett sisaldab struktureeritud teavet Londoni linna kavandatava hanke kohta, mille eesmärk on luua ühe tarnija raamleping peatöövõtja määramiseks CoL Boys Schooli nelja-aastase tsüklilise tööprogrammi (2026-2030) teostamiseks.

Official PDF VersionPDF
011275-2026_official.pdf

See teade kuulutab välja kavandatava ühe tarnija raamlepingu peamise töövõtja leidmiseks, kes teostab nelja-aastase tsüklilise tööprogrammi (2026-2030) City of London Boys Schoolile, hinnangulise väärtusega 14,5 miljonit naela.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

51
Rahuldav

Hanke Kvaliteediskoor

See pakkumine CoL Boys Schooli tsükliliste tööde jaoks pakub selget kirjeldust ja põhinõudeid, kuid sellel on kriitilisi puudujääke, eriti hindamiskriteeriumide ja e-esitamise puudumine, mis mõjutab oluliselt selle õiglust ja õiguslikku vastavust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus50/100

Pakkumine määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi korrektselt ning vaidlusi ei ole. Kuid hindamiskriteeriumide ja üksikasjalike kohustuslike välistamise aluste kriitiline puudumine koos puuduva selge avaldamiskuupäevaga õõnestab oluliselt avatud menetluse õiguslikku vastavust ja läbipaistvusnõudeid.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Puuduvad üksikasjalikud kohustuslikud välistamise alused
Selgus50/100

Kuigi projekti kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja arusaadavad, on hindamiskriteeriumide täielik puudumine suur selguse viga. See muudab potentsiaalsete pakkujate jaoks võimatuks mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse, mis on konkurentsiprotsessi jaoks fundamentaalne.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Üldised täitmistingimused ei ole täielikult üksikasjalikud
Täielikkus55/100

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus, kestus ja asukoht, on esitatud. Dokumendid on samuti lisatud. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine ja väikesed lüngad, nagu tühjad 'Vastutava isiku' väljad ja puuduvad tüübi/menetluse koodid, vähendavad üldist täielikkust.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Tühi 'Vastutava isiku' väli
Õiglus40/100

Hinnanguline väärtus on avaldatud ja nõuded tunduvad olevat üldised, mitte kohandatud konkreetsele ettevõttele. Kuid läbipaistvate hindamiskriteeriumide puudumine ja e-esitamise funktsionaalsuse puudumine on olulised takistused õiglusele ja võrdsele juurdepääsule kõigile potentsiaalsetele pakkujatele, muutes protsessi vähem objektiivseks.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
E-esitamise funktsionaalsuse puudumine
Praktilisus50/100

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on kaasaegses hankeprotsessis märkimisväärne praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate halduskoormust. Samuti ei ole selgesõnaliselt esitatud dokumendi URL-i.

E-esitamise funktsionaalsuse puudumine
Dokumendi URL-i puudumine
Andmete järjepidevus80/100

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad (nt esitamine enne lepingu algust, kestus vastab ajakavale). Väikesed ebakõlad hõlmavad tühje välju 'Vastutava isiku' ja menetluskoodide jaoks, kuid need ei mõjuta oluliselt üldist andmete terviklikkust.

Tühi 'Vastutava isiku' väli
Tühjad tüübi/menetluse koodid
Jätkusuutlikkus20/100

Pakkumine ei viita roheliste hangete põhimõtete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonifookuse kaasamisele. See on kasutamata võimalus avalike hangete kaudu laiemate ühiskondlike ja keskkonnaalaste eeliste saavutamiseks.

Roheliste hangete kaalutluste puudumine
Sotsiaalsete kriteeriumide puudumine

Tugevused

Selge projekti kirjeldus ja ulatus
Hinnanguline väärtus ja lepingu kestus on hästi määratletud
Asjakohane CPV klassifikatsioon
Puuduvad aktiivsed vaidlused või peatamised
Nõuded sobivusele, tehnilisele ja finantssuutlikkusele on selgelt välja toodud

Mured

Hindamiskriteeriumide puudumine on kriitiline viga
E-esitamise funktsionaalsuse puudumine
Puuduvad üksikasjalikud kohustuslikud välistamise alused
Puudub selge avaldamiskuupäev täieliku õigusliku teatamisperioodi hindamiseks
Jätkusuutlikkuse, sotsiaalsete või innovatsioonikaalutluste puudumine

Soovitused

1. Avalda viivitamatult üksikasjalikud hindamiskriteeriumid, et tagada läbipaistvus ja õiguslik vastavus.
2. Rakenda e-esitamise platvorm, et suurendada pakkujate jaoks õiglust ja praktilisust.
3. Määratle selgelt kõik kohustuslikud välistamise alused ja kaalu jätkusuutlikkuse aspektide lisamist.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile