Õiguslik Vastavus75/100
Hange näib vastavat põhilistele juriidilistele nõuetele, selgelt määratletud avatud menetluse ja asjakohaste CPV-koodidega. Pakkumiste esitamise periood on erakordselt pikk, ületades miinimumnõudeid. Siiski puudub täpne avaldamiskuupäev ja esineb väike ebakõla hinnangulise väärtuse klassifitseerimisel. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud.
•Puudub hanke avaldamiskuupäev
•"Väärtus klassifitseeritud: Jah" on vastuolus avaldatud hinnangulise väärtusega
Selgus60/100
Teenuste, lepingu struktuuri (kaks osa, järkjärguline mobiliseerimine, kasvupotentsiaal) ja peamiste tulemuslikkuse ootuste (fikseeritud hind, sisendtunnid, kvaliteet, aruandlus) kirjeldus on üldiselt selge. Kriitiline puudus on aga selgete hindamiskriteeriumide puudumine, mis takistab oluliselt pakkujate arusaamist sellest, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.
•Puuduvad selged hindamiskriteeriumid
Täielikkus65/100
Hange sisaldab olulist teavet, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus, kestus ja asukoht. Kõik loetletud dokumendid on saadaval. Siiski on selgete hindamiskriteeriumide puudumine märkimisväärne lünk. Lisaks viitab hange "PSQ dokumendile" ja "puhastus- ja hooldusspetsifikatsioonile" lisateabe saamiseks, mis viitab sellele, et esitatud tekst ei ole iseenesest täielik.
•Puuduvad selged hindamiskriteeriumid
•Tugineb täieliku teabe saamiseks välistele "PSQ dokumendile" ja "puhastus- ja hooldusspetsifikatsioonile", mis praeguses kontekstis puuduvad
Õiglus40/100
Kuigi hange pakub täielikku juurdepääsu dokumentidele ja avaldab hinnangulise väärtuse, kahjustab selgete hindamiskriteeriumide täielik puudumine oluliselt hankeprotsessi õiglust ja läbipaistvust. Pakkujad ei saa objektiivselt aru, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse, mis võib viia potentsiaalse kallutatuseni. Nõue, et töövõtjad peavad pakkuma mõlemale osale, kuigi strateegiliselt põhjendatud, võib samuti piirata väiksemate, spetsialiseerunud tarnijate osalemist.
•Puuduvad selged hindamiskriteeriumid, mis mõjutab objektiivsust ja läbipaistvust
•Nõue pakkuda mõlemale osale võib piirata konkurentsi
Praktilisus90/100
Hange demonstreerib suurt praktilisust, toetades elektroonilist esitamist määratud e-hankeportaali kaudu ja pakkudes otselinke. Olulised kuupäevad, nagu lepingu algus ja kestus, on selgelt määratletud ning finantsteave (hinnanguline väärtus, fikseeritud hinna olemus) on saadaval.
Andmete Järjepidevus70/100
Enamik põhiväljadest on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad erinevate lepinguosade vahel. Siiski on mõned väljad, nagu "Vastutav isik" ja tüübi/protseduuri "Kood", tühjad. Märkimisväärne ebakõla on "Väärtus klassifitseeritud: Jah" esinemine koos selgelt määratletud "Hinnangulise väärtusega: 11 500 000,00 EUR".
•Tühjad väljad (Vastutav isik, Tüübi/protseduuri koodid)
•Vastuolu "Väärtus klassifitseeritud: Jah" ja avaldatud hinnangulise väärtuse vahel
Jätkusuutlikkus75/100
Hanke kirjelduses on selgelt öeldud, et usaldusfondidel on strateegilised eesmärgid nii jätkusuutlikkuse kui ka sotsiaalse väärtuse osas ning tarnijatelt oodatakse tõendamist, kuidas nende teenused neid eesmärke täiendavad. See on positiivne lisand. Hange ei maini aga selgesõnaliselt innovatsioonile keskendumist ega täpsusta konkreetseid rohelise hanke kriteeriume peale üldise jätkusuutlikkuse mainimise. See ei ole EL-i rahastatud.
•Puudub selgesõnaline innovatsioonile keskendumine
•Konkreetsed jätkusuutlikkuse ja sotsiaalse väärtuse kriteeriumid ei ole esitatud teabes üksikasjalikult kirjeldatud