Fielder Court Akende Vahetus

See EN summary.

Hankel on üldiselt kooskõlas õigusnormidega, sisaldades nõuetekohast CPV-koodi ja selget avatud konkurentsi menetlust. Tähtajad tunduvad olevat mõistlikud. Vaidlusi ei ole esitatud. Menetlus on "Alla läve - avatud konkurss", mis viitab selle väärtusklassi riiklike hankeregulatsioonide järgimisele.

Tööde kirjeldus on selge ja lühike. Siiski muudavad määratlemata hindamiskriteeriumid ja üksikasjalike nõuete puudumine (kvalifitseerimisnõuded, tehnilised, finantsilised, esitamisnõuded) raskeks hankeprotsessi täieliku mõistmise ja sellest, mida lisaks tööde põhiulatusest oodatakse.

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline maksumus ja lepingu kestus. Siiski vähendavad üksikasjalike nõuete puudumine ja asjaolu, et ükski neljast hankedokumendist ei sisalda sisu, oluliselt täielikkust. "Puuduv avalikustamise kuupäev" on samuti väike puudus täielikkuses.

Hankemenetlus on avatud konkurss, mis soodustab õiglust. Hinnanguline maksumus on avalikustatud ja valikukriteeriumid ei ole otseselt konkreetsetele ettevõtetele kohandatud. Peamine mure on määratlemata hindamiskriteeriumid, mis võivad põhjustada subjektiivseid hinnanguid, kui hankija neid nõuetekohaselt ei halda.

Hankes on täpsustatud lepingu alguskuupäev ja kestus. Siiski takistavad e-esitamise teabe puudumine ja juurdepääsetava dokumendi sisu puudumine potentsiaalsete pakkujate jaoks praktilisust. Finantseerimise üksikasjad ei ole selgesõnaliselt esitatud.

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja tähtajad on täidetud. Vaidlusi ega peatatud hanketeateid ei ole. Esitatud kuupäevad (esitamise tähtaeg, lepingu algus) on loogiliselt järjestatud.

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud. See viitab jätkusuutlikkuse kaalutluste integreerimise puudumisele hankeprotsessis.