Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Ehitusteenused piirdeaia/tugiseina ümberehitamiseks

Avatud
Tähtaeg
4 päeva jäänud
Aprill 20, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Open Procedure
Viide
025925-2026
Väärtus
£180,000
Asukoht
South West England, Ühendkuningriik
Avaldatud
Aprill 08, 2026
Organisatsioon
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 20, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 13, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 20, 2026

Lepingu alguskuupäev

Juuni 30, 2026

Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
£180,000
Kestus
3 kuud
Asukoht
South West England
Tüüp
Open Procedure
75
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

See huvideavaldus on suunatud sobivalt kvalifitseeritud organisatsioonide väljaselgitamiseks, et esitada pakkumus ehitusteenuste osutamiseks piirdeaia/tugiseina ümberehitamiseks Victoria Terrace'is/Marsh Way maal. Arhitektuur- ja insenerjoonised on esitatud taustinformatsiooniks.

Riskianalüüs

Riskianalüüs pole veel selle riigi hangete jaoks saadaval. Praegu toetatud: Eesti, Läti, Leedu, Poola, Prantsusmaa, Ühendkuningriik, Taani, Holland, Norra ja Soome.

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

6 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (2)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--[Ei ole loetletud spetsiifilisi nõudeid]
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--[Ei ole loetletud spetsiifilisi nõudeid]
VASTAVUSNOUDED1
--[Ei ole loetletud spetsiifilisi nõudeid]
TEHNILISED NOUDED2
--Tõendatud kogemus ehitustöödel, eriti piirde-/tugiseinte ehitamisel.
--Võime töötada arhitekti ja inseneri jooniste järgi.
FINANTSNOUDED1
--[Ei ole loetletud spetsiifilisi nõudeid]

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

3 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

OCDS RecordDOC
025925-2026_ocds_record.json

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

OCDS Release PackageDOC
025925-2026_ocds_release.json

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Official PDF VersionPDF
025925-2026_official.pdf

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See EN summary.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankel on üldiselt kooskõlas õigusnõuetega, esitatud on CPV kood ja avatud konkurentsi menetlus. Tähtajad on määratud, kuigi esitamise tähtaega võib pidada lühikeseks. Vaidlusi ei ole registreeritud.

Selgus80/100

Teenuse kirjeldus on selge ja huvide väljendamise eesmärk on hästi määratletud. Tehnilised nõuded on välja toodud, kuid finants- ja esitamisnõuded puuduvad, mis vähendab üldist selgust.

Puuduvad finantsnõuded
Puuduvad konkreetsed esitamisnõuded
Täielikkus70/100

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon, väärtus ja kestus. Siiski ei ole dokumentatsioon täielik potentsiaalsete pakkujate jaoks, kuna puuduvad konkreetsed hindamiskriteeriumid ja üksikasjalikud esitamisnõuded.

Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud
Konkreetseid esitamisnõudeid ei ole loetletud
Õiglus85/100

Hankemenetlus on avatud konkurents, mis soodustab õiglust. Väärtus on avalikustatud ja kriteeriumid, kuigi mitte täielikult täpsustatud, ei ole kohandatud konkreetsete ettevõtete jaoks. Üksikasjalike esitamisnõuete puudumine võib olla mõne jaoks väike probleem.

Praktilisus65/100

Hankes on määratud lepingu alguskuupäev ja kestus. Siiski vähendavad e-esitamise üksikasjade puudumine ja konkreetsete esitamisnõuete puudumine selle praktilisust pakkujate jaoks. Finantseerimise teave ei ole üksikasjalik.

E-esitamist ei ole mainitud
Puuduvad konkreetsed esitamisnõuded
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, väärtus ja kuupäevad, on loogiliselt täidetud. Vaidlusi ega peat amisi ei ole registreeritud, mis näitab head andmete järjepidevust.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis viitab jätkusuutlikkuse kriteeriumidele vähesele tähelepanule.

Ei ole roheline hankimine
Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid

Tugevused

Selge pealkiri, viitenumber ja organisatsioon
Avalikustatud hinnanguline väärtus ja kestus
Avatud konkurentsiga hankemenetlus
Esitatud põhilised tehnilised nõuded

Mured

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Konkreetsete esitamisnõuete puudumine
E-esitamist ei ole mainitud
Jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumine

Soovitused

1. Täpsustada pakkujatele selged hindamiskriteeriumid.
2. Esitada üksikasjalikud esitamisnõuded ja juhised, sealhulgas e-esitamise protseduurid.
3. Kaaluda jätkusuutlikkuse aspektide lisamist hankesse.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile