Akadeemiline tervise-teaduse võrgustik NENC DPS

See hankekonkurss on suunatud innovatsioonitoetusteenuste dünaamilise hankesüsteemi loomisele, kuid esitatud teave on oluliselt puudulik, puuduvad olulised hankedokumendid, eeldatav väärtus ja üksikasjalikud hindamiskriteeriumid. Märgitud "piiratud" menetlus on vastuolus dünaamilise hankesüsteemi (DPS) olemusega.

Hange deklareerib vastavust hankeregulatsioonidele ja eesmärgiks on avatud, läbipaistev ja konkurentsivõimeline DPS. Kuid menetluse liigitamine "piiratuks" samal ajal DPS-i kirjeldades on põhimõtteline vastuolu, mis vajab kiiret selgitamist, kuna tegemist on erinevate hankemenetlustega, millel on erinevad õigusraamistikud. Üksikasjalike kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine esitatud väljavõttes on samuti väike murekoht, kuigi kaudselt viidatud.

Üldine eesmärk ja "Innovatsioonitee" mudel on selgelt kirjeldatud, pakkudes head konteksti. Kuid konkreetsed nõuded sobivusele, tehnilisele võimekusele ja eriti finantsseisundile on ebamäärased. Hindamiskriteeriumide täielik puudumine muudab DPS-i vastuvõtmise valikuprotsessi täiesti ebaselgeks.

Esitatud teave on tõsiselt puudulik. Oluline on, et esitatud väljavõttes puuduvad hankedokumendid või need pole kättesaadavad, mis muudab täieliku hindamise võimatuks. Olulised detailid, nagu eeldatav väärtus, finantsnõuded ja hindamiskriteeriumid, puuduvad täielikult.

Väljakuulutatud kavatsus luua DPS taotleb avatud ja konkurentsivõimelist protsessi, mis on põhimõtteliselt õiglane. Kuid kriitiline üksikasjalike nõuete, hindamiskriteeriumide ja eeldatava väärtuse puudumine võib oluliselt ebasoodsasse olukorda seada uued tulijad, kes ei suuda ette näha kogu ulatust või vajalikku finantskohustust, soodustades potentsiaalselt olemasolevaid partnereid, kellel on varasemad teadmised või väljakujunenud suhted.

DPS-i kontseptsioon innovatsiooniteenuste jaoks on hankijale praktiline, et hallata mitmekesiseid ja arenevaid vajadusi aja jooksul. Pakkujate jaoks muudab aga üksikasjaliku teabe, eriti finantsnõuete ja hindamiskriteeriumide tõsine puudumine, põhjaliku, konkurentsivõimelise ja hästi informeeritud huviavalduse ettevalmistamise äärmiselt ebapraktiliseks.

Oluline ja kriitiline vastuolu esineb hanke liigitamisel "piiratuks" ja kirjelduses, mis selgelt viitab "dünaamilise hankesüsteemi" (DPS) loomisele. Need on erinevad hankemenetlused, millel on erinevad reeglid avatuse, kestuse ja õiguslike kohustuste osas.

Esitatud teave ei sisalda konkreetseid keskkonna- ega sotsiaalse jätkusuutlikkuse kriteeriume. Kuigi fookus on terviseinnovatsioonil, puudub viide laiemate jätkusuutlikkuse kaalutluste integreerimisele hankeprotsessi või partnerite valikusse.