Bikeability jalgrattakoolitus

See hange pakub selget põhiteavet teenuse ja lepingu struktuuri kohta, kuid seda takistab oluliselt hindamiskriteeriumide selge puudumine ja üksikasjalike hankedokumentide puudumine, mis mõjutab läbipaistvust ja õiglust. Kuigi praktilised aspektid on hästi kaetud, on üldine kvaliteet nende kriitiliste puuduste tõttu mõõdukas.

Hange määratleb selgelt avatud menetluse ja kasutab sobivaid CPV-koode. Vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud. Kuid 'puuduv avaldamiskuupäev' ja hindamiskriteeriumide selge puudumine tekitavad muret täieliku läbipaistvuse ja parimate tavade avalikustamisnõuete täitmise osas, kuigi põhilist õigusraamistikku näib olevat järgitud.

Teenuse kirjeldus, selle eesmärk ja lepingu struktuur (kestus, pikendused) on selged. Tulemuslikkuse tingimused on samuti selgelt seotud DfT ja ATE standarditega. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine muudab pakkujatel väga keeruliseks mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse, mõjutades oluliselt üldist selgust. Finantsnõuded on samuti üldised.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus ja kestus, on hästi esitatud. Asukoht ja rahastamisallikas on samuti selged. Peamine puudus on üksikasjalike hankespetsifikatsioonide, tingimuste ja põhjalike finantsnõuete puudumine, kuna esitatud on ainult haldusdokumentide kokkuvõtted. Hindamiskriteeriumide puudumine aitab samuti kaasa ebatäielikkusele.

Hange toetab e-hankimist ProContract portaali kaudu, mis edendab võrdset juurdepääsu. Väärtus on avalikustatud ja nõuded 'spetsialiseerunud jalgrattakoolituse pakkujale' tunduvad mõistlikud ja mitte liigselt kohandatud. Kuid hindamiskriteeriumide selge puudumine õõnestab tõsiselt õiglust ja läbipaistvust, kuna pakkujad ei saa objektiivselt aru lepingu sõlmimise alustest, mis võib viia tajutava erapoolikuseni.

Elektrooniline esitamine on selgelt toetatud ja määratletud. Lepingu alguskuupäev, kestus ja rahastamisteave on kõik selgelt esitatud, mis aitab potentsiaalsetel pakkujatel praktiliselt planeerida. Otsese dokumendi URL-i puudumine esitatud tekstis on väike puudus, kuna portaal on märgitud.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Peamine vastuolu on hinnangulise väärtuse erinevus eurodes (€510 000) ja märgitud koguväärtuse vahel naelades (£425 000, kui kõik pikendused on kasutatud). Kuigi see võib olla tingitud vahetuskurssidest või erinevatest hindamispunktidest, tuleks seda ideaalis selgitada. Väli 'Vastutav isik' on samuti tühi.

Kuigi teenusel endal (aktiivse reisimise edendamine) on oma olemuselt sotsiaalsed ja keskkonnaalased eelised, ei sisalda hankedokumentatsioon valikuprotsessis selgelt rohelise hanke kriteeriume, tarnija sotsiaalseid klausleid ega innovatsioonifookust. See näitab kasutamata võimalust kasutada hankeid laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkide saavutamiseks.