ESNEFT2844 - Insuldiklubi

See hange pakub selget töömahtu ja üksikasjalikke nõudeid, kuid olulised mured on seotud hindamiskriteeriumide läbipaistvuse ja põhiliste tähtaegade, eriti lepingu alguskuupäeva, ebakõladega.

Õiguslik vastavus on üldiselt hea, selgelt määratletud piiratud menetluse, asjakohase CPV-koodi ja Ühendkuningriigi ehitusmääruste (CDM 2015, Building Safety Act 2022) järgimise selge mainimisega. Etappide tähtajad tunduvad mõistlikud. Siiski on pakkumise avaldamise kuupäeva ja kohustuslike välistamise aluste puudumine peamises hanketeabes väikesed läbipaistvusprobleemid.

Tööde ulatuse kirjeldus on väga üksikasjalik ja üheselt mõistetav ning tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja põhjalikud. Kuid kõige olulisem selguse probleem on selge märge 'Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud'. Kuigi esialgse võimekuse hindamise jaoks on mainitud 'läbipääsu/ebaõnnestumise kriteeriume', ei ole ametliku pakkumisetapi täielikke hindamiskriteeriume esitatud tekstis üksikasjalikult kirjeldatud, mis on pakkujate jaoks suur puudus.

Hange on suures osas täielik, pakkudes kogu põhiteavet, hinnangulist väärtust, kestust, asukohta ja dokumentide loetelu. Nõuded on hästi määratletud. Kuid ametliku pakkumisetapi täielike hindamiskriteeriumide puudumine mõjutab täielikkust. Lisaks on 'Vastutav isik' ja menetluskoodid tühjad.

Täielik juurdepääs dokumentidele ja avalikustatud väärtus aitavad kaasa õiglusele. Nõuded, kuigi spetsiifilised (nt 'horisontaalpuurimine'), tunduvad olevat õigustatud projekti keeruka iseloomu tõttu ega tundu olevat kohandatud konkreetsele ettevõttele. Peamine õigluse probleem on ametliku pakkumisetapi hindamiskriteeriumide läbipaistvuse puudumine. Samuti on ebaselgust e-esitamise osas, kuna 'E-esitamist pole' on märgitud, kuigi päringud toimuvad Atamise portaali kaudu.

Atamise portaali kasutamine päringute jaoks viitab elektroonilisele suhtlusele, mis on praktiline. Kuid 'Lepingu alguskuupäev' on identne 'Pakkumise esitamise tähtajaga' (2026-03-27), mis on väga ebapraktiline ja ebaloogiline, kuna see ei jäta aega hindamiseks ja lepingu sõlmimiseks. Selget dokumendi URL-i ei ole esitatud, kuigi dokumendid on saadaval.

Hankes ei ole vaidlusi ega peatamisi. Kuid mitmed põhiväljad on tühjad ('Vastutav isik', 'Tüübi kood', 'Menetluse kood', 'Puuduv avaldamise kuupäev'). Kõige olulisem ebakõla on 'Lepingu alguskuupäeva' ja 'Pakkumise esitamise tähtaja' kokkulangevus, mis on loogiline vastuolu hankemenetluse ajakavas.

Hange ei sisalda selgesõnaliselt rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni fookust. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.