Tagasi hangete juurde

Cambridge City'i vabaajavalduste haldamine

Suletud
Tähtaeg
0 päeva jäänud
Märts 03, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
002417-2026
Väärtus
£18,000,000
Asukoht
East Anglia, Ühendkuningriik
Avaldatud
Veebruar 24, 2026
Organisatsioon
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Jaanuar 12, 2026

Küsimuste tähtaeg

Veebruar 24, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 03, 2026

Lepingu alguskuupäev

Juuni 25, 2026

Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
£18,000,000
Kestus
120 kuud
Asukoht
East Anglia
Tüüp
Muu
67
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

Asutus otsib sobiva kogemusega pikaajalist operaatorit järgmiste rajatiste haldusteenuste osutamiseks asutuse esindajana: Abbey Leisure Complex (CB5 8NT) Cherry Hinton Village Centre (CB1 9EJ) Jesus Green Lido (CB4 3AX) Kings Hedges Learner Pool (CB4 2XH) Parkside Pool and Gym (CB1 1LY) Splashpads Abbey Leisure Complexis, Kings Hedges Learner Poolis ja Coleridge Recreation Groundis (CB1 3QW) Lastebasseinid Cherry Hinton Hallis (CB1 8DW), Lammas Landil (CB3 9EY) ja Sheep's Green learner poolis (CB3 9EY) Fitnessi kompleks ja stuudio, 4 väljakuga spordisaal, 3G väljak ja 2 netpalliväljakuga MUGA Trumpington Community College'is (CB2 9HB) Muu vaba aja või spordirajatised, mis võivad olla ehitatud asutuse halduspiirkonda (mis võivad olla ka osa haridusasutustest) või mis muutuvad asutuse vastutusalaks lepinguperioodi jooksul. Määratud operaator hakkab rajatisi haldama asutuse agendina ja vastutab igapäevase toimingu eest. Palun tutvuge spetsifikatsiooniga, mis sisaldab asutuse põhinõudeid (jaod 1 ja 2), teenusenõudeid (jaotis 3), varahaldusnõudeid (jaotis 4) ja tulemusjuhtimise ning aruandlusnõudeid (jaotis 5). Kõigi rajatiste puhul vastutab agent elutsükli jooksul asendamise ning kõigi kinnitusvahendite ja -detailide igapäevaste remonditööde ja hoolduse eest. Asutus / Akadeemilised Trustid vastutavad kõigi rajatiste püsivate konstruktsioonivarade eest. Agent võtab lisaks vastutuse kõigi rajatiste seadmete ja varustuse elutsükli jooksul asendamise eest.
Roheline hange

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

14 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (2)
Tehniline (9)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--Esitada pakkumine tähtajaks: 2026-03-03 12:00:00.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Esitatud teabes ei ole konkreetselt välja toodud kohustuslikke välistamise aluseid.
VASTAVUSNOUDED2
--Peab olema piisavalt kogenud pikaajaline operaator.
--Peab olema võimeline tegutsema Ameti esindajana.
TEHNILISED NOUDED9
--Võime osutada haldusteenuseid Cambridge'i linna vaba aja veetmise objektidele, sealhulgas konkreetsetele rajatistele (Abbey Leisure Complex, Cherry Hinton Village Centre, Jesus Green Lido, Kings Hedges Learner Pool, Parkside Pool and Gym, Splashpads, Paddling pools, Trumpington Community College rajatised).
--Võime hallata kõiki täiendavaid vaba aja või spordirajatisi, mis võivad lepinguperioodi jooksul ehitada või Ameti vastutusele tulla.
--Võime võtta igapäevane operatiivvastutus kõigi rajatiste eest.
FINANTSNOUDED1
--Esitatud teabes ei ole konkreetselt välja toodud finantsnõudeid (nt minimaalne käive, finantssuhtarvud).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

1 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Official PDF VersionPDF
002417-2026_official.pdf

Cambridge City Council otsib kogenud pikaajalist operaatorit oma vaba aja veetmise rajatiste haldamiseks agendina, hõlmates igapäevast tegevust, elutsükli asendamist ja hooldust, hinnanguliselt 15 miljoni naela eest 10-15 aasta jooksul.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

67
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See hange kirjeldab olulist pikaajalist teenuslepingut vaba aja veetmise rajatiste haldamiseks, kuid on kriitiliselt puudulik kõigi hankedokumentide, sealhulgas üksikasjaliku spetsifikatsiooni ja hindamiskriteeriumide puudumise tõttu. See takistab oluliselt ausat konkurentsi ja läbipaistvust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus100/100

Hange on märgitud 'Avatud' tüüpi ja 'Konkurentsivõimelise paindliku menetlusena', mis on kooskõlas üldiste hankepõhimõtetega. Kuid kohustuslike välistamise aluste, üksikasjalike kvalifitseerimis-/finantsnõuete ja eriti hindamiskriteeriumide puudumine tekitab olulisi õigusliku vastavuse riske läbipaistvuse, võrdse kohtlemise ja proportsionaalsuse osas.

Puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused.
Puuduvad üksikasjalikud kvalifitseerimis- ja finantsnõuded.
Selgus40/100

Teenuste ja konkreetsete hallatavate rajatiste üldine kirjeldus on selge. Samuti on hästi määratletud Agendi ja Ameti vastutuse jaotus varahalduses. Kuid põhinõuded (jaotised 1-5) on viidatud ainult 'Spetsifikatsiooni' dokumendi osana, mida ei ole esitatud, muutes tegelikud nõuded potentsiaalsetele pakkujatele ebaselgeks.

Peamised nõuded (Core, Service, Asset Management, Performance Management) on viidatud jaotiste numbritega puuduvas 'Spetsifikatsiooni' dokumendis, mis tekitab ebaselgust.
Täielikkus83/100

See on kõige olulisem puudus. Hange on põhimõtteliselt puudulik, kuna 'DOCUMENTS (0 total)' näitab, et ühtegi hankedokumenti, sealhulgas kirjelduses korduvalt viidatud olulist 'Spetsifikatsiooni', ei ole lisatud. See tähendab ka, et puuduvad hindamiskriteeriumid, tingimused ja lepingu projekt.

Kõik hankedokumendid, sealhulgas 'Spetsifikatsiooni' dokument, puuduvad.
Puuduvad hindamiskriteeriumid ja metoodika.
Õiglus60/100

Kõigi hankedokumentide, eriti hindamiskriteeriumide puudumine, loob olulise riski ausale ja võrdsele kohtlemisele. Kvalifitseerimisnõue 'Peab olema sobiva kogemusega pikaajaline operaator' on ebamäärane ja ilma objektiivsete kriteeriumideta võib see viia subjektiivse hindamiseni, soosides potentsiaalselt ametisolevat või konkreetseid ettevõtteid.

Hindamiskriteeriumide puudumine muudab pakkujate jaoks ausa hindamise võimatuks.
Ebamäärased kvalifitseerimiskriteeriumid ('sobiva kogemusega pikaajaline operaator') ilma objektiivsete mõõdikuteta võivad viia subjektiivse tõlgendamise ja potentsiaalse kallutatuseni.
Praktilisus40/100

Lepingu kestus 120 kuud (10 aastat) on väga pikk, pakkudes Ametile stabiilsust, kuid potentsiaalselt piirates konkurentsi operaatoritelt nõutava olulise pikaajalise pühendumuse tõttu. Ulatuslik tegevusala, sealhulgas tulevased rajatised, nõuab väga võimekat ja kohanemisvõimelist operaatorit. Varade vastutuse selge jaotus Agendi ja Ameti vahel on praktiline.

10-aastane lepingu kestus, pakkudes küll stabiilsust, võib heidutada mõningaid potentsiaalseid pakkujaid pikaajalise pühendumuse ja sellega seotud riskide tõttu, piirates potentsiaalselt konkurentsi.
Lai tegevusala, sealhulgas tulevased rajatised, nõuab operaatorilt märkimisväärset operatiivset paindlikkust ja võimekust.
Andmete järjepidevus100/100

Kriitiline vastuolu on hanke kirjelduse vahel, mis viitab korduvalt põhinõudeid sisaldavale 'Spetsifikatsiooni' dokumendile, ja jaotise 'DOCUMENTS (0 total)' vahel, mis näitab, et dokumente ei ole lisatud. See muudab esitatud teabe vastuoluliseks ja pakkujatele kasutuskõlbmatuks.

Hanke kirjeldus viitab 'Spetsifikatsiooni' dokumendile, mis on jaotises 'DOCUMENTS' selgelt märgitud puuduvaks.
Jätkusuutlikkus0/100

Automaatsed kontrollid näitavad rohelise hankimise, sotsiaalsete kriteeriumide või innovatsiooni fookuse puudumist. See viitab sellele, et laiemad jätkusuutlikkuse eesmärgid ei ole hanke nõuetesse integreeritud.

Rohelise hankimise kriteeriumide puudumine.
Sotsiaalsete kriteeriumide puudumine.

Tugevused

Selge teenuste ja hallatavate rajatiste kirjeldus.
Hinnanguline väärtus ja lepingu kestus on avalikustatud.
Selge varahalduse vastutuse jaotus Agendi ja Ameti vahel.
Avatud menetluse tüüp soodustab konkurentsi (kui dokumendid oleksid kättesaadavad).

Mured

Kõigi hankedokumentide, sealhulgas 'Spetsifikatsiooni' ja hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine.
Konkreetsete kohustuslike välistamise aluste ja üksikasjalike finantsnõuete puudumine.
Ebamäärased kvalifitseerimiskriteeriumid ('sobiva kogemusega pikaajaline operaator') ilma objektiivsete mõõdikuteta.
Subjektiivse hindamise potentsiaal puuduvate kriteeriumide tõttu, mis mõjutab ausust.
Roheliste, sotsiaalsete ja innovatsioonikriteeriumide puudumine.

Soovitused

1. Koheselt avaldada kõik hankedokumendid, sealhulgas täielik spetsifikatsioon, tingimused ja lepingu projekt.
2. Määratleda selged ja objektiivsed kvalifitseerimis- ja finantsnõuded, et tagada aus ja läbipaistev konkurents.
3. Esitada üksikasjalikud hindamiskriteeriumid ja metoodika, et pakkujad saaksid aru, kuidas nende pakkumisi hinnatakse.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile