Rohelise ja sinise infrastruktuuri üksikasjalik projekteerimine

See English summary.

Hankel on üldiselt kooskõlas õigusnõuetega, esitades viitenumbri, organisatsiooni ja CPV-koodi. Menetlus on avatud, mis on standardne. Vaidluste puudumine ja selge regulatiivse vastavuse jaotis on märgitud, kuid ei ole kriitiline. Tähtaja võimalik lühidus on õigusnõuetega seotud probleem.

Pealkiri ja kirjeldus on selged, kirjeldades töömahtu rohelise ja sinise infrastruktuuri üksikasjaliku projekteerimise osas umbes 10 km tänavamaastiku jaoks. Kvalifikatsiooni ja kogemuse nõuded on arusaadavad. Siiski vähendavad hindamiskriteeriumide ja üksikasjalike esitamisnõuete puudumine üldist selgust.

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus ja lepingu kestus. Lepingu alguskuupäev on samuti esitatud. Siiski tähendavad pakkumisedokumentide sisu puudumine ja üksikasjalike esitamisnõuete puudumine, et pakkujatele olulist teavet puudub.

Hankemenetlus on avatud, mis soodustab õiglust. Hinnanguline väärtus on avalikustatud ning kvalifikatsiooni ja kogemuse kriteeriumid on objektiivsed. Spetsiifilistele ettevõtetele kohandatud nõudeid ei ole. Peamine mure on läbipaistvuse puudumine hindamiskriteeriumide osas.

Hankes on esitatud lepingu alguskuupäev ja kestus. Siiski muudavad e-esitamise teabe puudumine ja üksikasjalike esitamisnõuete puudumine pakkumiste praktilisi aspekte vähem lihtsaks. Rahastusteave pole selgesõnaliselt üksikasjalikult kirjeldatud.

Põliväljad nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kuupäevad on täidetud. Vaidlusi ega peatisi pole teatatud. Esitatud kuupäevad (tähtaeg, lepingu algus) on loogiliselt järjestatud. Andmed tunduvad esitatud teabe piires olevat järjepidevad.

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Samuti ei ole märgitud, et see on EL-i rahastatud. See viitab jätkusuutlikkuse kriteeriumidele keskendumise puudumisele.