Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

110kV trafode tarnimine alajaama nr. 90 "Rēzekne", alajaama nr. 80 "Gulbene" ja alajaama nr. 131 "Iļģuciems"

Avatud
Tähtaeg
10 päeva jäänud
Aprill 14, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Tarned
Viide
164381
Väärtus
€3,450,000
Asukoht
Riga, Läti
Avaldatud
Märts 04, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 04, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 07, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 14, 2026

Hanke avamine

Aprill 14, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€3,450,000
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Riga
Tüüp
Tarned
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€81,103
Keskm. pakkumiste arv
1.8
Konkurents
Madal
VKE võitjad
90%
1,653 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

110kV trafode tarnimine alajaama nr. 90 "Rēzekne", alajaama nr. 80 "Gulbene" ja alajaama nr. 131 "Iļģuciems"

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

70%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

Käesolev hankemenetlus nõuab 110 kV trafode tarnimist ja paigaldamist kolmele kindlaksmääratud alajaamale. Edu saavutamine sõltub tugeva tehnilise võimekuse, konkurentsivõimelise hinna ja kõigi kohustuslike nõuete täpse järgimise tõendamisest. Kuigi sotsiaalne väärtus ja innovatsioon ei ole otseselt nõutud, on pikaajalise väärtuse ja töökindluse demonstreerimine peamised eristajad.

Peamised võiduteemad

Usaldusväärne energiataristu: Kvaliteetsete, töökindlate 110 kV trafode tarnimine Läti kõrgepingevõrgu stabiilsuse ja tõhususe tagamiseks.

Tehniline tipptasemel ja vastavus: Kõigi tehniliste spetsifikatsioonide ja regulatiivsete nõuete täitmine ja ületamine kriitiliste alajaamade uuenduste jaoks.

Väärtuspõhine partnerlus: Kulutõhusa ja tehniliselt usaldusväärse lahenduse pakkumine, mis pakub Augstsprieguma tīkls-ile pikaajalisi operatiivkasumeid.

Peamised võimalused
Iga alajaama spetsiifiliste tehniliste nüansside käsitlemine (nt 115/21/10,5 kV ja 115/10,5/10,5 kV 40/20/20 MVA Iļģuciems-i jaoks).
Olemasolevate sertifikaatide ja kvaliteedi tagamise protsesside kasutamine rangete tehniliste nõuete täitmiseks.
Pikaajalise väärtuse suurendamiseks igakülgse elutsüklituge pakkuva paketi (nt garantii, hooldus) pakkumine, isegi kui seda otseselt ei nõuta.
Peamised väljakutsed
Määratlemata hindamiskriteeriumide puudumine muudab pakkumise strateegia optimeerimise keeruliseks.

Keskenduge kõigi kohustuslike nõuete laitmatule täitmisele ja silmapaistmisele valdkondades, mis on sellise kriitilise infrastruktuuri projekti jaoks kaudselt olulised (tehniline jõudlus, töökindlus ja kulutõhusus). Eeldage, et hind ja tehniline vastavus on tugevalt kaalutud.

Potentsiaalne kõrge konkurents väljakujunenud trafode tootjatelt.

Uurige põhjalikult potentsiaalseid konkurente ja tuvastage eristumise valdkonnad, nagu paremad garantiitingimused, kiirem tarne või täiustatud müügijärgne tugi.

Ebaselgus paigaldusnõuete osas, kui need ei ole esitatud dokumentides täielikult üksikasjalikult.

Taotlege proaktiivselt lepingupoolt selgitust paigaldusteenuste täpse ulatuse, vastutuse ja ajakavade kohta. Veenduge, et pakkumine selgelt kirjeldab pakutud paigaldusmetoodikat ja pädevust.

Ideaalse pakkuja profiil
Väljakujunenud kõrgepingetrafode tootja või tarnija, kellel on tõendatud kogemus sarnaste projektide elluviimisel EL-is, eriti Balti regioonis. Ideaalne pakkuja omab tugevat inseneriteadmist, usaldusväärseid kvaliteedikontrolli protsesse ja tõhusaid tarneahela juhtimisvõimalusi, samuti finantsstabiilsust sellise mastaabiga projekti elluviimiseks.
Peamised nõuded
Vastavus üksikasjalikele 110 kV trafode tehnilistele spetsifikatsioonidele, sealhulgas iga alajaama (Rēzekne, Gulbene, Iļģuciems) spetsiifilistele pinge- ja MVA-nimiväärtustele.
Kõigi kohustuslike välistamisalade ja abikõlblikkuse kriteeriumide täitmine, nagu on üksikasjalikult kirjeldatud dokumentides 3 ja 4.
Vastav finantsiline pakkumise esitamine, kasutades malli dokumendis 2, mis peegeldab konkurentsivõimelist hinda.
Tarnimise ja paigaldamise tehnilise võimekuse tõendamine, nagu on kirjeldatud dokumentides 1, 3 ja 4.
Tähtaja 2026-04-14 11:00:00 järgimine.
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud kogemus sarnaste kõrgepingetrafode projektidega keerulistes keskkondades või kriitilise infrastruktuuri olukordades.
Tugev ja läbipaistev kvaliteedi tagamise ja testimise kord, mis ületab tööstusharu standardeid.
Väga konkurentsivõimeline ja hästi põhjendatud hinnastruktuur, mis peegeldab pikaajalist väärtust ja tegevuse tõhusust.
Proaktiivne ja reageeriv lähenemisviis projektijuhtimisele ja suhtlusele kogu hankemenetluse ja täitmise etappidel.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi see ei ole kohustuslik nõue, kaaluge kohaliku tööhõive või koolitusvõimaluste kohustuse lisamist paigaldusetapis, kui see on teostatav. See võib olla peen eristaja ja kooskõlas laiema avaliku sektori eesmärkidega.
Pakkumise fookusalad
Tehniline vastavus ja jõudlus

Käsitlege hoolikalt iga tehnilist spetsifikatsiooni dokumentides 1, 2, 3 ja 4. Esitage üksikasjalikud tehnilised dokumendid, sealhulgas andmelehed, jõudluskõverad ja kvaliteedisertifikaadid. Tõstke esile mis tahes funktsioone, mis ületavad miinimumnõudeid.

Hind

Arendage välja väga konkurentsivõimeline hinnastrateegia. Veenduge, et finantsiline pakkumine on täpne, läbipaistev ja peegeldab kogukulusid. Analüüsige turuhindu ja konkurentide hindu, kui see on võimalik.

Abikõlblikkus ja välistamisalused

Tagage absoluutne vastavus kõigile kohustuslikele välistamisaladele ja abikõlblikkuse kriteeriumidele. See on mitte-läbiräägitav eeltingimus hindamiseks. Vaadake hoolikalt läbi dokumendid 3 ja 4.

Soovitused6
Põhjalik tehniliste spetsifikatsioonide analüüs
KriitilineSuur pingutus

Teostage kõigi tehniliste dokumentide (dokumendid 1, 2, 3 ja 4) põhjalik ülevaatus, et täielikult mõista iga alajaama spetsiifilisi nõudeid, sealhulgas pinge-, MVA-nimiväärtusi ja mis tahes unikaalseid tööparameetreid. Veenduge, et pakutavad trafod vastavad täpselt nendele spetsifikatsioonidele või ületavad neid.

Tagab pakkumise vastavuse ja väldib tehnilist diskvalifitseerimist.
Eeldage, et hind ja tehniline kvaliteet on peamised
KõrgeKeskmine pingutus

Arvestades selgete hindamiskriteeriumide puudumist, eeldage, et tehniline vastavus ja hind on hindamise peamised tegurid. Keskenduge tehniliselt parema toote pakkumisele konkurentsivõimelise hinnaga.

Maksimeerib punktide saamise võimalusi määratlemata kaalutegurite korral.
Tõstke esile elutsükli väärtust
KeskmineKeskmine pingutus

Kuigi seda otseselt ei nõuta, rõhutage pakutavate trafode pikaajalist töökindlust, tõhusust ja madalaid hoolduskulusid. Lisage üksikasjad garantiiaegade ja saadaoleva müügijärgse toe või hoolduspakettide kohta.

Lisab tajutud väärtust üle esialgse ostuhinna.
Selgitage paigaldusala
KriitilineVäike pingutus

Taotlege proaktiivselt lepingupoolt selgitust iga alajaama jaoks vajalike paigaldusteenuste täpse ulatuse kohta. Veenduge, et pakkumine selgelt määratleb pakkuja vastutuse ja pädevuse selles valdkonnas.

Väldib ulatuslikku laienemist ja potentsiaalseid vaidlusi.
Põhjalik vastavuse kontroll
KriitilineSuur pingutus

Teostage põhjalik sisekontroll, et tagada absoluutne vastavus kõigile kohustuslikele välistamisaladele ja abikõlblikkuse nõuetele, mis on üksikasjalikult kirjeldatud dokumentides 3 ja 4. Mis tahes mittevastavus toob kaasa automaatse diskvalifitseerimise.

Väldib automaatset diskvalifitseerimist.
Täpne finantsiline pakkumine
KõrgeKeskmine pingutus

Kasutage esitatud finantsiliste pakkumiste malli (dokument 2) täpselt. Veenduge, et kõik kulud on täpselt arvutatud ja esitatud läbipaistvalt, peegeldades konkurentsivõimelist, kuid jätkusuutlikku hinda.

Tagab finantsilise vastavuse ja konkurentsivõime.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkumine kui kõige usaldusväärsem ja tehniliselt usaldusväärsem lahendus kriitilise võrgu infrastruktuuri jaoks. Rõhutage tõendatud kogemust ja kvaliteedile pühendumist, mis minimeerib lepingupoolt pikaajalist riski.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

10 nõuet kategoorias 5

Esitamine (3)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (4)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED3
--Pakkumiste esitamise tähtaeg on 2026-04-14T11:00:00, nagu on märgitud dokumendis: Main tender page.
--Finantspakkumise mall on esitatud dokumendis: Atklāta konkursa nolikums.
--Hindamiskriteeriumid on üksikasjalikult kirjeldatud dokumendis: Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija ja dokumendis: Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versija.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Välistamistingimused on üksikasjalikult kirjeldatud dokumendis: Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija ja dokumendis: Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versija.
VASTAVUSNOUDED1
--Valikukriteeriumid on üksikasjalikult kirjeldatud dokumendis: Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija ja dokumendis: Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versija.
TEHNILISED NOUDED4
--110kV trafode tarnimise ja paigaldamise nõuded Rēzekne, Gulbene ja Iļģuciems alajaamadele on esitatud dokumendis: Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija.
--115/21/10.5 kV trafode tarnimise ja paigaldamise nõuded konkreetsetele alajaamadele on üksikasjalikult kirjeldatud dokumendis: Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija.
--115/10.5/10.5 kV 40/20/20 MVA trafode tarnimise ja paigaldamise nõuded alajaamale Nr.131 "Iļģuciems" on üksikasjalikult kirjeldatud dokumendis: Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versija.
FINANTSNOUDED1
--Finantspakkumise nõuded on üksikasjalikult kirjeldatud dokumendis: Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija ja dokumendis: Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versija.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

5 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
164381_PD.ANY_1_1_1_20260304051934.pdf -- 99.2 KB

See dokument sisaldab nõudeid hankelepingu esimesele osale, mis käsitleb 110kV transformaatorite tarnimist ja paigaldamist Rēzekne, Gulbene ja Iļģuciems alajaamades.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
164381_PD.ANY_1_1_2_20260304051934.pdf -- 99.2 KB

See dokument sisaldab pakkumuse nõudeid 115/21/10.5 kV trafode tarnimiseks ja paigaldamiseks teatud alajaamadesse, kirjeldades välistamistingimusi, valikukriteeriume, tehnilise ja finantspakkumuse nõudeid ning hindamiskriteeriume.

Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versijaPDF
164381_PD.ANY_1_1_3_20260304051935.pdf -- 99.1 KB

See dokument sisaldab nõudeid 115/10.5/10.5 kV 40/20/20 MVA trafode tarnimiseks ja paigaldamiseks alajaama Nr.131 "Iļģuciems", sealhulgas välistamistingimused, valikukriteeriumid, tehnilise ja finantspakkumuse nõuded ning hindamiskriteeriumid.

Atklāta konkursa nolikumsDOC
Dok.Nr_2.7_2026_137.edoc.bin -- 1.2 MB

See dokument sisaldab tehnilisi kirjeldusi ja finantspakkumise vormi 40 MVA trafo tarnimiseks "Iļģuciems" alajaama jaoks.

Main tender pageHTM
index.html

See dokument sisaldab pakkumuse AST2025/162 põhiandmeid, mis on avatud hankemenetlus 110kV trafode tarnimiseks alajaamadesse Nr.90 "Rēzekne", Nr.80 "Gulbene" ja Nr.131 "Iļģuciems", mille esitamise tähtaeg on 14. aprill 2026.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See English summary.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankel on järginud standardseid õigusnõudeid selge protseduuri ja nõuetekohase CPV-koodiga. Tähtajad tunduvad keerukust arvestades mõistlikud. Vaidlusi ei ole märgitud. Reguleerivate õigusaktide järgimist eeldatakse esitatud teabe põhjal.

Selgus80/100

Nõutavate trafode kirjeldus on üksikasjalikult esitatud mitmes tehniliste kirjelduste dokumendis. Nõuded on dokumenteeritud ja kriteeriumid on nendes dokumentides täpsustatud, kuigi üldised hindamiskriteeriumid ei ole peamises teates selgesõnaliselt välja toodud.

Täielikkus70/100

Enamik põhiteavet on olemas, sealhulgas hinnanguline maksumus, kestus (viidatud hanke kehtivusajale) ja tähtajad. Lepingukestust aga otseselt ei täpsustata ja kõikide hankedokumentide täielik juurdepääs võib olla piiratud, mis mõjutab täielikkust.

Puudub lepingu kestus
Õiglus85/100

Hankemenetlus on avatud konkurss ja hinnanguline maksumus on avalikustatud. E-hanke kasutamine on positiivne aspekt. Siiski tekitab probleem 'Piiratud juurdepääs dokumentidele' muret kõigi potentsiaalsete pakkuja jaoks täieliku juurdepääsu osas ning hindamiskriteeriumide selgesõnalise esitamata jätmine peamises teates võib tunduda vähem läbipaistev.

Piiratud juurdepääs dokumentidele
Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud (peamises teates)
Praktilisus65/100

Hankemenetlus kasutab e-hanke süsteemi, mis on praktiline. Siiski vähendavad dokumentide esitamise otsese URL-i puudumine ning rahastamise või lepingu alguse kuupäeva otsese täpsustamata jätmine üldist praktilisust. Samuti takistab dokumentidele piiratud juurdepääs praktilist kaasamist.

Puudub e-esitamise URL
Puudub rahastamise teave
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, tähtajad ja maksumus on täidetud. Vaidlusi ega peatuseid ei ole märgitud ning esitatud kuupäevad on loogiliselt järjestatud.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis viitab piiratud keskendumisele säästvuse kriteeriumitele.

Ei ole roheline hankimine
Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid

Tugevused

Selged tehnilised kirjeldused mitmes dokumendis
Avatud konkursi menetlus
E-hanke kasutamine
Mõistlikud tähtajad ja avalikustatud maksumus

Mured

Potentsiaalselt piiratud juurdepääs dokumentidele
Hindamiskriteeriumide puudumine peamises teates
Säästvuse kriteeriumite puudumine
Lepingu kestuse ja alguse kuupäeva puudumine

Soovitused

1. Selgitada dokumentide juurdepääsu kõigile potentsiaalsetele pakkujatele.
2. Esitada hindamiskriteeriumid selgesõnaliselt peamises hanketeates.
3. Kaasata säästvuse kriteeriumid, kus see on kohaldatav.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile