Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Tehniline personalitugevdus

Avatud
Tähtaeg
65 päeva jäänud
Juuni 19, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Restricted Procedure
Viide
019127-2026
Väärtus
£54,000,000
Asukoht
Inner London - East, Ühendkuningriik
Avaldatud
Aprill 08, 2026
Organisatsioon
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 03, 2026

Küsimuste tähtaeg

Juuni 12, 2026

Esitamise tähtaeg

Juuni 19, 2026

Lepingu alguskuupäev

Juuni 19, 2026

Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
£54,000,000
Kestus
24 kuud
Asukoht
Inner London - East
Tüüp
Restricted Procedure
75
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

British Council soovib luua raamistiku 4-6 tarnijale, et pakkuda spetsialiseeritud välist ekspertiisi, et täiendada sisemeeskondi pidevalt muutuva äri- ja tehnoloogianõudluse rahuldamiseks.

Riskianalüüs

Riskianalüüs pole veel selle riigi hangete jaoks saadaval. Praegu toetatud: Eesti, Läti, Leedu, Poola, Prantsusmaa, Ühendkuningriik, Taani, Holland, Norra ja Soome.

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

5 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--[No specific requirements listed in the provided text]
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--[No specific requirements listed in the provided text]
VASTAVUSNOUDED1
--Tarnijad peavad pakkuma sobivalt kvalifitseeritud ja kogenud spetsialiste järgmistes valdkondades, sealhulgas, kuid mitte ainult: tarkvaratehnika, DevOps/SRE, kvaliteedi tagamine/testimine/inseneritöö, andmetehnika, ärianalüüs, tehniline arhitektuur, projektijuhtimine, Scrum Master, tarnete juhtimine.
TEHNILISED NOUDED1
--[No specific requirements listed in the provided text]
FINANTSNOUDED1
--[No specific requirements listed in the provided text]

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

3 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

OCDS RecordDOC
019127-2026_ocds_record.json

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

OCDS Release PackageDOC
019127-2026_ocds_release.json

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Official PDF VersionPDF
019127-2026_official.pdf

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See EN summary.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Tender vastab üldistele õigusnõuetele, pakkudes CPV-koodi ja selge protseduuritüübi. Siiski on lepingu alguskuupäeva kokkulangevus esitamise tähtajaga kriitiline protseduuriline viga, mis võib rikkuda õiglast ettevalmistusaega. Dokumentide avalikustamise kuupäeva puudumine on samuti väike probleem.

Lepingu alguskuupäev langeb kokku esitamise tähtajaga, mis võib rikkuda protseduurilist õiglust ja piisavat ettevalmistusaega.
Selgus80/100

Raamistiku ja nõutavate oskuste kirjeldus on selge ja põhjalik. Sise meeskondade täiendamise eesmärk on hästi sõnastatud. Siiski jätab hindamiskriteeriumide puudumine potentsiaalsed pakkujad ebakindlaks, kuidas nende esildisi hinnatakse.

Puuduvad konkreetsed hindamiskriteeriumid.
Täielikkus70/100

Enamik põhiinfot on olemas, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline väärtus ja lepingu kestus. Siiski vähendavad pakkumisedokumentide sisu puudumine ja konkreetsete esitamisnõuete puudumine selle täielikkust.

Pakkumisedokumentide sisu puudub.
Puuduvad konkreetsed esitamisnõuded.
Õiglus85/100

Tender tundub olevat õiglane, kuna hinnanguline väärtus on avalikustatud ja kasutatakse konkureerivat paindlikku protseduuri. Oskuste nõuded on laiad ja kaasavad. Spetsiifiliste ettevõtete jaoks kohandamise ilmseid märke ei ole. Peamine mure on läbipaistvuse puudumine hindamiskriteeriumide osas.

Hindamiskriteeriumide puudumine takistab objektiivset hindamist.
Praktilisus65/100

Tender täpsustab lepingu kestuse ja hinnangulise väärtuse, mis aitab planeerimisel. Siiski piiravad elektroonilise esitamise puudumine ja dokumentide URL praktilist juurdepääsu. Ka rahastusteave ei ole üksikasjalik.

Elektroonilise esitamise kohta puudub otsene märge.
Puudub URL pakkumisedokumentidele.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline väärtus ja tähtajad on täidetud. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuupäevad, kuigi alguskuupäeva osas problemaatilised, on esitatud loogiliselt esildise struktuuris.

Jätkusuutlikkus50/100

Tenderis ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis piirab selle jätkusuutlikkuse skoori.

Rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni otsene mainimine puudub.

Tugevused

Selge raamistiku ja nõutavate oskuste kirjeldus.
Mõistlik hinnanguline väärtus ja lepingu kestus.
Näidatud konkureeriv paindlik protseduur.

Mured

Lepingu alguskuupäev langeb kokku esitamise tähtajaga.
Puuduvad konkreetsed hindamiskriteeriumid.
Pakkumisedokumentide sisu puudub.

Soovitused

1. Selgitada ja kohandada lepingu alguskuupäeva, et võimaldada piisavalt aega pärast esitamise tähtaega.
2. Esitada üksikasjalikud hindamiskriteeriumid läbipaistvuse ja õigluse tagamiseks.
3. Teha pakkumisedokumendid kättesaadavaks koos sisuga või kokkuvõtetega.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile