Tervisehüvitise pakkumine

Hange on üldiselt hästi struktureeritud selgete eesmärkide ja teenuse nõuetega, kuid sellel on kriitilisi puudujääke hindamiskriteeriumide ja kohustuslike välistamistingimuste osas, mis mõjutavad oluliselt läbipaistvust ja õiguslikku vastavust, lisaks praktilistele probleemidele nagu e-esitamise puudumine.

Hanke tüüp ja CPV-kood on selged ning vaidlusi ei ole. Siiski on puudu avaldamiskuupäev ja AI kokkuvõtte kohaselt ei ole kohustuslikke välistamistingimusi selgesõnaliselt esitatud, mis on olulised õiguslikud puudujäägid.

Kirjeldus ja AI-ga eraldatud nõuded on väga selged ja arusaadavad. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine on oluline selguse probleem, mis takistab pakkujatel pakkumise hindamise mõistmist.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kestus, on olemas. Nõuded on üksikasjalikud, kuid hindamiskriteeriumide puudumine on oluline lünk. Märge 'Jagatud osadeks' ilma tegelike osade üksikasjadeta on samuti väike puudujääk.

Hanke väärtus on avalikustatud ja nõuded määratlevad teenuse tüübi, mitte ei ole kohandatud konkreetsele ettevõttele. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine ja e-esitamise võimaluse puudumine vähendavad oluliselt läbipaistvust ja võrdset juurdepääsu.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selged. Kuid e-esitamise toe puudumine ja dokumendi URL-i puudumine on olulised praktilised takistused pakkujatele.

Andmed on üldiselt järjepidevad ja loogilised. Väikesed ebakõlad on 'Vastutava isiku' ja protseduuri koodide tühjad väljad ning märge 'Jagatud osadeks' ilma tegelike osade üksikasjadeta.

Hanke põhieesmärk töötajate heaolu parandamiseks sisaldab sisuliselt sotsiaalset aspekti asutuse töötajate jaoks. Kuid puuduvad selgesõnalised rohelise hankimise kriteeriumid, laiemad sotsiaalsed kriteeriumid tarnija jaoks või innovatsioonile keskendumine.