Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

LNSO-le lavavalgustusseadmete hankimine

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
6. veebruar 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Tarned
Viide
163930
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Riga, Läti
Avaldatud
21. jaanuar 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

21. jaanuar 2026

Küsimuste tähtaeg

30. jaanuar 2026

Esitamise tähtaeg

6. veebruar 2026

Hanke avamine

6. veebruar 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
3 kuud
Asukoht
Riga
Tüüp
Tarned
69
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€81,103
Keskm. pakkumiste arv
1.8
Konkurents
Madal
VKE võitjad
90%
1,653 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

LNSO-le lavavalgustusseadmete hankimine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

13 nõuet kategoorias 5

Esitamine (6)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (3)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED6
--Esitada pakkumine tähtajaks: 2026-02-06T09:00:00.
--Järgida kõiki määratud hankemenetlusi ja kommunikatsiooniprotokolle.
--Esitada osalemistaotlus, kasutades ettenähtud malli.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkujad ei tohi vastata ühelegi määratud kohustuslikule välistamiskriteeriumile.
VASTAVUSNOUDED1
--Pakkujad peavad vastama kõigile määratud valikukriteeriumidele.
TEHNILISED NOUDED3
--Pakutav lavavalgustuse varustus peab täielikult vastama üksikasjalikele tehnilistele spetsifikatsioonidele.
--Pakkujad peavad esitama põhjaliku tehnilise pakkumise, milles kirjeldatakse, kuidas nende pakkumine vastab tehnilistele spetsifikatsioonidele.
--Tehniline pakkumine peaks demonstreerima energiatõhusust, kuna see on hindamiskriteerium.
FINANTSNOUDED2
--Pakkujad peavad esitama finantspakkumise, milles on üksikasjalikult esitatud lavavalgustuse varustuse hind.
--Finantspakkumist hinnatakse hinna alusel.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

3 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
163930_PD.ANY_1_1_1_20260121134425.pdf -- 96.1 KB

Käesolev dokument sisaldab Läti Rahvusliku Sümfooniaorkestri lavavalgustusseadmete hanke nõudeid, täpsustades välistamis- ja valikukriteeriume, tehnilise ja finantspakkumise nõudeid ning hindamiskriteeriume, mis põhinevad majanduslikul soodsamusel, sealhulgas energiaefektiivsusel ja hinnal.

NolikumsPDF
Nolikums_LNSO_2026_1.pdf -- 927.1 KB

Käesolev dokument sisaldab Läti Rahvusliku Sümfooniaorkestri (LNSO) lavavalgustusseadmete hankimiseks korraldatava avatud konkursi reegleid, täpsustades üldist teavet, hankemenetlusi, suhtlusprotokolle, pakkumuste esitamise nõudeid ja tähtaegu pakkujatele.

Pielikumi WordDOC
Pielikumi_Word.docx -- 94.7 KB

See dokument sisaldab tehnilise spetsifikatsiooni, tehnilise ja finantspakkumise ning hankes osalemise avalduse malle koos tarnelepingu projektiga, mis kõik on seotud LNSO lavavalgustusseadmete hankega.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

69
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See lavavalgustusseadmete hange on üldiselt hästi struktureeritud ja selgete nõuetega, kuid sellega kaasnevad olulised murekohad seoses piiratud dokumendijuurdepääsu ja hinnangulise väärtuse avaldamata jätmisega.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange määratleb protseduuri tüübi ja CPV-koodi korrektselt ning esitamise tähtaeg on mõistlik. Kuid märgitud 'piiratud dokumendijuurdepääs' on tõsine murekoht õigusliku vastavuse osas, takistades läbipaistvust ja võrdset kohtlemist. Hinnangulise väärtuse avaldamata jätmine mõjutab samuti läbipaistvust.

•Piiratud dokumendijuurdepääs
•Hinnanguline väärtus avaldamata
Selgus85/100

Hanke kirjeldus on selge ning tehisintellekti poolt eraldatud nõuded, mida toetavad dokumendikokkuvõtted, viitavad hästi määratletud tehnilistele, finants- ja esitamisnõuetele. Hindamiskriteeriumid, sealhulgas hind ja energiatõhusus majandusliku soodsuse osas, on täpsustatud.

Täielikkus70/100

Enamik olulist teavet, sealhulgas põhiandmed, tähtajad, kestus, üksikasjalikud nõuded ja mallid, on olemas. Kuid hinnangulise väärtuse avaldamata jätmine on oluline puudus täielikkuses.

•Hinnanguline väärtus avaldamata
Õiglus50/100

Kuigi hindamiskriteeriumid on objektiivsed ja e-hange on lubatud, on 'piiratud dokumendijuurdepääs' kriitiline puudus, mis kahjustab oluliselt õiglust. Hinnangulise väärtuse avaldamata jätmine vähendab veelgi läbipaistvust ja võrdseid võimalusi pakkujatele.

•Piiratud dokumendijuurdepääs
•Hinnanguline väärtus avaldamata
Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine on toetatud ja lepingu kestus on selgelt määratletud. Kuid 'piiratud dokumendijuurdepääsu' märge, kui see tähendab raskusi vajalike dokumentide hankimisel, mõjutab oluliselt praktilisust. Konkreetse finantsteabe puudumine lisaks avaldamata väärtusele on samuti väike puudus.

•Piiratud dokumendijuurdepääs (võimalik mõju dokumentide allalaadimisele)
•Konkreetse finantsteabe puudumine
Andmete järjepidevus80/100

Esitatud kuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning vaidlusi ei ole teatatud. Enamik põhivälju on täidetud, kuigi hinnanguline väärtus puudub. 'Piiratud dokumendijuurdepääs' on järjepidevalt teatatud probleem mitme kontrolli käigus.

•Hinnanguline väärtus avaldamata (puuduv väli)
Jätkusuutlikkus50/100

Energiatõhususe kaasamine hindamiskriteeriumina on positiivne aspekt rohelise hanke puhul. Kuid hankes puuduvad laiemad jätkusuutlikkuse kaalutlused, nagu sotsiaalsed aspektid või innovatsioonifookus, ja see ei ole EL-i rahastatud.

•Sotsiaalsete kriteeriumide puudumine
•Innovatsioonifookuse puudumine

Tugevused

Selge protseduuritüüp ja CPV-kood
Üksikasjalikud tehisintellekti poolt eraldatud nõuded ja mallide olemasolu
Energiatõhususe kaasamine hindamiskriteeriumina
E-hanke võimalus esitamiseks
Loogilised ja järjepidevad ajakavad

Mured

Piiratud dokumendijuurdepääs, mis mõjutab oluliselt õiglust ja läbipaistvust
Hinnangulise väärtuse avaldamata jätmine, mis vähendab läbipaistvust ja täielikkust
Laiemate jätkusuutlikkuse aspektide puudumine (sotsiaalne, innovatsioon)
Võimalikud praktilised probleemid, kui dokumendijuurdepääs on tõepoolest piiratud

Soovitused

1. Tagada kõigile potentsiaalsetele pakkujatele täielik ja piiramatu juurdepääs kõigile hankedokumentidele.
2. Avalikustada hanke hinnanguline väärtus, et suurendada läbipaistvust ja võimaldada pakkujatel paremini võimalust hinnata.
3. Kaaluda tulevastes hangetes laiemaid jätkusuutlikkuse kriteeriume, nagu sotsiaalsed aspektid või innovatsioon.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga