Richard Hale'i kool - koristusteenuste hange

Richard Hale Schooli koristusteenuste hange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete nõuete ja määratletud protsessiga. Siiski puuduvad selged jätkusuutlikkuse kaalutlused ja mõned protseduurilised üksikasjad võiksid olla selgemad.

Hange järgib standardseid hankepraktikaid selge CPV-koodi ja konkurentsiga paindliku menetlusega. Tähtajad on esitatud, kuigi esitamise tähtaeg lepingu alguskuupäeva suhtes võiks olla tihedam. Vaidlusi ei ole märgitud. Menetlus on kooskõlas üldiste hankeregulatsioonidega.

Nõutavate teenuste kirjeldus on selge, tuues välja vajaduse suurepärase koristuse, proaktiivse juhtimise ja personali arendamise järele. Kaheetapiline hindamisprotsess on selgitatud, kuigi 1. etapi edasipääsu konkreetseid kriteeriume peale 60% skoorist ei ole üksikasjalikult kirjeldatud. Lingi kooli lisateabele on abiks.

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas hinnanguline maksumus, kestus ja CPV-kood. Siiski ei ole hankedokumente endid ülevaatamiseks saadaval, mis mõjutab oluliselt täielikkust. Lepingu alguskuupäev on märgitud esitamise tähtajaks, mis on ebaloogiline.

Hange avalikustab hinnangulise maksumuse ja kirjeldab selget hindamisjaotust (35% hind, 65% kvaliteet) 2. etapi jaoks, edendades õiglust. Konkurentsiga paindlik menetlus, kus teise etappi pääseb kindel arv pakkujaid, on standardne. Ei ole ilmseid kohandatud nõudeid, mis soosiksid konkreetseid ettevõtteid.

Hange kasutab esitamiseks e-hankeplatvormi, mis on praktiline. Siiski on lepingu alguskuupäev, mis langeb kokku esitamise tähtajaga, ebapraktiline ja ebaloogiline. Finantseerimise üksikasju peale lepingu maksumuse ja fikseeritud hinna ei ole selgesõnaliselt kirjeldatud.

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja CPV on täidetud. Vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud. Peamine ebakõla on lepingu alguskuupäev, mis on identne esitamise tähtajaga, mis on ebaloogiline.

Rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide, innovatsiooni fookuse või ELi rahastamise kohta puudub otsene märge. Kuigi innovatsiooni teenuse osutamisel tervitatakse, ei ole see ametlik hindamiskriteerium. See valdkond on alahinnatud.