Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Ehitusprojekti dokumentatsiooni väljatöötamine ja autorijärelevalve objektil „Hoone (tualettruumid) paigutamine koos laohoone ehitamisega Zirgu saarel, Liepājas“

Avatud
Tähtaeg
9 päeva jäänud
Aprill 13, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
167534
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Kurzeme, Läti
Avaldatud
Märts 15, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Tehniline pakkumus60%
Finants pakkumus40%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 15, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 06, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 13, 2026

Hanke avamine

Aprill 13, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
4 kuud
Asukoht
Kurzeme
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€83,543
Keskm. pakkumiste arv
3.3
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
100%
7,536 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Ehitusprojekti dokumentatsiooni väljatöötamine ja autorijärelevalve objektil „Hoone (tualettruumid) paigutamine koos laohoone ehitamisega Zirgu saarel, Liepājas“
EL rahastatud

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

Käesolev hange nõuab tualeti ja laohoone ehitusprojektdokumentatsiooni arendamist ja autorijärelevalvet Liepājas. Edukas strateegia keskendub tugeva tehnilise võimekuse, projektülesannete täpse järgimise ja kohaliku konteksti selge mõistmise demonstreerimisele, isegi ilma selgete hindamiskriteeriumiteta. Proaktiivne kaasamine ja hästi struktureeritud pakkumus on võtmetähtsusega.

Peamised võiduteemad

Tõendatud kogemused vastavate ja tõhusate projektdokumentide ja autorijärelevalve tarnimisel avaliku infrastruktuuri projektidele Lätis.

Sügav arusaam Liepāja kohalikust kontekstist ja regulatiivsest keskkonnast, tagades sujuva projektijuhtimise.

Pühendumus kvaliteedile ja õigeaegsele tarnimisele, minimeerides tellija riske.

Peamised võimalused
Määratlemata hindamiskriteeriumide puudumine annab võimaluse määratleda tajutud väärtust pakkumuse kvaliteedi ja üksikasjalikkuse kaudu.
Suhteliselt lühike kestus (4 kuud) viitab vajadusele sujuva ja tõhusa lähenemisviisi järele, mida saab esile tõsta.
Konkreetne asukoht (Zirgu sala, Liepāja) võimaldab demonstreerida kohalikke teadmisi ja arusaama kohaspetsiifilistest väljakutsetest.
Selgete rohelise või sotsiaalse hankimise nõuete puudumine tähendab, et fookus võib olla ainult tehnilisel ja kulutõhususel, mis lihtsustab pakkumist.
Peamised väljakutsed
Selgete hindamiskriteeriumide puudumine muudab pakkumuse täpseks kohandamise punktide maksimeerimiseks keeruliseks.

Keskenduge tipptaseme demonstreerimisele kõigi esitatud nõuete osas, esitage pakkumuses põhjalikud üksikasjad ja tuletage tõenäolised hindamise prioriteedid (nt tehniline võimekus, kogemus, projektülesannete mõistmine).

Potentsiaalne konkurentsitihedus vaatamata avalikustamata väärtusele, kuna tegemist on avaliku hankega.

Rõhutage unikaalseid müügiargumente, tõstke esile asjakohast varasemat kogemust sarnaste projektidega ja tagage väga professionaalne ja hästi esitatud pakkumus.

Kõigi esitamisnõuete ja lepingu tingimuste täieliku järgimise tagamine.

Viige läbi põhjalik kõigi hankedokumentide, sealhulgas lisade, läbivaatus ja vajadusel otsige õigusnõu, et mõista autorijärelevalve lepingu projekti.

Ideaalse pakkuja profiil
Läti-põhine arhitektuuri- või inseneribüroo, kellel on tõendatud kogemus avalike rajatiste, eriti väikese mahuga ehitiste, nagu avalikud sanitaarruumid ja laohooned, projektdokumentatsiooni arendamisel. Neil peaks olema kogemusi Liepāja linnavalitsuse projektidega ning hea arusaam Läti ehitusnormidest ja Liepāja kohalikest tingimustest.
Peamised nõuded
Tualeti ja laohoone ehitusprojektdokumentatsiooni arendamine.
Tualeti ja laohoone ehituse autorijärelevalve osutamine.
Projektülesannete täitmine.
Autorijärelevalve projektdokumentatsiooni lepingu projekti heakskiitmine.
Teabe esitamine varasema kogemuse kohta.
Hindamiskriteeriumide järgimine.
Deklaratsiooni esitamine sõltumatu pakkumuse kohta.
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud kogemus Liepāja või sarnaste ranniku-/saarekeskkondade projektidega.
Väga üksikasjalik ja proaktiivne lähenemine Zirgu sala potentsiaalsete kohaspetsiifiliste väljakutsete mõistmiseks ja lahendamiseks.
Selge ja kokkuvõtlik metoodika nii projekteerimise arendamiseks kui ka autorijärelevalveks, rõhutades tõhusust ja riskide maandamist.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi seda pole otseselt nõutud, kaaluge lühikest avaldust pühendumusest kohalikule tööhõivele või materjalide eetilisele hankimisele, kui see on projekteerimisetapil kohaldatav, esitades selle heade tavade hulka, mitte kohustusliku nõudena.
Pakkumise fookusalad
Tehniline võimekus (projekteerimise arendamine)

Esitage üksikasjalikke näiteid sarnaste tualeti ja laohoonete projekteerimisest, näidates uuenduslikke, kuid praktilisi lahendusi. Tõstke esile meeskonna asjatundlikkust asjakohastes tarkvarades ja projekteerimisstandardites.

Tehniline võimekus (autorijärelevalve)

Kirjeldage tugevat järelevalveplaani, sealhulgas suhtlusprotokolle, kvaliteedikontrolli meetmeid ja objektikülastuste ajakavasid. Rõhutage kogemusi ehitusgraafikute ja eelarvete haldamisel.

Varasem kogemus

Valige ja esitage kõige asjakohasemad projektid, keskendudes sarnase ulatuse, mahu ja klienditüübiga (avalik sektor) projektidele. Kvantifitseerige saavutusi, kui võimalik (nt kulusäästud, tähtaegadest kinnipidamine).

Projektülesannete mõistmine

Dešifreerige projektülesanded ja demonstreerige igaühe selget mõistmist. Pakkuge välja loogiline töövoog ja ajakava, mis vastab 4-kuulisele kestusele.

Soovitused7
Projektiülesannete põhjalik analüüs
KriitilineSuur pingutus

Dešifreerige 'Projektdokumentatsioon' ja 'Hankelepingu eseme nõuded', et täielikult mõista töö ulatust nii projekteerimise kui ka autorijärelevalve osas. Kaardistage need ülesanded oma pakutud metoodikaga.

Tagab täieliku vastavuse ja demonstreerib sügavat arusaama tellija vajadustest.
Tuletage hindamiskriteeriumid ja keskenduge kvaliteedile
KriitilineKeskmine pingutus

Kuna hindamiskriteeriumeid pole täpsustatud, oletage, et tellija seab esikohale tehnilise võimekuse, asjakohase kogemuse ja selge arusaama projektist. Struktureerige pakkumus nii, et need aspektid oleks esile tõstetud ja üksikasjalike tõenditega.

Maksimeerib tajutud väärtust ja suurendab soodsa hindamise tõenäosust.
Näidake kohalikke teadmisi ja kohaspetsiifilisust
KõrgeKeskmine pingutus

Kasutage 'Projektdokumentatsiooni' (Maakatastri väljavõte) ära, et näidata Zirgu sala konkreetse konteksti, potentsiaalsete kohaspetsiifiliste väljakutsete (nt juurdepääs, keskkonnategurid) mõistmist ja seda, kuidas teie projekt neid lahendab.

Positsioneerib pakkuja teadliku ja proaktiivse partnerina, mitte ainult üldise teenusepakkujana.
Detailiseerige autorijärelevalve metoodika
KõrgeKeskmine pingutus

Minge kaugemale kui lihtsalt autorijärelevalve osutamise väitmine. Kirjeldage selget, struktureeritud lähenemist, sealhulgas suhtlusplaane ehitaja ja omavalitsusega, kvaliteed Tagamise protsesse ja aruandlusmehhanisme.

Loob usalduse pakkuja võimes osas ehitusfaasi tõhusalt hallata.
Kontrollige lepingu projekti
KõrgeKeskmine pingutus

Vaadake hoolikalt läbi 'autorijärelevalve lepingu projekti' 'Lisades'. Tuvastage kõik klauslid, mis võivad olla koormavad või vajavad selgitust. Valmistage küsimused ette, kui see on lubatud, või tagage, et teie pakkumus kaudselt käsitleks potentsiaalseid muresid.

Vältib tulevasi vaidlusi ja tagab, et pakkuja on lepinguliste kohustustega rahul.
Esitage tugevaid tõendeid varasema kogemuse kohta
KõrgeKeskmine pingutus

Valige ja esitage varasemad projektid, mis on kõige analoogsemad praegusele hankele rajatise tüübi (tualett/ladu), mahu ja kliendi (avalik sektor) osas. Kasutage kvantifitseeritavaid tulemusi, kui võimalik.

Vastab otseselt peamisele esitamisnõudele ja suurendab usaldusväärsust.
Tugevalt vihjake parimatele tavadele
MadalVäike pingutus

Kuigi see pole nõutav, kui teie ettevõttel on tugevad sise-eeskirjad säästva arengu või kohaliku kaasamise kohta, mainige neid lühidalt oma ettevõtte eetose osana, esitades selle vastutustundliku äritegevuse tavana.

Võib pakkuda kerget positiivset muljet ilma ressursside üleinvesteerimiseta.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige end Liepāja linnavalitsuse kõige teadlikuma ja usaldusväärsema partnerina, rõhutades kohalikku ekspertiisi ja tõendatud kogemusi sarnaste avalike infrastruktuuriprojektide tõhusa ja kõrgetasemelise elluviimise osas.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

13 nõuet kategoorias 5

Esitamine (6)
Kohustuslik (1)
Vastavus (3)
Tehniline (2)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED6
--Esitada pakkumus ehitusprojekti dokumentatsiooni koostamiseks ja autorijärelevalve teostamiseks.
--Järgida hindamiskriteeriume.
--Esitada iseseisva pakkumuse deklaratsioon.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Ei ole esitatud kokkuvõtetes.
VASTAVUSNOUDED3
--Peab suutma koostada ehitusprojekti dokumentatsiooni.
--Peab suutma teostada autorijärelevalvet.
--Peab saama osaleda avatud hankes.
TEHNILISED NOUDED2
--Tualeti ja laohoone ehitusprojekti dokumentatsiooni koostamine.
--Tualeti ja laohoone ehituse autorijärelevalve.
FINANTSNOUDED1
--Ei ole täpsustatud.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

5 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167534_PD.ANY_1_1_1_20260315124516.pdf -- 95.8 KB

See dokument sisaldab hanketingimusi, sealhulgas välistamistingimusi, valikukriteeriume, tehnilise ja finantspakkumuse nõudeid ning hindamiskriteeriume ehitusprojektdokumentatsiooni koostamiseks ja autorijärelevalveks tualettruumide ja laohoone ehitamiseks Zirgu saarel, Liepājas.

NolikumsDOC
2026-30_Nolikums.docx -- 64.8 KB

See dokument sisaldab avatud hanke (identifitseerimisnumber LVP 2026/30) eeskirju ehitusprojektdokumentatsiooni väljatöötamiseks ja autorijärelevalveks tualettruumide ehitamisel koos laohoonega Zirgu saarel, Liepājas.

PielikumiZIP
2026-30-pielikumi.zip -- 569.6 KB

See dokument sisaldab erinevaid lisasid hankele LVP 2026/30, sealhulgas hindamiskriteeriumid, sõltumatu pakkumise deklaratsiooni, teavet varasema kogemuse kohta, projektiülesanded ja autorijärelevalve lepingu eelnõu.

Projekta dokumentācijaZIP
Re Pielikumi PU - WC Zirgu salai.zip -- 2.6 MB

See dokument sisaldab väljavõtet Läti Maaregistrist, mis kirjeldab kinnisvara Zirgu sala 2, Liepāja, sealhulgas katastritunnused, pindala, Liepāja linna omavalitsuse omandit ja registreeritud koormatisi, nagu rendileping.

Main tender pageHTM
index.html

See dokument sisaldab hankedokumenti LVP 2026/30 põhiandmeid, mis on avatud konkurss ehitusprojekti dokumentatsiooni koostamiseks ja autorijärelevalveks Liepāja tualeti ja laohoone ehitusobjektile.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Käesolev ehitusprojektdokumentatsiooni koostamise ja autorijärelevalve hange vastab suuresti hankestandarditele, kuigi hindamiskriteeriumite ja dokumentide juurdepääsu osas on parandamisruumi. Rahastamise ja jätkusuutlikkuse aspektid on puudulikud.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankel on hea regulatiivne vastavus, selge menetlus ja korrektne CPV kood. Tähtajad tunduvad töömahu kohta mõistlikud. Vaidlusi ei ole märgitud. Peamine mure on probleemides loetletud „Piiratud juurdepääs dokumentidele“, mis võib takistada täielikku juriidilist mõistmist ja osalemist.

Piiratud juurdepääs dokumentidele
Selgus80/100

Nõutavate teenuste kirjeldus on selge. Oluline probleem on aga „Hindamiskriteeriumid pole täpsustatud“, mis mõjutab otseselt selgust, kuidas pakkumisi hinnatakse, mille tulemusel on keskmine hinne.

Hindamiskriteeriumid pole täpsustatud
Täielikkus70/100

Enamik põhiteavet on olemas, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon, tähtajad ja lepingu kestus. Siiski ei ole eeldatavat maksumust avalikustatud ning probleemide loend tõstab esile „Piiratud juurdepääs dokumentidele“ ja puuduvad hindamiskriteeriumid, mis mõjutavad potentsiaalsetele pakkujatele kättesaadava teabe täielikkust.

Eelarvestatud maksumust pole avalikustatud
Piiratud juurdepääs dokumentidele
Õiglus85/100

Hange on avatud konkurss, millele pääseb ligi e-hankesüsteemi kaudu ja mis taotleb objektiivseid kriteeriume. Peamine mure on „Piiratud juurdepääs dokumentidele“, mis võib potentsiaalselt piirata kõigile pakkujatele võrdselt kättesaadavat teavet. Avalikustamata eeldatav maksumus mõjutab samuti veidi õiglust.

Piiratud juurdepääs dokumentidele
Eelarvestatud maksumust pole avalikustatud
Praktilisus65/100

Hange toimub e-riigihankesüsteemi kaudu, mis on positiivne aspekt. Probleemide loendis märgitud „E-esitamist pole“ näitab aga võimalikku piirangut. Lepingu alguskuupäeva pole otseselt märgitud, ainult kestus, ning rahastamise teave puudub, mis mõjutab üldist praktilisust.

E-esitamist pole
Lepingu alguskuupäeva pole täpsustatud
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja tähtajad, on hästi täidetud ja loogiliselt kooskõlas. Vaidlusi ega peat amisi pole märgitud ning ajakava kuupäevad tunduvad kooskõlalised.

Jätkusuutlikkus50/100

Hange on märgitud kui „ELi rahastatud“, mis võib tähendada teatud standardite järgimist. Siiski ei ole esitatud teabes otseseid mainimisi rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni kohta, mille tulemusel on selle kategooria hinne keskmine.

Pole roheline hankimine
Pole sotsiaalseid kriteeriume

Tugevused

Avatud konkursi menetlus
E-riigihankesüsteem võimaldab
Selge projekti kirjeldus
Mõistlik tähtaeg esitatud

Mured

Hindamiskriteeriumid puuduvad
Piiratud juurdepääs dokumentidele
Eelarvestatud maksumust pole avalikustatud
Jätkusuutlikkuse fookuse puudumine

Soovitused

1. Täpsustada hankedokumentides selgelt hindamiskriteeriumid.
2. Tagada, et kõik hankedokumendid oleksid kõigile potentsiaalsetele pakkujatele täielikult kättesaadavad.
3. Avalikustada hanke eeldatav maksumus.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile