Tagasi hangete juurde

715755459 LSP Flapjack UK 4 Hanketeade

Avatud
Tähtaeg
24 päeva jäänud
Märts 27, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Muu
Viide
017502-2026
Väärtus
£675,000
Asukoht
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area, Ühendkuningriik
Avaldatud
Veebruar 23, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Veebruar 26, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 20, 2026

Esitamise tähtaeg

Märts 27, 2026

Lepingu alguskuupäev

Mai 03, 2026

Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Vaata algdokumenti
Eelarve
£675,000
Kestus
14 kuud
Asukoht
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area
Tüüp
Muu
75
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

Asutusel on vajadus BBMF Lancasteri lennuki hüdraulilise klapipesa osa, koguses kaks, disaini ja tootmise teenuste järele. Üks hüdrauliline klapipesa peab olema tarnitud 2026. aasta novembriks ja teine 2027. aasta juuniks.

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

10 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (6)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--[Ei ole esitatud konkreetseid esitamisnõudeid.]
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--[Ei ole esitatud konkreetseid kohustuslikke välistamisnõudeid.]
VASTAVUSNOUDED1
--[Ei ole esitatud konkreetseid vastavusnõudeid.]
TEHNILISED NOUDED6
--Tarnija peab vastama ITT-s sätestatud tehnilistele nõuetele.
--BBMF Lancasteri lennuki hüdraulilise klapipesa osa, kogus kaks, disain ja tootmine.
--Ühe hüdraulilise klapipesa tarnimine novembriks 2026.
FINANTSNOUDED1
--Väärtus: 675000 EUR

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

Selle hanke jaoks pole töödeldud dokumente saadaval.

Dokumendid ilmuvad siia, kui need on alla laaditud ja analüüsitud.

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See EN summary.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankel avatud menetluse alusel ja CPV koodiga. Tähtajad tunduvad mõistlikud lepingu alguse kuupäeva arvestades. Vaidlusi ei ole märgitud. Peamine mure on hindamiskriteeriumide selge määratlemata jätmine, mis võib mõjutada menetluse õiglust.

•Hindamiskriteeriumid puuduvad
Selgus80/100

Nõutavate teenuste kirjeldus, sealhulgas põhitöö ja valikulised elemendid, on selge. Tehnilised nõuded on viidatud ITT-s, mis viitab üksikasjaliku dokumentatsiooni kättesaadavusele. Tarnetähtajad on täpsustatud.

Täielikkus70/100

Enamik põhiinfot on olemas, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline maksumus ja tähtajad. Siiski näitavad AI poolt eraldatud nõuded, et kohustuslikke välistamispõhjuseid ja abikõlblikkuse nõudeid ei ole esitatud tekstis üksikasjalikult kirjeldatud ning ka esitamise nõuded puuduvad.

•Kohustuslikud välistamispõhjused puuduvad
•Abikõlblikkuse nõuded puuduvad
Õiglus85/100

Hankel on avatud menetlus ja hinnanguline maksumus on avalikustatud. Nõuded tunduvad objektiivsed ja keskenduvad tehnilisele võimekusele. Peamine mure on hindamiskriteeriumide selge määratlemata jätmine, mis võib põhjustada eelarvamusi, kui neid ITT-s selgelt ei määratleta.

•Hindamiskriteeriumid pole määratletud
Praktilisus65/100

Lepingu alguse kuupäev ja kestus on täpsustatud. Finantseerimise teave pole selgesõnaliselt üksikasjalikult välja toodud. Elektroonilise esitamise puudumine on puudus ja dokumendi sisu kättesaadavus pole kinnitatud.

•E-esitamist pole täpsustatud
•Dokumendi sisu pole saadaval
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja tähtajad on täidetud. Vaidlusi ega peatuseid pole teatatud. Esitatud kuupäevad on loogilised ja järjepidevad.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Samuti pole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis piirab jätkusuutlikkuse integreerimise hindamist.

•Ei ole roheline hankimine
•Sotsiaalseid kriteeriume pole

Tugevused

Selged tehnilised nõuded
Avalikustatud hinnanguline maksumus
Avatud menetlus
Spetsiifilised tarnetähtajad

Mured

Hindamiskriteeriumid puuduvad
Selge jätkusuutlikkuse fookuse puudumine
Ebaselge esitamise protsess (e-esitamist pole täpsustatud)
Dokumendi sisu pole saadaval

Soovitused

1. Määrake ja avaldage hindamiskriteeriumid selgelt ITT-s.
2. Täpsustage e-esitamise protsess ja tagage dokumendi sisu kättesaadavus.
3. Kaaluge jätkusuutlikkuse kriteeriumide lisamist tulevastesse hangetesse.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile