Folca 2 etapp 2 – Peaprojekteerija määramine

See EN summary.

Hankel on üldiselt kooskõlas õigusnõuetega, esitades viitenumbri, organisatsiooni, CPV koodi ja avatud menetluse. Tähtajad on määratud, kuigi esitamise tähtaeg on märkimisväärselt lühike. Vaidlusi ei ole teatatud. Menetlus on avatud, mis on standardne.

Nõutava teenuse (juhtdisaineri nimetamine 2. etapi projekteerimiseks) kirjeldus on selge. Samuti on selgelt välja toodud esitamise protsess Kent Business Portali kaudu. Siiski jätab hindamiskriteeriumide puudumine lünga selles, kuidas pakkujaid hinnatakse.

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus, lepingu kestus ja alguskuupäev. CPV kood on esitatud. Siiski vähendavad esitatud tekstis olevate pakkumisedokumentide sisu puudumine ja konkreetsete välistamis-, abikõlblikkus-, tehniliste või finantsnõuete puudumine täielikkust.

Hankel on avatud menetlus, mis võimaldab kõigil abikõlblikel organisatsioonidel kandideerida. Hinnanguline väärtus on avalikustatud ja protsessi hõlbustab e-hanke portaal. Ei ole ilmseid nõudeid, mis oleksid kohandatud konkreetsetele ettevõtetele, mis edendab õiglust.

Hankel kasutab esitamiseks e-hanke portaali, mis on praktiline. Dokumendi URL on esitatud. Lepingu alguskuupäev ja kestus on täpsustatud. Siiski ei ole rahastamise kohta üksikasjalikku teavet ja esitamise lühike tähtaeg mõjutab praktilisust.

Peamised väljad, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kuupäevad, on loogiliselt täidetud. Vaidlusi ega peat amisi ei ole teatatud. Lepingu alguskuupäev ja kestus on kooskõlas projekti kirjeldusega.

Hankel ei maini otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte, innovatsiooni või ELi rahastamist, mis on kaasaegsetes avalikes hangetes tavalised elemendid. See viitab nendele valdkondadele vähesele tähelepanule.