Vastavusaruandlus

See hankepakkumine kirjeldab kriitilist keskkonnanõuete täitmise teenust selgete tehniliste nõuetega, kuid kannatab märkimisväärsete läbipaistvuse ja täielikkuse probleemide all, eriti avaldamata väärtuse ja puuduvate hindamiskriteeriumide osas.

Hankepakkumine määratleb selgelt menetluse tüübi ja CPV-koodi ning viitab asjakohastele Ühendkuningriigi ja säilitatud EL-i õigusaktidele. Vaidlusi ei ole teatatud. Kuid kokkuvõttes puuduvad kohustuslikud välistamise alused ja sobivuse nõuded, samuti klassifitseeritud väärtus ja puuduv avaldamiskuupäev, mis kujutavad endast läbipaistvuse ja täielikkuse probleeme, mis puudutavad õiguslikku vastavust.

Teenuse kirjeldus ja nõutavad tehnilised võimekused on erakordselt selged ja üheselt mõistetavad, võimaldades potentsiaalsetel pakkujatel töö ulatust hästi mõista. Peamine puudus on hindamiskriteeriumide selge puudumine, mis takistab oluliselt pakkujate arusaamist sellest, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.

Hankepakkumine sisaldab olulist teavet, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, kirjeldus, tähtajad, kestus, CPV ja NUTS-kood. Dokumendid on samuti saadaval ja töödeldud. Kuid hinnanguline väärtus ei ole avaldatud ning olulised üksikasjad, nagu sobivuse nõuded, finantsnõuded ja eriti hindamiskriteeriumid, puuduvad esitatud kokkuvõttes selgelt, mis viitab olulistele lünkadele hankedokumentatsiooni täielikkuses.

Klassifitseeritud väärtus takistab oluliselt läbipaistvust, takistades potentsiaalsetel pakkujatel võimaluse piisavat hindamist ja ressursside eraldamist. Hindamiskriteeriumide selge puudumine on kriitiline viga, kuna see muudab hindamisprotsessi läbipaistmatuks ja potentsiaalselt subjektiivseks, õõnestades ausat konkurentsi. E-esitamise puudumine loob samuti takistuse võrdsele juurdepääsule. Kuigi tehnilised nõuded tunduvad olevat ülesandepõhised, mitte konkreetselt kohandatud, kahjustavad need menetluslikud probleemid oluliselt hanke õiglust.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis aitab planeerimisel. Dokumendid on loetletud ja kokku võetud, mis viitab nende kättesaadavusele, kuigi otsest URL-i ei ole esitatud. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine loob ebavajaliku praktilise takistuse ja avaldamata väärtus muudab pakkujate jaoks projekti finantsilise elujõulisuse ja ressursside jaotamise hindamise keeruliseks.

Peamised kuupäevad (esitamise tähtaeg, lepingu algus, kestus) on loogilised ja järjepidevad. Hanke staatus on aktiivne ja vaidlusi ei ole teatatud. Kuigi mõned väiksemad väljad, nagu 'Vastutav isik' ja menetluskoodid, ei ole täidetud, ei tekita see olulisi andmete ebakõlasid.

Kuigi automaatsed kontrollid näitavad, et puuduvad selged rohelised hanked, sotsiaalsed kriteeriumid või innovatsioonifookus, on selle lepingu põhieesmärk 'Nõuetele vastavuse aruandlus' 'Õhukvaliteedi standardite määruste' alusel. See aitab otseselt kaasa keskkonnakaitse ja jätkusuutlikkuse eesmärkidele. Seega, kuigi hankeprotsess ise ei täpsusta täiendavaid jätkusuutlikkuse nõudeid, on hangitav teenus oma olemuselt seotud keskkonna jätkusuutlikkusega.