Õiguslik Vastavus100/100
Avatud raamleping rulluvate taotlusakendega on õiguslikult lubatud lähenemine dünaamilistel turgudel. Kuid täielike hankedokumentide ja selgete hindamiskriteeriumide täielik puudumine tekitab olulisi muresid läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtete osas, mis on riigihangete aluspõhimõtted. Pikk kestus (9 aastat, kui 2023-2032 on õige) on raamlepingu puhul teatud tingimustel lubatud, kuid lahknevus 72 kuuga (6 aastat) vajab selgitamist.
•Täielike hankedokumentide puudumine, mis takistab läbipaistvust ja võrdset kohtlemist.
•Puuduvad selged hindamiskriteeriumid, mis õõnestab õiguslikke õigluse põhimõtteid.
Selgus40/100
Üldine ulatus, teenusetüübid (osad) ja geograafilised piirkonnad on piisavalt selged. Kuid 'sobivalt kvalifitseeritud teenusepakkuja' määratlus ja 'tõestatud kogemuse' spetsiifilised nõuded on ilma täielike hankedokumentideta ebaselged. Märkimisväärne lahknevus märgitud lepingu kestuses on oluline selguse probleem, mis vajab kohest parandamist.
•Ebamäärased määratlused peamistele nõuetele (nt 'sobivalt kvalifitseeritud teenusepakkuja', 'tõestatud kogemus') ilma toetava dokumentatsioonita.
•Märkimisväärne lahknevus märgitud lepingu kestuses (6 aastat vs 9 aastat).
Täielikkus83/100
See on hanke kõige olulisem nõrkus. Esitatud teave on äärmiselt puudulik, kuna puuduvad täielikult lisatud hankedokumendid. Olulised üksikasjad, nagu täielikud spetsifikatsioonid, üksikasjalikud sobivus- ja tehnilised nõuded, terviklikud finantssuutlikkuse nõuded ja mis kõige tähtsam, hindamiskriteeriumid ja metoodika, puuduvad täielikult, muutes pakkujate jaoks nõuetele vastava ja konkurentsivõimelise pakkumise ettevalmistamise võimatuks.
•Kõigi hankedokumentide täielik puudumine, mis muudab hanke mittetäielikuks.
•Puuduvad üksikasjalikud teenuste spetsifikatsioonid.
Õiglus80/100
Avatud raamleping rulluvate taotlusakendega edendab üldiselt õiglust, võimaldades uutele tulijatele turule sisenemist ja pidevat turuga suhtlemist. Kuid kriitiline puudus üksikasjalikes hindamiskriteeriumides ja täielikes hankedokumentides loob läbipaistmatu protsessi, mis võib takistada ausat konkurentsi, kuna pakkujad ei saa täielikult aru, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. See läbipaistmatus võib viia subjektiivsete hinnanguteni, mis võivad soosida ametisolevaid teenusepakkujaid või neid, kellel on eelnev teadmine.
•Läbipaistvate hindamiskriteeriumide puudumine, mis võib viia subjektiivse hindamiseni.
•Läbipaistmatus dokumentatsiooni puudumise tõttu, mis võib takistada ausat konkurentsi.
Praktilisus40/100
Avatud raamlepingu kontseptsioon rulluvate taotlusakendega on praktiline dünaamilise teenuse, nagu toetatud eluaseme, puhul, võimaldades pidevat turuga suhtlemist ja suutlikkuse suurendamist. Eesmärk 'arendada suutlikkust Oxfordshire'is' on samuti praktiline. Kuid täieliku dokumentatsiooni puudumine muudab pakkujate jaoks tervikliku ja nõuetele vastava pakkumise ettevalmistamise äärmiselt ebapraktiliseks, takistades tõhusalt sisulist osalemist.
•Pakkujatel on ilma täielike hankedokumentideta ebapraktiline tõhusaid vastuseid ette valmistada.
Andmete Järjepidevus100/100
Lepingu kestuse osas on kriitiline ebakõla. 'Lepingu kestus' väli märgib 72 kuud (6 aastat), samas kui 'Kirjeldus' märgib, et raamleping kestab 'novembrist 2023 kuni 2032. aastani' (9 aastat). See lahknevus on märkimisväärne ja vajab kiiret selgitamist. Hinnanguline väärtus on EUR ja GBP vahel kooskõlas.
•Märkimisväärne lahknevus märgitud lepingu kestuses (72 kuud vs 2023-2032).
Jätkusuutlikkus0/100
Kuigi põhiteenus käsitleb kriitilist sotsiaalset vajadust haavatavate noorte jaoks, ei sisalda hanketeave selgesõnaliselt laiemat keskkonna-, sotsiaalset (väljaspool otsest teenuse osutamist) ega innovatsioonile keskenduvat hankekriteeriumi. See on möödalastud võimalus laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkide integreerimiseks hankeprotsessi.
•Puuduvad selgesõnalised keskkonnakriteeriumid.
•Puuduvad selgesõnalised laiemad sotsiaalsed kriteeriumid (väljaspool põhiteenust).