Tulevane teabepäring (RFI): tarnija ja kliendi hoolsuskohustus ja kliendi tundmise teenused

See EN summary.

Hange on olemas hea juriidiline vastavus selge protseduuri ja õige CPV-koodiga. Tähtajad tunduvad RFI jaoks mõistlikud. Vaidlusi ei ole märgitud. Konkreetsete välistamispõhjuste ja hindamiskriteeriumide puudumine mõjutab seda skoori veidi.

Teenuste ja soovitud tarnemudelite kirjeldus on selge ja hästi sõnastatud. Nõuded on dokumenteeritud ning esitamise kriteeriumid on kaudselt mõistetavad turuvõimekuse teabe esitamisena.

Enamik põhiteavet on olemas, sealhulgas hinnanguline maksumus, kestus ja lepingu alguskuupäev. Siiski vähendavad lisatud dokumentide sisu puudumine ja üksikasjalike välistamis-/kvalifitseerimisnõuete puudumine selle täielikkust.

RFI on aus, kuna see pakub täielikku juurdepääsu dokumentidele (kuigi sisu puudub), avalikustab hinnangulise maksumuse ja sellel on mõistlikud tähtajad. Esitamise kriteeriumid on objektiivsed (turuvõimekus). Konkreetsete välistamis-/kvalifitseerimisnõuete puudumine välistab igasuguse konkreetsetele ettevõtetele kohandamise.

Hankes on täpsustatud lepingu alguskuupäev ja kestus. Siiski puudub teave e-esitamise, otsese dokumendi URL-i ja selgete rahastamisandmete kohta, mis mõjutab selle praktilisust potentsiaalsete pakkujate jaoks.

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja tähtajad on täidetud. Vaidlusi ega peatuseid ei ole teatatud ning kuupäevad on RFI faasi jaoks loogiliselt järjestatud.

RFI ei maini otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte, innovatsiooni ega EL-i rahastamist, mis on tänapäevastes hangetes tavalised. See viitab mõõdukale keskendumisele säästvuse aspektidele.